甕安騷亂啟示 和諧穩定有賴法治
2008-07-03 04:25:07 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
在北京奧運即將來臨之際，有奧運賽事的城市，都已經進入了1級戒備狀態，以策社會安全。與此同時，為了疏導民意，北京破天荒地在離城中心較遠的地方，開闢專門的上訪村，以便集中管理。還有，中央在6月28日召開聯席會議，嚴令各地縣（市，區）委書記展開信訪人接訪活動，將矛盾在當地解決，為奧運創造和諧環境。誰知，就在同1天，遠離「天子腳下」的貴州甕安縣，竟然發生了大規模的警民衝突事件，引發學生與民眾的公憤，數萬人包圍縣政府大樓，並最終演變成騷亂，公安局遭到焚毀，以至於警方出動3000軍警到場鎮壓。一時間，甕安騷亂事件成為國際矚目的大事件，甚至被稱為漢人版的「西藏騷亂」。事件再次顯示，中國整個社會，累積著太多的社會危機，可謂到處都是地雷陣，一不小心，就可能引爆，給北京奧運帶來重重陰影。
毫無疑問，甕安騷亂已經引發北京的高度震驚，中國總書記胡錦濤作出重要指示，政治局常委、政法委書記周永康兩次作出重要批示，公安部長孟建柱，武警總部司令員吳雙戰則親自電話指揮鎮壓，貴州省委書記石宗源帶領省委，省高級法院、省檢察院、武警高層親赴現場，處理善後。北京當局的處置手法很清楚，那就是「快速平定」，以防「骨牌效應」。
首先是定性，將事件立刻定為是少數人煽動，甚至有惡勢力人員直接插手參與，向黨和政府公然挑釁的刑事犯罪事件，以遏制事態的擴大；其次是繼續抓人，並要求嫌犯迅速自首；3是召開各種座談會，安撫民眾憤怒。從目前的情況來看，北京對緊急事態的處理，已經累積了一定的經驗，那就是政治上全黨動員，中央直接督察地方，以防處理中「掉以輕心」，錯上加錯，以致事態蔓延到無法收拾地步；2是大幅動用警力，以絕對的優勢和鐵腕處置事件，務求起到最大的威嚇效果，從而減少更大的社會成本；3是先大規模抓人，壓住事態後，才陸續放人，集中處理元兇。
平心而論，僅就騷亂處理來說，北京做得尚可，因為即使從網上小道消息來看，這麼大規模的民眾騷亂，警方沒有開槍，民眾沒有死亡（有消息說，1名學生被壓死，但石宗源說無1人死亡），可見當局雖然鎮壓，但克制的態度相當明顯，這顯然是中央直接插手起到了效果，不然，任下邊肆意處理，結局可能更慘。
但是，從更大的角度來看，628甕安事件的處理，還是有很大的問題。
首先是當局以鎮壓為主，處理「刁民」，卻沒有承諾調查騷亂的起因，懲處可能的「枉法者」。海內外都清楚看到，或許對政府大樓和公安局縱火，是黑勢力分子所為，但近10萬民眾自發上街抗議，必有政府弊端存在，警方「專斷獨行」、「黑白顛倒」，包庇有權力背景的人，草菅人命，肯定不止於這次，才會有這樣的民怨民憤，因此，當局在給騷亂定性的時候，必須承諾要徹查少女死亡的真相，如有弊案，就要繩之於法，這種承諾，還要有時間表，公布於眾，以正視聽。
其次，當局雖然讓新華社發了稿，但卻在互聯網上封鎖事件的評論。當局怕什麼？擔心各地有樣學樣？擔心小道消息蠱惑人心？胡錦濤剛剛跟網民聊過天，讚揚過互聯網，如今當局卻又祭起封殺大棒，這簡直是鴕鳥心態。石宗源帶了公檢法全套人馬赴現場處理，為何不讓媒體自由調查，追究真相？要讓甕安騷亂不蔓延全國，那就是要讓全國百姓看到，真相是可以大白於天下的，對政府是可以信任的，官官相護是個別的現象，政府對貪贓枉法的壞官是要嚴懲的。
執政為民不是一句空的口號，在奧運即將來臨之際，甕安騷亂的發生給當局1個相當大的警示，和諧社會，穩定社會不能靠人治，必須依賴法治，民眾得不到「青天大老爺」，但可以通過法治來爭取人權，爭取公道，如果法治效果顯彰，就可以減少民怨，消除民變，很多事件就不會或減少發生。
毫無疑問，甕安騷亂已經引發北京的高度震驚，中國總書記胡錦濤作出重要指示，政治局常委、政法委書記周永康兩次作出重要批示，公安部長孟建柱，武警總部司令員吳雙戰則親自電話指揮鎮壓，貴州省委書記石宗源帶領省委，省高級法院、省檢察院、武警高層親赴現場，處理善後。北京當局的處置手法很清楚，那就是「快速平定」，以防「骨牌效應」。
首先是定性，將事件立刻定為是少數人煽動，甚至有惡勢力人員直接插手參與，向黨和政府公然挑釁的刑事犯罪事件，以遏制事態的擴大；其次是繼續抓人，並要求嫌犯迅速自首；3是召開各種座談會，安撫民眾憤怒。從目前的情況來看，北京對緊急事態的處理，已經累積了一定的經驗，那就是政治上全黨動員，中央直接督察地方，以防處理中「掉以輕心」，錯上加錯，以致事態蔓延到無法收拾地步；2是大幅動用警力，以絕對的優勢和鐵腕處置事件，務求起到最大的威嚇效果，從而減少更大的社會成本；3是先大規模抓人，壓住事態後，才陸續放人，集中處理元兇。
平心而論，僅就騷亂處理來說，北京做得尚可，因為即使從網上小道消息來看，這麼大規模的民眾騷亂，警方沒有開槍，民眾沒有死亡（有消息說，1名學生被壓死，但石宗源說無1人死亡），可見當局雖然鎮壓，但克制的態度相當明顯，這顯然是中央直接插手起到了效果，不然，任下邊肆意處理，結局可能更慘。
但是，從更大的角度來看，628甕安事件的處理，還是有很大的問題。
首先是當局以鎮壓為主，處理「刁民」，卻沒有承諾調查騷亂的起因，懲處可能的「枉法者」。海內外都清楚看到，或許對政府大樓和公安局縱火，是黑勢力分子所為，但近10萬民眾自發上街抗議，必有政府弊端存在，警方「專斷獨行」、「黑白顛倒」，包庇有權力背景的人，草菅人命，肯定不止於這次，才會有這樣的民怨民憤，因此，當局在給騷亂定性的時候，必須承諾要徹查少女死亡的真相，如有弊案，就要繩之於法，這種承諾，還要有時間表，公布於眾，以正視聽。
其次，當局雖然讓新華社發了稿，但卻在互聯網上封鎖事件的評論。當局怕什麼？擔心各地有樣學樣？擔心小道消息蠱惑人心？胡錦濤剛剛跟網民聊過天，讚揚過互聯網，如今當局卻又祭起封殺大棒，這簡直是鴕鳥心態。石宗源帶了公檢法全套人馬赴現場處理，為何不讓媒體自由調查，追究真相？要讓甕安騷亂不蔓延全國，那就是要讓全國百姓看到，真相是可以大白於天下的，對政府是可以信任的，官官相護是個別的現象，政府對貪贓枉法的壞官是要嚴懲的。
執政為民不是一句空的口號，在奧運即將來臨之際，甕安騷亂的發生給當局1個相當大的警示，和諧社會，穩定社會不能靠人治，必須依賴法治，民眾得不到「青天大老爺」，但可以通過法治來爭取人權，爭取公道，如果法治效果顯彰，就可以減少民怨，消除民變，很多事件就不會或減少發生。
