沙克吉能否成功使法國向右轉
2008-07-29 02:43:08 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
法國國會24日通過可提高法定工時的法案，不再強制規定每周工時不得逾越35小時。這是法國右傾總統沙克吉一周來的第6項立法勝利。
以35小時為上限，為法國實施已10年的措施，新法案仍維持工時的法定限制，但同時允許公司自行與員工、工會談判是否脫離規定，自行訂定工時以及加班的計算方式。新法同時允許公司變更支薪假的規定、提高每年的加班時數。
之前，法國為對抗失業率，因此訂定工時上限，協助更多的失業人口進入市場就業。所以，限制工時的目的，在過去左傾政黨的立場來說，一方面是保障勞工的福利，一方面也為了減少失業，使更多失業勞工獲得就業機會。但這樣把每周工作不得超過35小時的法令抓得緊緊，顯然對整個國家經濟的發展是沒有好處的。
沙克吉便是針對這點，於2007年競選時喊出了「提高工時，多賺一點」的政見口號，強調將它與法國舊商業社會模式進行「切割」。
為避免社會抗爭，新法以開放加班，而非硬性規定工時為原則。公司可將工時提高到每周48小時，超過35小時者算加班。藍領階層的加班費計算方式為每小時工資的1.25倍，而僱主不必付加班費的僱用稅給政府。僱主最多可將加班工時從現在的每年130小時調為400小時。這就是說，法國工人今後要辛苦一些，但收入也相應地增加一些。
這種做法是一種進步，還是一種退步呢？解除工時限制法令是為工人利益著想，還是為資本家利益著想呢？今天在亞洲一些國家，由於社會還未發展到應有高度，故提出這樣的問題，一般人可能還只是一知半解。但今天在歐洲討論這樣的問題，已屬過時。事實上，歐洲社會早已經歷了勞資間的種種爭鬥，也在實踐中碰到了種種問題，實行了種種改革，早已了解勞資應如何相處，才能共同取得利益。
事實上，長期以來，歐洲各國政權是執掌在由共產黨蛻變而成的社會主義民主黨之手，它們是真正站在無產階級立場、為勞工爭取利益的，但最後都證明沒有1條路是可以直通馬克斯「各盡所能，各取所需」的理想共產主義社會，那不過是1個空想。
中國人有1句俗話，「順得兄情失嫂意」；做1件事，要阿兄說好、阿嫂也喜歡是很難做到的。許多上台執政的歐洲左傾政黨獲得大多數勞工選民的支持，立法處處幫勞工著想，結果資本家受損，工廠關門大吉，大受打擊的是國家經濟。所以，右傾的總統沙克吉這次會當選，執掌政權，說明民眾不喜歡以前歷屆政府過左的那一套，於是換個右傾政黨出來掌權，看看有沒有什麼更好的效果。
國家要照顧勞工，不但要保障勞工有高收入，還要不失業，更要建立完整的福利制度，使他們老有所養，能安樂渡過晚年，沒有匱乏的恐懼。但要達成這樣的水準，那就必須付出高稅、重稅的代價，如果不是這樣，要應付這一系列支出的錢從何而來，所以高福利國家必定是重稅國家，而重稅又影響經濟發展，會弄得1個本來很富裕的國家經濟直線下跌。
例如北歐的一些重稅國家，老闆和伙計互相約好，只做半年工，另半年把工廠停下來，大家出外旅遊，或留在家裡享福，就是不願工作。因為半年的工作已夠生存，再做半年的收入差不多都得用來繳稅，不如不做。
所以，資本主義發展到這種程度，也就是實現馬克斯所摹擬的理想，即在資本主義高度發展的基礎上，便實現社會主義，而資本主義也就此滅亡了。但現實的情況是資本主義沒有滅亡，這個福利社會卻培養出大批懶漢。
沙克吉的政策，便是要減少法國的懶漢，旨在振興法國經濟成長，刺激零售競爭力。法國今年頭一季的失業率為7.5％，寫下歷史新低。沙克吉誓言2012年前，將失業率減少至5％。他是否能夠成功，大家拭目以待吧！
以35小時為上限，為法國實施已10年的措施，新法案仍維持工時的法定限制，但同時允許公司自行與員工、工會談判是否脫離規定，自行訂定工時以及加班的計算方式。新法同時允許公司變更支薪假的規定、提高每年的加班時數。
之前，法國為對抗失業率，因此訂定工時上限，協助更多的失業人口進入市場就業。所以，限制工時的目的，在過去左傾政黨的立場來說，一方面是保障勞工的福利，一方面也為了減少失業，使更多失業勞工獲得就業機會。但這樣把每周工作不得超過35小時的法令抓得緊緊，顯然對整個國家經濟的發展是沒有好處的。
沙克吉便是針對這點，於2007年競選時喊出了「提高工時，多賺一點」的政見口號，強調將它與法國舊商業社會模式進行「切割」。
為避免社會抗爭，新法以開放加班，而非硬性規定工時為原則。公司可將工時提高到每周48小時，超過35小時者算加班。藍領階層的加班費計算方式為每小時工資的1.25倍，而僱主不必付加班費的僱用稅給政府。僱主最多可將加班工時從現在的每年130小時調為400小時。這就是說，法國工人今後要辛苦一些，但收入也相應地增加一些。
這種做法是一種進步，還是一種退步呢？解除工時限制法令是為工人利益著想，還是為資本家利益著想呢？今天在亞洲一些國家，由於社會還未發展到應有高度，故提出這樣的問題，一般人可能還只是一知半解。但今天在歐洲討論這樣的問題，已屬過時。事實上，歐洲社會早已經歷了勞資間的種種爭鬥，也在實踐中碰到了種種問題，實行了種種改革，早已了解勞資應如何相處，才能共同取得利益。
事實上，長期以來，歐洲各國政權是執掌在由共產黨蛻變而成的社會主義民主黨之手，它們是真正站在無產階級立場、為勞工爭取利益的，但最後都證明沒有1條路是可以直通馬克斯「各盡所能，各取所需」的理想共產主義社會，那不過是1個空想。
中國人有1句俗話，「順得兄情失嫂意」；做1件事，要阿兄說好、阿嫂也喜歡是很難做到的。許多上台執政的歐洲左傾政黨獲得大多數勞工選民的支持，立法處處幫勞工著想，結果資本家受損，工廠關門大吉，大受打擊的是國家經濟。所以，右傾的總統沙克吉這次會當選，執掌政權，說明民眾不喜歡以前歷屆政府過左的那一套，於是換個右傾政黨出來掌權，看看有沒有什麼更好的效果。
國家要照顧勞工，不但要保障勞工有高收入，還要不失業，更要建立完整的福利制度，使他們老有所養，能安樂渡過晚年，沒有匱乏的恐懼。但要達成這樣的水準，那就必須付出高稅、重稅的代價，如果不是這樣，要應付這一系列支出的錢從何而來，所以高福利國家必定是重稅國家，而重稅又影響經濟發展，會弄得1個本來很富裕的國家經濟直線下跌。
例如北歐的一些重稅國家，老闆和伙計互相約好，只做半年工，另半年把工廠停下來，大家出外旅遊，或留在家裡享福，就是不願工作。因為半年的工作已夠生存，再做半年的收入差不多都得用來繳稅，不如不做。
所以，資本主義發展到這種程度，也就是實現馬克斯所摹擬的理想，即在資本主義高度發展的基礎上，便實現社會主義，而資本主義也就此滅亡了。但現實的情況是資本主義沒有滅亡，這個福利社會卻培養出大批懶漢。
沙克吉的政策，便是要減少法國的懶漢，旨在振興法國經濟成長，刺激零售競爭力。法國今年頭一季的失業率為7.5％，寫下歷史新低。沙克吉誓言2012年前，將失業率減少至5％。他是否能夠成功，大家拭目以待吧！
