京奧考驗西方媒體中國報導的水準
2008-08-08 02:26:27 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
北京奧運開幕在即，包括中國境內記者，全球數萬記者雲集北京、上海等奧運賽事城市，也將陸續擴散到全國各地，光拿下北美轉播權的美國NBC，竟然派出了近3000人的報導陣容，令人驚訝。中國舉辦奧運無疑是開創歷史，但這麼龐大的記者隊伍全方位報導中國，無疑也是開天闢地第1遭，從這個意義上說，北京奧運真的讓中國走向了世界，也讓世界走向了中國，至於是否能實現同1個世界，同1個夢想，則另當別論。
這段時間以來，全球媒體議論紛紛的是，北京當局能否遵守承諾，讓奧運期間的報導全面自由開放，因為，眾所周知，中國還是1個沒有完全新聞自由的國家，政府對媒體的控制，對互聯網的控制，對境外媒體的採訪，都是全球最嚴的國家之1。奧運能否打開這個缺口，令人矚目。不過，境外媒體，尤其是西方媒體有沒有想過，這次北京奧運期間的中國報導，對他們也是嚴峻的考驗，能不能交出合格的成績單，世界矚目，中國民眾也在期待。
何以這麼說？長久以來，雖然西方媒體對中國的報導，常常有固定的立場和意識形態的作祟，對於中國的認知充滿太多的成見和相當片面的角度，但是因為中國政府的控制打壓，導致西方媒體不自覺地站在道德的高度，居高臨下地抨擊中國，從而掩蓋了報導本身的缺陷，包括客觀事實的呈現不夠和多角度觀察的欠缺，而中國民眾基於對政府的不信任，對海外新聞自由的感佩，對西方媒體也賦予了相當大的期待。直到這次北京奧運的舉行，尤其是西藏騷亂事件的發生和奧運火炬海外傳遞引發的風波，中國民眾包括海外華人突然驚醒，發現西方媒體對中國成見太深，報導1邊倒的傾向嚴重，甚至為了既定的立場不惜篡改新聞事實，以至於發出了抗議的吼聲。日前就有美國的重量級媒體刊發報導，指是美國的CNN製造了中國網上的「憤青」。實話實說，本來在中國民眾中威信極高的西方媒體，現在也遭遇了「信任危機」，這種信任危機的背後，其實是對「新聞自由」原則的懷疑，這種情緒，對在中國推動新聞自由可謂是相當的不利。
因此，境外媒體，尤其是西方媒體，在奧運報導期間，要求中國政府履行承諾的同時，也必須對自己的報導質量和水平，要有新的要求。很簡單，首先，以往中國是封閉的，境外媒體捕風捉影拿到一些「事實」，就可以大肆渲染，1方面讀者難以辨假，另1方面，中國政府越駁斥，就證明這個報導越擊中要害，越有道德和正義的高度。如今，中國全面開放報導，任何報導的內容，事後都可以去確認核查，失實的報導就難以立足。
其次，以往只有1家，或者幾家媒體能夠獲得中國報導的深度內容，有偏見的報導也可以大行其道，因為在境外，其他海外媒體只能轉載幾家大報大新聞的報導，沒有其他選擇的餘地，如今，近2萬名境外記者，代表成百上千的媒體，在中國進行報導，用自己的眼睛，自己的角度進行觀察判斷，打破了以往中國報導的「壟斷性」，這樣的競爭局面，絕對構成重大的挑戰。
再次，以往海外民眾，尤其是驕傲的西方民眾，對中國的歷史文化、民族特性，都瞭解不夠，也沒有心思和意願去瞭解中國，說來令人不信，「清朝人紮辮子」的形象，還是不少北美歐裔腦海中的刻板形象，也因此，西方媒體缺乏歷史認知、文化認知的中國報導通行無阻，無人質疑，如今，北京奧運，中國成為熱門熱點，西方民眾可以從各種渠道得到關於中國的知識，媒體記者的中國報導如果淺薄幼稚，胡說八道，那就會立刻露餡，這就導致西方媒體，尤其是大媒體記者的所謂中國深度報導，必須要謹慎又謹慎。
由此可見，北京奧運不但對中國政府是1個嚴峻的考驗，他們所說的開放是否是真正的開放；同時，對西方媒體的中國報導也是1個嚴峻的考驗，他們能否放下偏見，遵循新聞客觀公正的原則，全方位報導北京，報導中國，讓西方的讀者與觀眾得到正確資訊，並贏回中國民眾對新聞自由的信心，各方都在拭目以待，並在北京奧運後驗收成果。
這段時間以來，全球媒體議論紛紛的是，北京當局能否遵守承諾，讓奧運期間的報導全面自由開放，因為，眾所周知，中國還是1個沒有完全新聞自由的國家，政府對媒體的控制，對互聯網的控制，對境外媒體的採訪，都是全球最嚴的國家之1。奧運能否打開這個缺口，令人矚目。不過，境外媒體，尤其是西方媒體有沒有想過，這次北京奧運期間的中國報導，對他們也是嚴峻的考驗，能不能交出合格的成績單，世界矚目，中國民眾也在期待。
何以這麼說？長久以來，雖然西方媒體對中國的報導，常常有固定的立場和意識形態的作祟，對於中國的認知充滿太多的成見和相當片面的角度，但是因為中國政府的控制打壓，導致西方媒體不自覺地站在道德的高度，居高臨下地抨擊中國，從而掩蓋了報導本身的缺陷，包括客觀事實的呈現不夠和多角度觀察的欠缺，而中國民眾基於對政府的不信任，對海外新聞自由的感佩，對西方媒體也賦予了相當大的期待。直到這次北京奧運的舉行，尤其是西藏騷亂事件的發生和奧運火炬海外傳遞引發的風波，中國民眾包括海外華人突然驚醒，發現西方媒體對中國成見太深，報導1邊倒的傾向嚴重，甚至為了既定的立場不惜篡改新聞事實，以至於發出了抗議的吼聲。日前就有美國的重量級媒體刊發報導，指是美國的CNN製造了中國網上的「憤青」。實話實說，本來在中國民眾中威信極高的西方媒體，現在也遭遇了「信任危機」，這種信任危機的背後，其實是對「新聞自由」原則的懷疑，這種情緒，對在中國推動新聞自由可謂是相當的不利。
因此，境外媒體，尤其是西方媒體，在奧運報導期間，要求中國政府履行承諾的同時，也必須對自己的報導質量和水平，要有新的要求。很簡單，首先，以往中國是封閉的，境外媒體捕風捉影拿到一些「事實」，就可以大肆渲染，1方面讀者難以辨假，另1方面，中國政府越駁斥，就證明這個報導越擊中要害，越有道德和正義的高度。如今，中國全面開放報導，任何報導的內容，事後都可以去確認核查，失實的報導就難以立足。
其次，以往只有1家，或者幾家媒體能夠獲得中國報導的深度內容，有偏見的報導也可以大行其道，因為在境外，其他海外媒體只能轉載幾家大報大新聞的報導，沒有其他選擇的餘地，如今，近2萬名境外記者，代表成百上千的媒體，在中國進行報導，用自己的眼睛，自己的角度進行觀察判斷，打破了以往中國報導的「壟斷性」，這樣的競爭局面，絕對構成重大的挑戰。
再次，以往海外民眾，尤其是驕傲的西方民眾，對中國的歷史文化、民族特性，都瞭解不夠，也沒有心思和意願去瞭解中國，說來令人不信，「清朝人紮辮子」的形象，還是不少北美歐裔腦海中的刻板形象，也因此，西方媒體缺乏歷史認知、文化認知的中國報導通行無阻，無人質疑，如今，北京奧運，中國成為熱門熱點，西方民眾可以從各種渠道得到關於中國的知識，媒體記者的中國報導如果淺薄幼稚，胡說八道，那就會立刻露餡，這就導致西方媒體，尤其是大媒體記者的所謂中國深度報導，必須要謹慎又謹慎。
由此可見，北京奧運不但對中國政府是1個嚴峻的考驗，他們所說的開放是否是真正的開放；同時，對西方媒體的中國報導也是1個嚴峻的考驗，他們能否放下偏見，遵循新聞客觀公正的原則，全方位報導北京，報導中國，讓西方的讀者與觀眾得到正確資訊，並贏回中國民眾對新聞自由的信心，各方都在拭目以待，並在北京奧運後驗收成果。
