從北京奧運看中美關係與俄美關係
2008-08-18 02:15:59 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
北京奧運正在如火如荼地舉行，不到一半時間，就可以看到，這次奧運的舞台，就是中美兩國的爭鋒，中國金牌數暫時領先，而美國在金牌總數上面，仍佔優勢，中美兩個大國，從政治經濟軍事的較量，延伸到體育的較量，讓世界別有一番感覺。
其實，仔細分析，中美體育的優勢，各有不同，美國運動員依賴龐大的自由市場機制和廣告的支持，運動員可以在設備一流的場館，在名牌大學裡，得到最佳的訓練，從而在奧運的時候，為美國爭光；而中國則利用龐大的國家資源，在蘇聯體制、東德體制相繼崩解後，繼續發揮威權主義的優勢，並於改革開放後與自由市場相結合，形成了著有成效的訓練培養體育人才的機制，在本屆主辦奧運的東風吹動下，全面開花結果。
不過，在兩國體育競爭的緊張激烈中，我們仍然看到了另外一番景象，那就是兩國體育互動中的寬容胸懷和運動家精神，如果這種和平競爭的情緒延續到其他領域，中美之間的雙邊關係將會進入更加高的一種境界。
在美國運動員挑戰北京奧運的精彩場面中，我們看到了多元文化的優勢。在美國男子體操隊意外進入團體前3名的團隊中，最後一輪的鞍馬比賽，竟然是這樣3個運動員，1個是華裔，1個是印裔，1個是俄羅斯血統的運動員，這充分體現，美國國力不衰的原因所在，就是移民的力量，就是網羅天下精英；同樣，在美國女子體操隊與中國隊爭鋒的時候，主教練就是中國人，美國的大熔爐政策，正是給人追求美國夢帶來巨大的機會。對於中國來講，在改革開放的初期，中國體育制度處於轉型的階段，領導的意志，人才的培訓制度，導致參加世界大賽的運動員，常常有遭遇不公平對待的想法，許多人由此轉往海外發展，但狹隘的愛國主義和集體主義的傳統陋習作祟，導致「中國人的海外兵團」遭到國內的猛烈抨擊，甚至是人身攻擊，被視為是「賣國求榮」。但如今，中國越來越自信，也越來越接受全球化的價值觀，從人本的層面，來看待運動員、教練的出走，從而顯得更加寬容。這次北京奧運，不但許多原來的國家隊運動員披上他國的戰袍出戰，同時，許多優秀的運動員兼教練，也率領其他的國家隊奔赴北京，與中國隊對壘，比如昔日女排的「鐵榔頭」郎平就率領美國隊到華爭鋒，中國從政界到民間，非但沒有歧視她，相反仍然尊重她，也認同她在美國開創的事業第2春。至於籃球名將姚明，更是中美兩國共同的明星。在奧運體育競賽如此激發愛國主義的場合，中美之間的競爭能夠出現如此「你中有我，我中有你」的和平互動因素，這正揭示了中美關係的積極發展前景。
當然，在北京奧運開幕的時候，俄羅斯入侵喬治亞，從國際戰略視野來看，是俄羅斯新總統立威，普亭繼續維持強硬手腕，警告鄰國不要過分向美國靠攏，向北約靠攏，或者與俄羅斯為敵，與當年鄧小平決定打越南，教訓越南一事有異曲同工之妙。但從雙邊關係的角度來看，就可以清楚看到，俄羅斯與美國的對立競爭，無論從深度和廣度來看，都比中美之間的競爭更嚴重。美國，至少布希體制，在某種程度上，更能容忍目前中國式的威權體制，而將普亭式的俄羅斯民主視為更大的威脅。1場北京奧運熱潮和俄羅斯發起的軍事攻擊風波，再次證明，中美之間有著廣闊的互動，中美之間的好感，對彼此的尊重，在運動員之間，在教練之間，甚至在電視轉播的評論之間，都毫無掩飾地體現出來。而美俄之間的互動，則相當地不耐煩，甚至敵對。從歷史上找原因的話，恐怕還是當年中美乒乓外交的解凍，本來就是中美攜手對付蘇俄，這種內在的邏輯，如今仍然起著相當大的作用。這是國際輿論觀察北京奧運時，預想不到的一幕。
其實，仔細分析，中美體育的優勢，各有不同，美國運動員依賴龐大的自由市場機制和廣告的支持，運動員可以在設備一流的場館，在名牌大學裡，得到最佳的訓練，從而在奧運的時候，為美國爭光；而中國則利用龐大的國家資源，在蘇聯體制、東德體制相繼崩解後，繼續發揮威權主義的優勢，並於改革開放後與自由市場相結合，形成了著有成效的訓練培養體育人才的機制，在本屆主辦奧運的東風吹動下，全面開花結果。
不過，在兩國體育競爭的緊張激烈中，我們仍然看到了另外一番景象，那就是兩國體育互動中的寬容胸懷和運動家精神，如果這種和平競爭的情緒延續到其他領域，中美之間的雙邊關係將會進入更加高的一種境界。
在美國運動員挑戰北京奧運的精彩場面中，我們看到了多元文化的優勢。在美國男子體操隊意外進入團體前3名的團隊中，最後一輪的鞍馬比賽，竟然是這樣3個運動員，1個是華裔，1個是印裔，1個是俄羅斯血統的運動員，這充分體現，美國國力不衰的原因所在，就是移民的力量，就是網羅天下精英；同樣，在美國女子體操隊與中國隊爭鋒的時候，主教練就是中國人，美國的大熔爐政策，正是給人追求美國夢帶來巨大的機會。對於中國來講，在改革開放的初期，中國體育制度處於轉型的階段，領導的意志，人才的培訓制度，導致參加世界大賽的運動員，常常有遭遇不公平對待的想法，許多人由此轉往海外發展，但狹隘的愛國主義和集體主義的傳統陋習作祟，導致「中國人的海外兵團」遭到國內的猛烈抨擊，甚至是人身攻擊，被視為是「賣國求榮」。但如今，中國越來越自信，也越來越接受全球化的價值觀，從人本的層面，來看待運動員、教練的出走，從而顯得更加寬容。這次北京奧運，不但許多原來的國家隊運動員披上他國的戰袍出戰，同時，許多優秀的運動員兼教練，也率領其他的國家隊奔赴北京，與中國隊對壘，比如昔日女排的「鐵榔頭」郎平就率領美國隊到華爭鋒，中國從政界到民間，非但沒有歧視她，相反仍然尊重她，也認同她在美國開創的事業第2春。至於籃球名將姚明，更是中美兩國共同的明星。在奧運體育競賽如此激發愛國主義的場合，中美之間的競爭能夠出現如此「你中有我，我中有你」的和平互動因素，這正揭示了中美關係的積極發展前景。
當然，在北京奧運開幕的時候，俄羅斯入侵喬治亞，從國際戰略視野來看，是俄羅斯新總統立威，普亭繼續維持強硬手腕，警告鄰國不要過分向美國靠攏，向北約靠攏，或者與俄羅斯為敵，與當年鄧小平決定打越南，教訓越南一事有異曲同工之妙。但從雙邊關係的角度來看，就可以清楚看到，俄羅斯與美國的對立競爭，無論從深度和廣度來看，都比中美之間的競爭更嚴重。美國，至少布希體制，在某種程度上，更能容忍目前中國式的威權體制，而將普亭式的俄羅斯民主視為更大的威脅。1場北京奧運熱潮和俄羅斯發起的軍事攻擊風波，再次證明，中美之間有著廣闊的互動，中美之間的好感，對彼此的尊重，在運動員之間，在教練之間，甚至在電視轉播的評論之間，都毫無掩飾地體現出來。而美俄之間的互動，則相當地不耐煩，甚至敵對。從歷史上找原因的話，恐怕還是當年中美乒乓外交的解凍，本來就是中美攜手對付蘇俄，這種內在的邏輯，如今仍然起著相當大的作用。這是國際輿論觀察北京奧運時，預想不到的一幕。
