陳水扁案考驗台灣民主和法治
2008-08-19 03:30:05 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
陳水扁海外洗錢案若非瑞士警方要求台灣司法協助，或許陳水扁今天猶能狺狺其言，宣稱他絕非貪墨之人，民進黨和綠營也還會一再強辯，顛倒黑白。從開曼群島今年1月即通報陳水扁兒子陳致中夫婦涉及洗錢事，暴露出調查局長葉盛茂和最高檢察長陳聰明兩人涉嫌吃案並轉知當事人陳水扁，從這裡可以看到檢調體系的墮落，竟致淪為私人工具，其涉入政爭權鬥者或更不知凡幾。有謂陳水扁8年執政的黑金所得，絕非這兩件才冒出頭的案件而已，但更要看到陳水扁及其執政團隊和利益集團，對台灣民主和公領域政治誠信的毀滅性破壞。
追究陳水扁執政8年的種種黑金應是今天台灣人民的共識，除開司法和監察單位應有作為之外，馬英九若無法對整個官僚體系有一整頓，對公領域的政治誠信有一恢復，就算司法審判把陳水扁關進大牢，若已黑金化的體制依然運作乃至依然橫行無忌，民粹論述依然當道，但知愛台，念念有辭而不知愛台當為何物，對台灣的禍害依然存在，甚至變本加厲，那麼我們只能說，黑金加上民粹，亡台的日子或不在遠。
必要指出的是馬英九上任以來，頗欲尋求島內和解，也正因此對陳水扁任內的弊案連連，該如何追究頗見投鼠忌器。是以國務機要費案的相關單據早該註銷機密者，竟至一再延宕。對此綠營並不領情，藍營支持者更有嚴重的失落感。陳水扁則竊喜一時之間還可逍遙法外。而陳水扁所以會對瑞士洗錢案認罪道歉者，1是案情具體，無從狡賴；2是欲以選舉募款所得為辭，以期合法化其貪墨所得。
但開曼群島的洗錢案，以及扁執政期間大大小小案件，可謂多如牛毛，這些就非陳水扁的片面之辭所能遮蓋。舉其大者，高鐵案、高捷泰勞暴動案、太平洋百貨股權爭奪和禮券案、國務機要費案、2次金改黑金涉入案，所涉金額之高，牽動之廣已非言辭所可形容。這些案子怎麼查，該如何循司法途徑繩之於法，卻又都是可能動搖國本者，拉法葉案何以陳水扁查不下去？是否已成為共犯結構中的成員？馬英九有無魄力，藍營的執政能力為何，此案下文如何正是1個重要檢驗。
再看看台灣因此案所暴露出的民主素養，何以陳水扁犯案累累，竟能逃脫民意監督，逃過其所隸屬的政黨監督，逃過檢調和司法監督？這就是陳水扁所塑造的一言堂，假愛台之名訴求輿論一致，看似票選的民主體制，實則備受綠色意識形態牽制。民進黨內部看到陳水扁有問題的年輕人，前年發表517宣言，要陳水扁下台，竟被迫集體噤聲，出自民進黨內部的反省聲浪，從此絕響。紅衫軍的倒扁運動遭抹紅、抹黑；有線電視扒糞，竟遭新聞局栽贓，險遭關台處分。
1個號稱民主開放的社會，何以會出現1個毫無內部反省能力的政黨和支持群？何以會接受領導人指鹿為馬，顛倒是非的言辭和作為？明知有假，何以會接受國王的新衣還大聲叫好？這難道不是政黨和群眾的集體墮落和失格？這是權力崇拜還是狹窄的地域意識作祟或兼而有之？這就不是陳水扁1人所能為，而是有一龐大的共犯結構與之起舞，相應配合。
民進黨主席蔡英文面對黨內外的強大質疑，指稱陳水扁事件由傳聞到證實為真，全黨都有責任，過去8年因信賴陳水扁，大家都放棄思考，導致如今1人錯全黨皆錯云云。這種說法看似誠懇，但實有避重就輕之嫌。蔡英文難道沒有看到媒體遭遇的迫害？難道沒有看到各種競選的「奧步」，和民粹帶來的禍害？這已不是對錯的問題，而是陳水扁的濫權，是民進黨的縱容，少數領導精英貪圖執政利益，從而陷入陳水扁的黑金陷阱，明知違法違憲，卻敢於倒行逆施，這是共犯結構的問題。
民進黨打算和陳水扁切割，但共犯結構成員沾滿了黑金又當如何處分？民進黨若不能從根本面反省其於民主的承諾為何，又怎麼可能從廢墟中站起來？民粹結合黑金本是台灣政治亂源，從陳水扁案始，該是台灣人民深刻反省民主素養和法治的時候了。
追究陳水扁執政8年的種種黑金應是今天台灣人民的共識，除開司法和監察單位應有作為之外，馬英九若無法對整個官僚體系有一整頓，對公領域的政治誠信有一恢復，就算司法審判把陳水扁關進大牢，若已黑金化的體制依然運作乃至依然橫行無忌，民粹論述依然當道，但知愛台，念念有辭而不知愛台當為何物，對台灣的禍害依然存在，甚至變本加厲，那麼我們只能說，黑金加上民粹，亡台的日子或不在遠。
必要指出的是馬英九上任以來，頗欲尋求島內和解，也正因此對陳水扁任內的弊案連連，該如何追究頗見投鼠忌器。是以國務機要費案的相關單據早該註銷機密者，竟至一再延宕。對此綠營並不領情，藍營支持者更有嚴重的失落感。陳水扁則竊喜一時之間還可逍遙法外。而陳水扁所以會對瑞士洗錢案認罪道歉者，1是案情具體，無從狡賴；2是欲以選舉募款所得為辭，以期合法化其貪墨所得。
但開曼群島的洗錢案，以及扁執政期間大大小小案件，可謂多如牛毛，這些就非陳水扁的片面之辭所能遮蓋。舉其大者，高鐵案、高捷泰勞暴動案、太平洋百貨股權爭奪和禮券案、國務機要費案、2次金改黑金涉入案，所涉金額之高，牽動之廣已非言辭所可形容。這些案子怎麼查，該如何循司法途徑繩之於法，卻又都是可能動搖國本者，拉法葉案何以陳水扁查不下去？是否已成為共犯結構中的成員？馬英九有無魄力，藍營的執政能力為何，此案下文如何正是1個重要檢驗。
再看看台灣因此案所暴露出的民主素養，何以陳水扁犯案累累，竟能逃脫民意監督，逃過其所隸屬的政黨監督，逃過檢調和司法監督？這就是陳水扁所塑造的一言堂，假愛台之名訴求輿論一致，看似票選的民主體制，實則備受綠色意識形態牽制。民進黨內部看到陳水扁有問題的年輕人，前年發表517宣言，要陳水扁下台，竟被迫集體噤聲，出自民進黨內部的反省聲浪，從此絕響。紅衫軍的倒扁運動遭抹紅、抹黑；有線電視扒糞，竟遭新聞局栽贓，險遭關台處分。
1個號稱民主開放的社會，何以會出現1個毫無內部反省能力的政黨和支持群？何以會接受領導人指鹿為馬，顛倒是非的言辭和作為？明知有假，何以會接受國王的新衣還大聲叫好？這難道不是政黨和群眾的集體墮落和失格？這是權力崇拜還是狹窄的地域意識作祟或兼而有之？這就不是陳水扁1人所能為，而是有一龐大的共犯結構與之起舞，相應配合。
民進黨主席蔡英文面對黨內外的強大質疑，指稱陳水扁事件由傳聞到證實為真，全黨都有責任，過去8年因信賴陳水扁，大家都放棄思考，導致如今1人錯全黨皆錯云云。這種說法看似誠懇，但實有避重就輕之嫌。蔡英文難道沒有看到媒體遭遇的迫害？難道沒有看到各種競選的「奧步」，和民粹帶來的禍害？這已不是對錯的問題，而是陳水扁的濫權，是民進黨的縱容，少數領導精英貪圖執政利益，從而陷入陳水扁的黑金陷阱，明知違法違憲，卻敢於倒行逆施，這是共犯結構的問題。
民進黨打算和陳水扁切割，但共犯結構成員沾滿了黑金又當如何處分？民進黨若不能從根本面反省其於民主的承諾為何，又怎麼可能從廢墟中站起來？民粹結合黑金本是台灣政治亂源，從陳水扁案始，該是台灣人民深刻反省民主素養和法治的時候了。
