美國關注北京外交模式是好事
2008-09-25 03:08:39 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
在北京奧運獲得空前成功，國際社會一片讚揚聲之際，由美國國會資訊服務部門外交、國防和貿易分部研究人員參與撰寫的一份長篇報告，格外引人注目，這份報告詳細比較美國和中國對發展中國家的影響力，尤其是南亞、中亞、非洲、中東和拉美地區。毫無疑問，儘管國際社會以及這份長達175頁的報告本身，仍然認為中國的崛起目前還不足以抗衡美國的實力，但是，把中國與美國的國際影響力做出如此詳細和扎實的比較，顯示美國對所謂「北京模式」的世界意義已經不再輕看，對中國在發展中國家當中可能取代美國成為世界領袖，也不再視為是天方夜譚。這樣的事態發展，我們不能看成是美國要把中國視為敵人，或者鼓吹「中國威脅論」，相反，這是1個非常好的傾向，顯示美國的精英，已經從「美國傲慢」中慢慢醒過來，從美國中心論的束縛中掙扎出來，開始放眼看世界，尤其是看到原來看不起，或者歧視輕慢的國家，已經崛起，並對美國產生挑戰。
「北京模式」包含內政外交兩個層面，對內是政治威權，市場逐步經濟化，舉國體制搞發展，對外則是經貿文化交流為主，軟實力優先，睦鄰和平甚至妥協外交為主，這種軟實力為主的外交，當然也是由中國目前的國力與軍事力量的薄弱所決定。美國和西方國家對「北京模式」的對內部分，絕對無法苟同，因為威權主義與民主是格格不入的，在根本上還是威脅；但是，中國的對外模式，尤其是務實外交，正在取得巨大的進展，用上述美國國會的報告來說，北京的雙贏外交風格注重短期的共同經濟利益，贏得了許多發展中國家的注意。事實正是如此，這次參加北京奧運會的發展中國家元首，達到歷史紀錄。要知道，今天的中國，還沒有美國的實力，可以向世界無償派出許多金錢、武器、物資，而都是利益的交換，但是，中國的外交手段和模式，則以尊重對方，強調互惠互利，與美國的模式形成強烈的反差，因此收取雙倍的效果。
美國在布希執政之後，把戰後美國的傲慢外交、強勢外交、霸權外交、戰爭外交發揮到了極致，用布希的話來概括就是，你是站在代表歷史正確的美國一邊，還是站在美國的敵人一邊？如此一來，美國的敵人，就成為可能被戰爭剿滅的對象，美國的潛在對手變成被圍堵的目標，甚至美國的傳統盟友也成為美國的指責對象，如此一來，好像全球都錯，只有美國是對的，美國代表了所有的正義，美國的利益是世界利益的命運所在。但是，這種缺乏悲天憫人的霸權外交，不但讓美國的國際形象一落千丈，美國的對手也日益增多。中東是如此，如今圍繞著喬治亞的美俄衝突也是如此。中國因為韜光養晦，還不至於同美國抗衡，台海形勢的緩解，更讓美中的可能性衝突降低。但是，一旦中國實力增強，而美國不改變外交模式，中美對抗的那一天還是會到來。
可喜的是，美國國會的精英，已經注意到「北京模式」的軟實力效果，這就是提醒美國，硬國力發揮太強，軟國力被無形損毀，應該是轉向的時候了。在第2次世界大戰的時候，法西斯勢力猖獗，企圖控制全世界，美國沒有選擇，必須用戰爭的方式來擊敗對手，而軍事力量的動用，取得了好的結果，消滅了法西斯，阻擋了共產主義氾濫，並催生了日本、德國兩個民主國家。但是，在冷戰結束，全球化運動掀起的大格局中，美國還是動用單邊主義的軍事霸權力量，那效果適得其反，阿富汗、伊拉克就是明證。武力推動民主的時代已經過去，發揮軟實力，使用和平演變的方式，才是推動人權民主的最佳模式。美國不必要學習中國的體制模式，但應該參考中國用「軟實力」推動外交的經驗，美中兩國的未來之爭，也應該是軟實力的較量，這樣才能良性互動，推動世界朝好的方向前進。
「北京模式」包含內政外交兩個層面，對內是政治威權，市場逐步經濟化，舉國體制搞發展，對外則是經貿文化交流為主，軟實力優先，睦鄰和平甚至妥協外交為主，這種軟實力為主的外交，當然也是由中國目前的國力與軍事力量的薄弱所決定。美國和西方國家對「北京模式」的對內部分，絕對無法苟同，因為威權主義與民主是格格不入的，在根本上還是威脅；但是，中國的對外模式，尤其是務實外交，正在取得巨大的進展，用上述美國國會的報告來說，北京的雙贏外交風格注重短期的共同經濟利益，贏得了許多發展中國家的注意。事實正是如此，這次參加北京奧運會的發展中國家元首，達到歷史紀錄。要知道，今天的中國，還沒有美國的實力，可以向世界無償派出許多金錢、武器、物資，而都是利益的交換，但是，中國的外交手段和模式，則以尊重對方，強調互惠互利，與美國的模式形成強烈的反差，因此收取雙倍的效果。
美國在布希執政之後，把戰後美國的傲慢外交、強勢外交、霸權外交、戰爭外交發揮到了極致，用布希的話來概括就是，你是站在代表歷史正確的美國一邊，還是站在美國的敵人一邊？如此一來，美國的敵人，就成為可能被戰爭剿滅的對象，美國的潛在對手變成被圍堵的目標，甚至美國的傳統盟友也成為美國的指責對象，如此一來，好像全球都錯，只有美國是對的，美國代表了所有的正義，美國的利益是世界利益的命運所在。但是，這種缺乏悲天憫人的霸權外交，不但讓美國的國際形象一落千丈，美國的對手也日益增多。中東是如此，如今圍繞著喬治亞的美俄衝突也是如此。中國因為韜光養晦，還不至於同美國抗衡，台海形勢的緩解，更讓美中的可能性衝突降低。但是，一旦中國實力增強，而美國不改變外交模式，中美對抗的那一天還是會到來。
可喜的是，美國國會的精英，已經注意到「北京模式」的軟實力效果，這就是提醒美國，硬國力發揮太強，軟國力被無形損毀，應該是轉向的時候了。在第2次世界大戰的時候，法西斯勢力猖獗，企圖控制全世界，美國沒有選擇，必須用戰爭的方式來擊敗對手，而軍事力量的動用，取得了好的結果，消滅了法西斯，阻擋了共產主義氾濫，並催生了日本、德國兩個民主國家。但是，在冷戰結束，全球化運動掀起的大格局中，美國還是動用單邊主義的軍事霸權力量，那效果適得其反，阿富汗、伊拉克就是明證。武力推動民主的時代已經過去，發揮軟實力，使用和平演變的方式，才是推動人權民主的最佳模式。美國不必要學習中國的體制模式，但應該參考中國用「軟實力」推動外交的經驗，美中兩國的未來之爭，也應該是軟實力的較量，這樣才能良性互動，推動世界朝好的方向前進。
