釋放政治犯 緬政府遭批評為政治手段
2008-09-29 03:19:21 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
【中央社曼谷28日電】緬甸袈裟革命屆滿1周年，1年來，緬甸民主毫無進展。即便緬甸軍政府日前釋放6名政治犯，但分析家與緬甸民運人士認為，這只不過是軍政府的政治手段，為一手安排的2010年選舉鋪路。
緬甸軍政府23日特赦9002囚犯，包括6名政治犯，其中，79歲的溫丁服刑長達19年。當時他擔任民主領袖翁山素姬顧問，上書聯合國駐緬甸特使，被判刑20年。軍政府之前曾提出多次特赦，都遭溫丁拒絕，他釋放後仍表示繼續追求民主。
目前還有許多政治犯仍身繫牢籠，國際特赦組織估計約有2100名政治犯仍受監禁，國際特赦緬甸研究員札瓦齊在發給國際媒體的聲明指出，被釋放的政治犯還不到1%。
緬甸國營媒體宣稱，這些囚犯獲釋，是讓他們能為新國家的建立有所貢獻，參與2010年選舉。但這項特赦，緬甸流亡人士視為是為了兩年後選舉的政治手段之1。
「緬甸夥伴」協調人金歐瑪在曼谷1項座談會指出，「這只不過是另1場政治秀」，緬甸軍政府今年5月舉辦的新憲法公投，人們因恐懼投下贊成票，談不上公平民主。
聯合國大會本周正在紐約召開，金歐瑪說，軍政府刻意選在這個時機釋放政治犯。
軍政府釋囚行動另有涵義，讓他們的政治盟國免於受到國際抨擊。緬甸政治犯援助協會創始人帽基在這場座談會強調，緬甸軍政府只不過為平息國際壓力，讓其盟國包括中國、東南亞國家協會國家得以在聯合國為其政權辯護。
「他們應該無條件釋放所有政治犯，包括翁山素姬」，帽基說，然而，根據過去的經驗，軍政府可以今天釋放、明天逮捕，這次釋囚目的只不過為了減輕國際施壓、為2010年選舉鋪路。
緬甸軍政府5月通過新憲公投，公投過程遭批評不公平、不透明，不但有事先取票、1人可以代表全家投票等狀況，還有選票早已勾好「贊成」選項的弊病。
泰國前總理薩瑪下台前，在東盟演講中提及，泰方願意擔任協調角色，讓聯合國協助緬甸進行民主選舉，就像當年協助柬埔寨一樣。聯合國也曾表示願意技術性協助，但對緬甸民運人士而言，這都是軍政府為鞏固政權的1項手段。緬甸聯邦民族委員會外國事務副發言人索翁告訴中央社，他不認為過去1年來緬甸民主有何進展；由於新憲制定過程不透明，2010年的選舉不會受到人民支持。
緬甸軍政府23日特赦9002囚犯，包括6名政治犯，其中，79歲的溫丁服刑長達19年。當時他擔任民主領袖翁山素姬顧問，上書聯合國駐緬甸特使，被判刑20年。軍政府之前曾提出多次特赦，都遭溫丁拒絕，他釋放後仍表示繼續追求民主。
目前還有許多政治犯仍身繫牢籠，國際特赦組織估計約有2100名政治犯仍受監禁，國際特赦緬甸研究員札瓦齊在發給國際媒體的聲明指出，被釋放的政治犯還不到1%。
緬甸國營媒體宣稱，這些囚犯獲釋，是讓他們能為新國家的建立有所貢獻，參與2010年選舉。但這項特赦，緬甸流亡人士視為是為了兩年後選舉的政治手段之1。
「緬甸夥伴」協調人金歐瑪在曼谷1項座談會指出，「這只不過是另1場政治秀」，緬甸軍政府今年5月舉辦的新憲法公投，人們因恐懼投下贊成票，談不上公平民主。
聯合國大會本周正在紐約召開，金歐瑪說，軍政府刻意選在這個時機釋放政治犯。
軍政府釋囚行動另有涵義，讓他們的政治盟國免於受到國際抨擊。緬甸政治犯援助協會創始人帽基在這場座談會強調，緬甸軍政府只不過為平息國際壓力，讓其盟國包括中國、東南亞國家協會國家得以在聯合國為其政權辯護。
「他們應該無條件釋放所有政治犯，包括翁山素姬」，帽基說，然而，根據過去的經驗，軍政府可以今天釋放、明天逮捕，這次釋囚目的只不過為了減輕國際施壓、為2010年選舉鋪路。
緬甸軍政府5月通過新憲公投，公投過程遭批評不公平、不透明，不但有事先取票、1人可以代表全家投票等狀況，還有選票早已勾好「贊成」選項的弊病。
泰國前總理薩瑪下台前，在東盟演講中提及，泰方願意擔任協調角色，讓聯合國協助緬甸進行民主選舉，就像當年協助柬埔寨一樣。聯合國也曾表示願意技術性協助，但對緬甸民運人士而言，這都是軍政府為鞏固政權的1項手段。緬甸聯邦民族委員會外國事務副發言人索翁告訴中央社，他不認為過去1年來緬甸民主有何進展；由於新憲制定過程不透明，2010年的選舉不會受到人民支持。
