全球金融體系基礎有待重建
2008-10-07 03:19:31 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
馬克思曾預言，資本主義發展至最後，是社會主義的出現，無產階級的當政；但如今資本市場膨脹到最終，竟然是泡沫現象的浮現，專業炒家的當道，1場席捲全球的金融海嘯，竟然是1個見證。
全球金融海嘯來自長達10年的泡沫經濟，而泡沫經濟又源於樓宇次貸，金融機構肯接受樓宇貸上加貸，造成資金充裕，消費增強，亦形成繁榮的假象、富裕的幻覺。而形成的過程，並不複雜。最上層是一小眾的本業資本家，次高層是一小撮專業的設計者，中層是一大群受業的推銷員，下層是更大群的受業的經理、跑腿、掮客，經重疊式的借貸，層壓式的推廣，幾何式的遞增、膨脹式的發大，有限的資金，會變成無限的貸款。本來1萬元的資金，會變成20萬的借貸，這種借貸初而證券化，繼而國際化，其利潤之高，是難以想像的。
但當市況逆轉，價格下跌，跌幅只要超過5%，資金的周轉便立即出現問題，骨牌效應從而產生，災難起於美國，延及全球。在這種情況下，奪命的是資本家，想賺到盡，賣命的是資本家的僱員，想搏到盡，送命的是無辜的人民，想發到大，結果買來的證券，銀行的存款，變成廢紙，這便是資本主義社會的變形、扭曲。
面對金融海嘯，資本家竟然先抽出鉅款，為賣命的人送上黃金降落傘，美國布希政府，卻急於築起臨時防波堤，斥資7000億美元，購買有難公司的不良資產，到經濟好轉，才獲利轉售；又設立證券保險，由業界繳付保費。為了保障納稅，若5年後不良資產虧蝕，總統可向業界索償，房屋貸款公司亦須修改面臨斷供業主的貸款計畫。政府更限制受助機構高層薪酬，及離職酬金。以上一切，都由1個監督委員會監督。可惜法案第1次提交國會時便遭到否決。
幸好已成跛腳鴨的布希，仍可一隻腳前行：首先是國際的輿論，英國及歐盟，俱抨擊國會走了「致命的一步」，把世界推向懸崖；其次是少受民意影響的參議院，於10月1日通過了法案；再其次是股市急瀉，樓市再挫，這回倒是美國人民被困懸崖。最後是修改法案，將存款保障，由10萬提高至25萬，又作稅務寬減，如是受惠的不只是投機者，還是一般平民，因此法案在眾議院第2次表決後通過。
只不過這道臨時的防波堤，仍危機處處。第1，政府是將爛帳包底，買入的價錢，會是另1個考慮，價錢太高，就等如鼓勵投機，太低則只令受助者短期吊命；第2，不良資產可能無人問津，若低價賣出，政府會蝕去老本，原股東更血本無歸；第3，若修改房屋貸款條款，不良資產會更加貶值；第4，加繳的保費，會轉嫁消費者，若再有公司倒閉，保險計畫便失效；第5，政府縱容了不負責任的人；第6，美國的欠債，已高達11萬3000億，亦高於全年的生產總值，若加上這次的7000億，人均的欠債額會高達4萬美元。
經此一役，發達國家已不再發達，反而發展中國家，譬如台海兩岸4地，由於遠離海嘯地區，可能有再發展的空間。為此一役，法國總統準備數周內召開1個全球峰會，「重建新的國際金融體系基礎」；因為目前的金融體制，以至運作方式都問題重重，有待重建。
全球金融海嘯來自長達10年的泡沫經濟，而泡沫經濟又源於樓宇次貸，金融機構肯接受樓宇貸上加貸，造成資金充裕，消費增強，亦形成繁榮的假象、富裕的幻覺。而形成的過程，並不複雜。最上層是一小眾的本業資本家，次高層是一小撮專業的設計者，中層是一大群受業的推銷員，下層是更大群的受業的經理、跑腿、掮客，經重疊式的借貸，層壓式的推廣，幾何式的遞增、膨脹式的發大，有限的資金，會變成無限的貸款。本來1萬元的資金，會變成20萬的借貸，這種借貸初而證券化，繼而國際化，其利潤之高，是難以想像的。
但當市況逆轉，價格下跌，跌幅只要超過5%，資金的周轉便立即出現問題，骨牌效應從而產生，災難起於美國，延及全球。在這種情況下，奪命的是資本家，想賺到盡，賣命的是資本家的僱員，想搏到盡，送命的是無辜的人民，想發到大，結果買來的證券，銀行的存款，變成廢紙，這便是資本主義社會的變形、扭曲。
面對金融海嘯，資本家竟然先抽出鉅款，為賣命的人送上黃金降落傘，美國布希政府，卻急於築起臨時防波堤，斥資7000億美元，購買有難公司的不良資產，到經濟好轉，才獲利轉售；又設立證券保險，由業界繳付保費。為了保障納稅，若5年後不良資產虧蝕，總統可向業界索償，房屋貸款公司亦須修改面臨斷供業主的貸款計畫。政府更限制受助機構高層薪酬，及離職酬金。以上一切，都由1個監督委員會監督。可惜法案第1次提交國會時便遭到否決。
幸好已成跛腳鴨的布希，仍可一隻腳前行：首先是國際的輿論，英國及歐盟，俱抨擊國會走了「致命的一步」，把世界推向懸崖；其次是少受民意影響的參議院，於10月1日通過了法案；再其次是股市急瀉，樓市再挫，這回倒是美國人民被困懸崖。最後是修改法案，將存款保障，由10萬提高至25萬，又作稅務寬減，如是受惠的不只是投機者，還是一般平民，因此法案在眾議院第2次表決後通過。
只不過這道臨時的防波堤，仍危機處處。第1，政府是將爛帳包底，買入的價錢，會是另1個考慮，價錢太高，就等如鼓勵投機，太低則只令受助者短期吊命；第2，不良資產可能無人問津，若低價賣出，政府會蝕去老本，原股東更血本無歸；第3，若修改房屋貸款條款，不良資產會更加貶值；第4，加繳的保費，會轉嫁消費者，若再有公司倒閉，保險計畫便失效；第5，政府縱容了不負責任的人；第6，美國的欠債，已高達11萬3000億，亦高於全年的生產總值，若加上這次的7000億，人均的欠債額會高達4萬美元。
經此一役，發達國家已不再發達，反而發展中國家，譬如台海兩岸4地，由於遠離海嘯地區，可能有再發展的空間。為此一役，法國總統準備數周內召開1個全球峰會，「重建新的國際金融體系基礎」；因為目前的金融體制，以至運作方式都問題重重，有待重建。
