看台灣擴大偵辦陳水扁洗錢案
2008-10-22 03:06:25 作者:udnbkk51 来源: 浏览次数:0
喜歡就分享這篇文章
台灣最高檢察署特偵組上周末在股市收市後搜索3家金控公司,曾經擔任過陳水扁白手套的前台灣兆豐金控董事長鄭深池經偵訊後列為被告。此一訊息傳達出陳水扁洗錢案,頗見升溫到查辦2次金改過程中的各種行賄和收賄傳聞。
在此同時,民進黨預定在台灣光復節舉辦的反馬反中遊行,因陳水扁表示要參加,綠營內部為此幾乎鬧翻了。民進黨祕書長王拓主張在這件事上要能「大是大非」,陳水扁反嗆王拓「大『事』大非」,接著演出台北地方黨部直接找上中央黨部踢館。
在一片正反和藍綠撻伐聲當中,或謂這難道就是台灣政治生態的現世報,也是政黨輪替之後必經的清算過程?令人詬病者還有陳水扁的洗錢案以及任內的種種弊案偵辦進度的牛步化,綠營對陳水扁任內政治生態遭受黑金化的反省,遠遠不如對藍綠抗爭的興趣。
或謂陳水扁今天所以還一再到處尋求支持,並揚言再起者,當然是看準了台灣政治生態的共犯結構。與其說檯面人物所以還有情義相挺者,再加上更多數噤聲不言或不願表態者,不如說陳水扁掌握了彼輩的黑底;黑金和黑權仍在運作。等到有檢察官被陳水扁當面指其炒股,其所指涉的當不還在此而在彼。
台灣藍綠政治生態近20年互為矛盾的辯證發展,所以會出現種種異化現象者,固和聲稱信奉台獨意識形態的領導人明知不可行,卻拿來動員民粹,形成自欺欺人的局面,善善惡惡但以是否反中,是否愛台為準,以致是非不明,乃至指鹿為馬不以為嫌。
台灣政治生態的黑金化不是自陳水扁始,早在劉泰英奉李登輝指示炒作黨產時,即已不堪。至陳水扁執政不但未見改革,反倒更變本加厲。所以演變到今天這般地步,非但否定了政權輪替的正面意義,反倒成就了一波波的政治投機。其中又以由李登輝之藍轉綠者為甚,兩惡相濟,台灣政治生態焉能不敗,戾氣焉能不生。
掌握這些關節,再看今天的陳水扁和綠營心態,因政黨輪替而能反躬自省者蓋少,倖倖然民粹不靈、時運不濟者卻不時可見,乃至不自覺地發展出只要台獨不惜黑金的慣性思維。不知政黨輪替充分證明了兩件事:1是選民唾棄了黑金政權,1是選民拒絕了台獨,也看穿了台獨和族群訴求,不過是掩蓋黑金的伎倆。
是以從陳水扁的洗錢案,升溫到查辦2次金改的收賄行賄行為,非僅必要,也是追究罪刑的必要之舉。與其說這是政黨輪替之後的政治清算或政治迫害,不如說扁執政時代的五鬼搬運法,至此始見破功。納稅人的辛苦錢不可平白流失,必要全數追回,也非如此不能導正金融界的運作秩序,公權力也才可能重建金融監管工作。是以搜索涉案的金控公司只能說是踏出了第1步,台灣最高檢察署特偵組的偵辦工作,也算掌握到了大方向。其他諸如高捷、高鐵申貸和諸多大型公共工程等都應重新檢視。
絕對的權力讓人有機會絕對的腐化,陳水扁無異為此作出了最負面的示範。民進黨號稱民主、進步,何以會讓陳水扁有此機會肆行濫權,而且都不自覺地加入陳水扁的共犯結構?民進黨的民主機制若無從制約黨內同志的權力無限膨脹,即無從期待政黨政治。1個沒有大是大非的黨,當然也只能隨著黑金供養、浮沈。
馬英九偵辦陳水扁的洗錢案,只能是起點,重點和要害還在如何肅清台灣官僚體當中的黑金網絡。偵辦黑金更當不分藍綠,要讓涉案者無一倖免。民進黨和綠營因意識形態而墮落,更是國民黨之戒,在朝者切莫因之暗喜;而健康而具有反省能力的反對黨,才能有效制衡,也才有健康的執政黨,當屬不易之論。
在此同時,民進黨預定在台灣光復節舉辦的反馬反中遊行,因陳水扁表示要參加,綠營內部為此幾乎鬧翻了。民進黨祕書長王拓主張在這件事上要能「大是大非」,陳水扁反嗆王拓「大『事』大非」,接著演出台北地方黨部直接找上中央黨部踢館。
在一片正反和藍綠撻伐聲當中,或謂這難道就是台灣政治生態的現世報,也是政黨輪替之後必經的清算過程?令人詬病者還有陳水扁的洗錢案以及任內的種種弊案偵辦進度的牛步化,綠營對陳水扁任內政治生態遭受黑金化的反省,遠遠不如對藍綠抗爭的興趣。
或謂陳水扁今天所以還一再到處尋求支持,並揚言再起者,當然是看準了台灣政治生態的共犯結構。與其說檯面人物所以還有情義相挺者,再加上更多數噤聲不言或不願表態者,不如說陳水扁掌握了彼輩的黑底;黑金和黑權仍在運作。等到有檢察官被陳水扁當面指其炒股,其所指涉的當不還在此而在彼。
台灣藍綠政治生態近20年互為矛盾的辯證發展,所以會出現種種異化現象者,固和聲稱信奉台獨意識形態的領導人明知不可行,卻拿來動員民粹,形成自欺欺人的局面,善善惡惡但以是否反中,是否愛台為準,以致是非不明,乃至指鹿為馬不以為嫌。
台灣政治生態的黑金化不是自陳水扁始,早在劉泰英奉李登輝指示炒作黨產時,即已不堪。至陳水扁執政不但未見改革,反倒更變本加厲。所以演變到今天這般地步,非但否定了政權輪替的正面意義,反倒成就了一波波的政治投機。其中又以由李登輝之藍轉綠者為甚,兩惡相濟,台灣政治生態焉能不敗,戾氣焉能不生。
掌握這些關節,再看今天的陳水扁和綠營心態,因政黨輪替而能反躬自省者蓋少,倖倖然民粹不靈、時運不濟者卻不時可見,乃至不自覺地發展出只要台獨不惜黑金的慣性思維。不知政黨輪替充分證明了兩件事:1是選民唾棄了黑金政權,1是選民拒絕了台獨,也看穿了台獨和族群訴求,不過是掩蓋黑金的伎倆。
是以從陳水扁的洗錢案,升溫到查辦2次金改的收賄行賄行為,非僅必要,也是追究罪刑的必要之舉。與其說這是政黨輪替之後的政治清算或政治迫害,不如說扁執政時代的五鬼搬運法,至此始見破功。納稅人的辛苦錢不可平白流失,必要全數追回,也非如此不能導正金融界的運作秩序,公權力也才可能重建金融監管工作。是以搜索涉案的金控公司只能說是踏出了第1步,台灣最高檢察署特偵組的偵辦工作,也算掌握到了大方向。其他諸如高捷、高鐵申貸和諸多大型公共工程等都應重新檢視。
絕對的權力讓人有機會絕對的腐化,陳水扁無異為此作出了最負面的示範。民進黨號稱民主、進步,何以會讓陳水扁有此機會肆行濫權,而且都不自覺地加入陳水扁的共犯結構?民進黨的民主機制若無從制約黨內同志的權力無限膨脹,即無從期待政黨政治。1個沒有大是大非的黨,當然也只能隨著黑金供養、浮沈。
馬英九偵辦陳水扁的洗錢案,只能是起點,重點和要害還在如何肅清台灣官僚體當中的黑金網絡。偵辦黑金更當不分藍綠,要讓涉案者無一倖免。民進黨和綠營因意識形態而墮落,更是國民黨之戒,在朝者切莫因之暗喜;而健康而具有反省能力的反對黨,才能有效制衡,也才有健康的執政黨,當屬不易之論。