鮑爾相挺 歐巴馬仍待衝破族裔藩籬
2008-10-25 00:19:06 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國總統大選還有不到兩個星期就要投票了，民主黨總統候選人歐巴馬高舉著「改變」的旗幟，氣勢如虹，在重要的州份，甚至是傳統共和黨的票倉攻城掠地，所向披靡，儘管共和黨總統候選人馬侃陣營改變競選策略，採用更多的負面攻擊，但在目前的形勢下仍然難以奏效。競選至今，馬侃的優勢逐漸喪失，「經驗」的訴求不再起很大的作用，理由何在？簡單來說，有一大一小兩個理由，小的理由是挑選副總統裴林，雖然取得共和黨保守派的青睞，也有短期的轟動效應，但裴林的青澀，讓人覺得一旦年邁的馬侃有1個閃失，她難以擔當美國三軍統帥的大任；大的理由則是美國金融風暴的突然加劇，導致美國消費者的恐慌和失落，把對布希總統的憤怒發洩在馬侃的身上，並認為主張絕對自由市場的白宮，既然無法有效救市，那就應該給歐巴馬的左翼政策1個機會。
正在這樣的時刻，共和黨大老、布希政府的前國務卿，前美國參謀首長聯席會議主席鮑爾挺身而出，為民主黨的歐巴馬背書，讚譽其是「帶來全面改變的人物」，適合做美國的三軍統帥，歐巴馬聞訊，正是喜出望外，即刻在選舉場上，大打鮑爾的牌，各方媒體，也是大幅報導。鮑爾的背書，是否可以像當年的諾貝爾獎得主李遠哲對陳水扁的支持，起到臨門一腳的作用，打破兩軍對壘的膠著，把歐巴馬送進總統府？恐怕很難作這樣的解釋，歐巴馬即使贏得大選，鮑爾的作用仍然有效。主要有以下幾個理由。
首先，鮑爾的光環，已經不如當初那樣閃亮。當年他作為非洲裔黑人的頂尖人物，創造了美國歷史上無數個第1，但是，之後有了女強人國務卿賴斯，如今又有了「搖滾巨星」般的歐巴馬，他作為頂尖非洲裔的地位已經不復存在。更為重要的是，當鮑爾在聯合國大會上，信誓旦旦地告訴全世界，伊拉克的海珊搞核武化武，所以美國必須對伊拉克動武，他的信用已經折損大半。雖然鮑爾在布希單邊主義政策施行最猖獗的時候，與副總統錢尼、國防部長倫斯斐有重大的意見分歧，最後也因此下台，當他是布希時代一部分的歷史無法改變，也因為如此，他的背書，在共和黨人的眼裏只能說是背棄「前主」，在民主黨人的眼裏，最多只是「棄暗投明」，而沒有太大的道德高度和信用高度，對中間選民的影響不大。
其次，鮑爾的背書，時間點上來得遲了一點，因為歐巴馬在這個時刻，領先已經幅度很大，但他的政策訴求與選舉的前期並沒有太大變化，鮑爾此時出來證明歐巴馬是「合適的三軍統帥」，似乎有「西瓜靠大邊」的嫌疑，也有再次出來在歐巴馬時代謀取「一官半職」的嫌疑，這就降低了他出來為歐巴馬背書的效用，甚至對他自身的形象，都有很大的負面作用。
問題是，鮑爾並非不知道上述兩個因素的存在，為何還要在這個時刻，高調為歐巴馬背書呢？這就出現了第3個可能性，那就是非洲裔社群對鮑爾的無形壓力。在這次選舉中，歐巴馬可能成為第1個美國黑人總統，已經成為美國非洲裔社群的基本共識，至少在非洲裔社群中，這次總統大選已經不是什麼民主共和兩黨之爭，兩個政策和意識形態之爭，而是集中在1個點上，把歐巴馬送進白宮就是「政治正確」，非洲裔的各界領袖都紛紛出來表態，挺歐巴馬，鮑爾受到的各方遊說可想而知，他是否在壓力下讓步，恐怕還得留待歷史考證。因為在伊拉克戰爭問題上已經證明，鮑爾是1個可能在壓力下讓步的政治人物。
不過，這也給歐巴馬的大選帶來隱患。如果族裔問題真的成為鮑爾背書的主要因素，那也無法排除美國白人在最後投票的時候出現布拉德布效應（The Bradley Effect），那就是歐巴馬陣營最為擔心的問題。因此，到了選舉的最後兩個星期，歐巴馬陣營需要的是繼續淡化族裔色彩，讓鮑爾背書成為兩天的新聞，而馬侃則需要提出更多讓美國選民認為能夠解決金融危機的政策，他的「經驗」訴求才能奏效。
正在這樣的時刻，共和黨大老、布希政府的前國務卿，前美國參謀首長聯席會議主席鮑爾挺身而出，為民主黨的歐巴馬背書，讚譽其是「帶來全面改變的人物」，適合做美國的三軍統帥，歐巴馬聞訊，正是喜出望外，即刻在選舉場上，大打鮑爾的牌，各方媒體，也是大幅報導。鮑爾的背書，是否可以像當年的諾貝爾獎得主李遠哲對陳水扁的支持，起到臨門一腳的作用，打破兩軍對壘的膠著，把歐巴馬送進總統府？恐怕很難作這樣的解釋，歐巴馬即使贏得大選，鮑爾的作用仍然有效。主要有以下幾個理由。
首先，鮑爾的光環，已經不如當初那樣閃亮。當年他作為非洲裔黑人的頂尖人物，創造了美國歷史上無數個第1，但是，之後有了女強人國務卿賴斯，如今又有了「搖滾巨星」般的歐巴馬，他作為頂尖非洲裔的地位已經不復存在。更為重要的是，當鮑爾在聯合國大會上，信誓旦旦地告訴全世界，伊拉克的海珊搞核武化武，所以美國必須對伊拉克動武，他的信用已經折損大半。雖然鮑爾在布希單邊主義政策施行最猖獗的時候，與副總統錢尼、國防部長倫斯斐有重大的意見分歧，最後也因此下台，當他是布希時代一部分的歷史無法改變，也因為如此，他的背書，在共和黨人的眼裏只能說是背棄「前主」，在民主黨人的眼裏，最多只是「棄暗投明」，而沒有太大的道德高度和信用高度，對中間選民的影響不大。
其次，鮑爾的背書，時間點上來得遲了一點，因為歐巴馬在這個時刻，領先已經幅度很大，但他的政策訴求與選舉的前期並沒有太大變化，鮑爾此時出來證明歐巴馬是「合適的三軍統帥」，似乎有「西瓜靠大邊」的嫌疑，也有再次出來在歐巴馬時代謀取「一官半職」的嫌疑，這就降低了他出來為歐巴馬背書的效用，甚至對他自身的形象，都有很大的負面作用。
問題是，鮑爾並非不知道上述兩個因素的存在，為何還要在這個時刻，高調為歐巴馬背書呢？這就出現了第3個可能性，那就是非洲裔社群對鮑爾的無形壓力。在這次選舉中，歐巴馬可能成為第1個美國黑人總統，已經成為美國非洲裔社群的基本共識，至少在非洲裔社群中，這次總統大選已經不是什麼民主共和兩黨之爭，兩個政策和意識形態之爭，而是集中在1個點上，把歐巴馬送進白宮就是「政治正確」，非洲裔的各界領袖都紛紛出來表態，挺歐巴馬，鮑爾受到的各方遊說可想而知，他是否在壓力下讓步，恐怕還得留待歷史考證。因為在伊拉克戰爭問題上已經證明，鮑爾是1個可能在壓力下讓步的政治人物。
不過，這也給歐巴馬的大選帶來隱患。如果族裔問題真的成為鮑爾背書的主要因素，那也無法排除美國白人在最後投票的時候出現布拉德布效應（The Bradley Effect），那就是歐巴馬陣營最為擔心的問題。因此，到了選舉的最後兩個星期，歐巴馬陣營需要的是繼續淡化族裔色彩，讓鮑爾背書成為兩天的新聞，而馬侃則需要提出更多讓美國選民認為能夠解決金融危機的政策，他的「經驗」訴求才能奏效。
