歐希化干戈為玉帛之後將會怎樣
2008-12-07 11:07:40 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國總統當選人歐巴馬委任希拉蕊為國務卿，已成定局。儘管兩人在長達半年的馬拉松競選中各自使盡手法、互揭短處，打得頭破血流，但最後還必須以合作為終局。什麼理由呢？第1，希拉蕊當過8年的總統夫人，跟隨丈夫柯林頓在世界各個外交場合活動，識得人多，知道的事情也多，由她來辦外交，的確是個獨一無二的人選。
第2，民主黨在這次總統初選中各支持自己的一派，搞得四分五裂，如今民主黨獲勝，正是應該治理裂痕、重新團結的時候。柯林頓的這一派，在民主黨中擁有相當實力，所以歐巴馬把希拉蕊拉進內閣，擔任相當重要的國務卿一職，目的便是把柯林頓一派的勢力攬進權力中心來，團結起來。僅此一招，可見歐巴馬不是沒有腦筋的。這正應了美國人的一句俗語，「與你的朋友保持親密，就要與你的敵人更親密」。歐巴馬可說深諳此語的箇中三昧，故與他選戰時的大冤家，很快地「化干戈為玉帛」，這是極端聰明的做法。
不少美國人或許擔心，歐巴馬可能違反了他競選時的承諾，仍會把伊拉克戰爭拖下去，不會在16個月內撤出伊拉克。這是因為他用了鷹派的希拉蕊為國務卿。希拉蕊一向的強硬作用，會不會聽歐巴馬的吩咐。
但擺在目前的事實是形勢變了，不只是歐巴馬，連布希現在所著力的，都是使美軍如何在損失最少、撤退後遺症最輕的情形下完成撤出伊拉克的任務。即將卸任的布希，1日在電視訪問時坦白承認，是情報的錯誤導致伊戰，他特地為此表示遺憾。但當記者問他，如果他知道海珊沒有擁有大規模毀滅性武器實情時，他會否在03年下令攻打伊拉克。這恰好觸及布希的痛處，他不肯直接回答，顧左右而言他，說歷史是不可能重新來過的。
新舊總統都已承認伊拉克戰爭是1個大錯誤，所以歐巴馬一上台，即使是用了好戰的希拉蕊為國務卿，也不會留在布希的覆轍上不肯走，而是走得越快越好；當然，要走得體體面面，不太狼狽，那就要看歐巴馬和希拉蕊的本事了。
雖然，希拉蕊一向是以親以色列聞名的，她將當上美國國務卿，阿拉伯世界聞訊為之色變。希拉蕊在6月民主黨初選時，曾向來挺她的親以色列遊說團體AIPAC的一個場合中揚言，若伊朗以核武攻擊以色列，美國定會「消滅」伊朗。她又說，巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」若不摒棄恐怖主義，美國即不應與其和談。
但是，1個人當擔治國的大旗子時，說話就不可能那麼自由、隨便了，一定要衡量局勢，估計這句話說出去之後的反應，所以，必須再三考慮之後才可以說話，要先知道一句話說出去之後對世局的影響。
事實上，希拉蕊早在1998年與柯林頓政府脫鉤，稱巴人應有自己的國家。而分析家也認為，希拉蕊上台，應會致力推動以巴和談。
至於伊朗核子與伊拉克政治前途問題，接近希拉蕊的人士認為，她定會為歐巴馬與美國提出實際的解決方案，一定與她在初選時信口開河所說的內容不同。
還有1個問題，那是中國人所關心的，希拉蕊出任美國國務卿之後，美國與中國的關係將會更好，還是更壞？香港中文大學亞太研究所副教授王家英認為，希拉蕊出任國務卿，相信對華態度會更好。美國民主黨過往對華政策，沒有共和黨強硬。歐巴馬上台後，首先要面臨的是處理金融海嘯問題，這方面需要中國的合作。希拉蕊在去年外交雙月刊中也說：美中關係將成為本世紀世界最重要的雙邊關係。希拉蕊是務實派，不可能為了政治口號而走極端。何況中國政治與經濟影響力的提升，也迫使美國必須繼續借力中國，共同處理全球化國際間諸多問題。因此，未來中美分歧只有降溫，而非升溫。
第2，民主黨在這次總統初選中各支持自己的一派，搞得四分五裂，如今民主黨獲勝，正是應該治理裂痕、重新團結的時候。柯林頓的這一派，在民主黨中擁有相當實力，所以歐巴馬把希拉蕊拉進內閣，擔任相當重要的國務卿一職，目的便是把柯林頓一派的勢力攬進權力中心來，團結起來。僅此一招，可見歐巴馬不是沒有腦筋的。這正應了美國人的一句俗語，「與你的朋友保持親密，就要與你的敵人更親密」。歐巴馬可說深諳此語的箇中三昧，故與他選戰時的大冤家，很快地「化干戈為玉帛」，這是極端聰明的做法。
不少美國人或許擔心，歐巴馬可能違反了他競選時的承諾，仍會把伊拉克戰爭拖下去，不會在16個月內撤出伊拉克。這是因為他用了鷹派的希拉蕊為國務卿。希拉蕊一向的強硬作用，會不會聽歐巴馬的吩咐。
但擺在目前的事實是形勢變了，不只是歐巴馬，連布希現在所著力的，都是使美軍如何在損失最少、撤退後遺症最輕的情形下完成撤出伊拉克的任務。即將卸任的布希，1日在電視訪問時坦白承認，是情報的錯誤導致伊戰，他特地為此表示遺憾。但當記者問他，如果他知道海珊沒有擁有大規模毀滅性武器實情時，他會否在03年下令攻打伊拉克。這恰好觸及布希的痛處，他不肯直接回答，顧左右而言他，說歷史是不可能重新來過的。
新舊總統都已承認伊拉克戰爭是1個大錯誤，所以歐巴馬一上台，即使是用了好戰的希拉蕊為國務卿，也不會留在布希的覆轍上不肯走，而是走得越快越好；當然，要走得體體面面，不太狼狽，那就要看歐巴馬和希拉蕊的本事了。
雖然，希拉蕊一向是以親以色列聞名的，她將當上美國國務卿，阿拉伯世界聞訊為之色變。希拉蕊在6月民主黨初選時，曾向來挺她的親以色列遊說團體AIPAC的一個場合中揚言，若伊朗以核武攻擊以色列，美國定會「消滅」伊朗。她又說，巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」若不摒棄恐怖主義，美國即不應與其和談。
但是，1個人當擔治國的大旗子時，說話就不可能那麼自由、隨便了，一定要衡量局勢，估計這句話說出去之後的反應，所以，必須再三考慮之後才可以說話，要先知道一句話說出去之後對世局的影響。
事實上，希拉蕊早在1998年與柯林頓政府脫鉤，稱巴人應有自己的國家。而分析家也認為，希拉蕊上台，應會致力推動以巴和談。
至於伊朗核子與伊拉克政治前途問題，接近希拉蕊的人士認為，她定會為歐巴馬與美國提出實際的解決方案，一定與她在初選時信口開河所說的內容不同。
還有1個問題，那是中國人所關心的，希拉蕊出任美國國務卿之後，美國與中國的關係將會更好，還是更壞？香港中文大學亞太研究所副教授王家英認為，希拉蕊出任國務卿，相信對華態度會更好。美國民主黨過往對華政策，沒有共和黨強硬。歐巴馬上台後，首先要面臨的是處理金融海嘯問題，這方面需要中國的合作。希拉蕊在去年外交雙月刊中也說：美中關係將成為本世紀世界最重要的雙邊關係。希拉蕊是務實派，不可能為了政治口號而走極端。何況中國政治與經濟影響力的提升，也迫使美國必須繼續借力中國，共同處理全球化國際間諸多問題。因此，未來中美分歧只有降溫，而非升溫。
