「胡6點」為兩岸打開新思維
2009-01-04 09:57:45 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
中國領導人胡錦濤在紀念葉劍英發表「告台灣同胞書」即「葉9條」的30周年的場合上，宣示台灣意識不等同台獨，非僅如此，且宣稱台灣文化豐富了中華文化的內涵，只要民進黨放棄台獨，當正面對待。至於兩岸互動，胡錦濤期待能就參與國際組織以及兩岸經濟發展，和亞太經濟合作機制的聯結能有對話和協商，期待兩岸可以建立軍事互信機制，增強政治互信。
台灣當局較諸過去對待「葉9條」或「江8點」的態度，馬英九政府顯然大有不同，認為「胡6點」具新思維，兼且務實。這是高度正面的回應。為求平衡島內不同意識形態，馬政府特別強調，即「尊重」綠營的思維。對於「92共識」，則另出新解，加上了「互不否認」4個字。據云，這是針對胡錦濤講全文多次提到1個中國，卻未提「各自表述」。這原是默契，但考量到台灣既是多元社會，有可能會造成負面評述，推出「互不否認」多少有緩解綠營抗爭的作用。
若就民進黨主席蔡英文的回應觀察，她期待馬英九不要心存幻想，顯然已經看到「胡6點」有其說服力和影響面，但也可以預想民進黨堅持深綠立場，即一切以台獨為準，那只能是愈獨愈邊緣。從不排除街頭運動到預告會有街頭運動，可以看出民進黨不是沒有可能更趨激進，乃至放棄政黨政治。「胡6點」既出，民進黨的立場和訴求只會加速落空，何去何從也已不待煩言。
細品「胡6點」的具體內涵，有兩個最大的突破，1是對台灣意識在認識上的突破；1是對「政治互信」的設計。對台灣意識的突破，既可以爭取台灣人民，也在爭取淺綠的台獨人士，不少傾向支持台獨者非有愛於台獨的政治主張，但因在統獨的兩分法，往往有一種受壓迫的感覺，有一種不受尊重的感覺。再加上肯定台灣文化，認定台灣文化豐富了中華文化的內涵，這是消解統獨2分法之後，更具多元思維的反映。這也開闊了兩岸的互動空間，海納百川，何樂不為。更具創意的新思維，尚可循此多所發想。
再者，兩岸終究要觸及的政治問題，不論未來何時才可能正式走向談判桌，就馬英九個人而言，這是1個政策難題；北京顯然也理解不能急於求成，是以特意設計了「政治信任」此一構想。在軍事上先進行接觸與交流，次則探討建立軍事安全互信機制，先解除兩岸的敵對狀態，再談和平協議。這是有節奏的漸進，而非一蹴而幾的快步走。兩岸只要能增進「政治信任」，自然有利於達成和平協議。若謂這就是兩岸的政治默契也未嘗不可。
就馬英九的「外交休兵」而言，北京若無默契，實難想像台灣還能維持既有的外交格局。進一步要和北京談加入國際組織或參與亞太經濟合作機制，也不是台灣一廂情願所能。從聯合國的相關組織到東盟的10加1經濟合作，若無北京同意，兩岸若不能直接對話、協商，其實可以預料絕無可能。但北京既然開了口，就非默契了，而是講明了可以來談。只要「92共識」在，不致造成1中1台或兩個中國的疑慮，相信這些皆可水到渠成。
從「胡6點」的提出，可以明白感受到北京方面較諸過去更有信心，也才可能有新思維，才能更務實地處理台灣事務。當然這也是馬英九上台後的政策兌現，從外交休兵到大3通，堅定回歸「92共識」更具決定意義。回顧過去30年，從李登輝執意傾向台獨以來，至陳水扁更是變本加厲拿台獨來消費，自是危機迭出。而今既見「潮平兩岸闊，風正一帆懸」，兩岸若能以此為新的出發點，從各方面增強「政治信任」，從而為兩岸未來最重要的政治工程打下基礎，相信自為兩岸人民所樂見，也為海內外中國人至所是盼。
台灣當局較諸過去對待「葉9條」或「江8點」的態度，馬英九政府顯然大有不同，認為「胡6點」具新思維，兼且務實。這是高度正面的回應。為求平衡島內不同意識形態，馬政府特別強調，即「尊重」綠營的思維。對於「92共識」，則另出新解，加上了「互不否認」4個字。據云，這是針對胡錦濤講全文多次提到1個中國，卻未提「各自表述」。這原是默契，但考量到台灣既是多元社會，有可能會造成負面評述，推出「互不否認」多少有緩解綠營抗爭的作用。
若就民進黨主席蔡英文的回應觀察，她期待馬英九不要心存幻想，顯然已經看到「胡6點」有其說服力和影響面，但也可以預想民進黨堅持深綠立場，即一切以台獨為準，那只能是愈獨愈邊緣。從不排除街頭運動到預告會有街頭運動，可以看出民進黨不是沒有可能更趨激進，乃至放棄政黨政治。「胡6點」既出，民進黨的立場和訴求只會加速落空，何去何從也已不待煩言。
細品「胡6點」的具體內涵，有兩個最大的突破，1是對台灣意識在認識上的突破；1是對「政治互信」的設計。對台灣意識的突破，既可以爭取台灣人民，也在爭取淺綠的台獨人士，不少傾向支持台獨者非有愛於台獨的政治主張，但因在統獨的兩分法，往往有一種受壓迫的感覺，有一種不受尊重的感覺。再加上肯定台灣文化，認定台灣文化豐富了中華文化的內涵，這是消解統獨2分法之後，更具多元思維的反映。這也開闊了兩岸的互動空間，海納百川，何樂不為。更具創意的新思維，尚可循此多所發想。
再者，兩岸終究要觸及的政治問題，不論未來何時才可能正式走向談判桌，就馬英九個人而言，這是1個政策難題；北京顯然也理解不能急於求成，是以特意設計了「政治信任」此一構想。在軍事上先進行接觸與交流，次則探討建立軍事安全互信機制，先解除兩岸的敵對狀態，再談和平協議。這是有節奏的漸進，而非一蹴而幾的快步走。兩岸只要能增進「政治信任」，自然有利於達成和平協議。若謂這就是兩岸的政治默契也未嘗不可。
就馬英九的「外交休兵」而言，北京若無默契，實難想像台灣還能維持既有的外交格局。進一步要和北京談加入國際組織或參與亞太經濟合作機制，也不是台灣一廂情願所能。從聯合國的相關組織到東盟的10加1經濟合作，若無北京同意，兩岸若不能直接對話、協商，其實可以預料絕無可能。但北京既然開了口，就非默契了，而是講明了可以來談。只要「92共識」在，不致造成1中1台或兩個中國的疑慮，相信這些皆可水到渠成。
從「胡6點」的提出，可以明白感受到北京方面較諸過去更有信心，也才可能有新思維，才能更務實地處理台灣事務。當然這也是馬英九上台後的政策兌現，從外交休兵到大3通，堅定回歸「92共識」更具決定意義。回顧過去30年，從李登輝執意傾向台獨以來，至陳水扁更是變本加厲拿台獨來消費，自是危機迭出。而今既見「潮平兩岸闊，風正一帆懸」，兩岸若能以此為新的出發點，從各方面增強「政治信任」，從而為兩岸未來最重要的政治工程打下基礎，相信自為兩岸人民所樂見，也為海內外中國人至所是盼。
