歐鴻鍊口誤牽動兩岸互動信心
2009-03-24 10:06:34 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
台北外交部長歐鴻鍊日前在立法院脫口而出：「不反對薩國與中國大陸建交。」拖了一天，馬英九總統始站出來澄清：「追求『雙重承認』不切實際，也不是我們的目標。」台灣推動參與世界衛生組織若涉主權爭議，解決方案就是「九二共識」。這中間當然有折騰，也涉及兩岸互信不足的問題。
雖然台北外交部認為「不反對薩國與中國大陸建交」係媒體的解讀錯誤，正確的理解應是「不反對薩國與中國大陸發展經貿關係」。但從兩套不同的澄清語言當中可以看出：兩岸位階高於外交。馬英九所以親自出面澄清當然是為了救火，也無異重新為「九二共識」的政治高度定了調。
回顧過去一年，兩岸兩會得以重啟對話，兩岸大三通也隨即見諸實現，今年下半年還有可能啟動兩岸經濟合作機制，皆出於台灣當局重返「九二共識」；馬英九所宣稱的「活絡外交」以及台灣參與國際社會，均賴「九二共識」擱置主權爭議。換言之，必要立足於一個中國的框架下，始有可能擱置爭議，並在外交領域裡培養默契。只要有「九二共識」，在認知上也當然得排除「雙重承認」的任何可能。
驗諸現實情況，兩岸只要有一方反對，「雙重承認」即不可能出現。再就爭取邦交國論，台灣長期以來即處於劣勢，扭轉此一劣勢的機率幾乎等於零。經驗證明，台灣施行「烽火外交」，只見邦交國進一步減少；再看回歸「九二共識」以來，北京基於一中原則和兩岸大局，還「禮讓」台灣，讓台灣保住可能鬆動的邦交國。是以歐鴻鍊的「不反對」若非出於單純的「口誤」，即有認識不清之嫌。「雙重承認」就是國與國，就是兩個中國或一中一台。這些都和此時兩岸當局均堅持一個中國的原則和共識扞格，所以會牽動兩岸高層神經，且如此敏感者正在於此。
馬英九誤植胡錦濤為胡耀邦不會出問題，但歐鴻鍊的「口誤」若僅止於由外交部自我澄清，而未有原則和立場的闡明，這就涉及是否係出於台北的政策轉向，故意藉此放風向球以為試探。再者，就算是歐鴻鍊個人「口誤」，又涉及是不是執行外交決策者本身對政策的誤解，或是不知輕重順著台獨論者的語言回應。無論是出於那一種「口誤」，這對兩岸默契和政治信心都是打擊。也可以相信國共論壇熱線發揮了轉知的作用，否則兩岸正在進行的各種良性互動，不是沒有可能因此出現「休克」現象。
基於「九二共識」，兩岸當局必要確認：應發展出一套順暢的運作程序，積極地架構互動軌道。是以「九二共識」不能停留在口頭宣示，而在實踐的動力和誠意，要見諸決策的兌現。今天兩岸得以打開僵局者，和台灣當局回歸「九二共識」直接相關固不待言。然則兩岸互動似乎已出現遲滯和詭譎，但看兩岸經濟合作機制所以未能順利安排上兩岸兩會的江陳會議程，台灣以衛生實體取得觀察員身分參與世衛大會，也有待兩岸兩會直接商談，即可了然內情並不簡單。
北京明確期待兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上，形成共同認知和一致立場，進而指出這才是構築兩岸政治互信的基石。兩岸如何進一步創造條件，解決兩岸共同面對的問題，這不僅要見諸實際行動，更重要的還在兩岸應當共同致力於建立互動信心。
最具體的信心指標無他，也不必針對北京發言，而在馬英九能否給台灣人民一個方向感和目標，要讓台灣人民具體認知到沒有兩岸關係的良性發展，奢談台灣未來，無異癡人說夢。
馬英九宣示不會以追求「雙重承認」作為施政目標，但若把這些放在馬英九「不統不獨不武」語脈裡觀察，這些都是防禦性宣示，也迴避了基於一中原則的良性發展。
兩岸關係當然應該穩步發展急不得，但得有一明確目標和方向，庶幾可以免除歐鴻鍊的「口誤」事件再度發生。
雖然台北外交部認為「不反對薩國與中國大陸建交」係媒體的解讀錯誤，正確的理解應是「不反對薩國與中國大陸發展經貿關係」。但從兩套不同的澄清語言當中可以看出：兩岸位階高於外交。馬英九所以親自出面澄清當然是為了救火，也無異重新為「九二共識」的政治高度定了調。
回顧過去一年，兩岸兩會得以重啟對話，兩岸大三通也隨即見諸實現，今年下半年還有可能啟動兩岸經濟合作機制，皆出於台灣當局重返「九二共識」；馬英九所宣稱的「活絡外交」以及台灣參與國際社會，均賴「九二共識」擱置主權爭議。換言之，必要立足於一個中國的框架下，始有可能擱置爭議，並在外交領域裡培養默契。只要有「九二共識」，在認知上也當然得排除「雙重承認」的任何可能。
驗諸現實情況，兩岸只要有一方反對，「雙重承認」即不可能出現。再就爭取邦交國論，台灣長期以來即處於劣勢，扭轉此一劣勢的機率幾乎等於零。經驗證明，台灣施行「烽火外交」，只見邦交國進一步減少；再看回歸「九二共識」以來，北京基於一中原則和兩岸大局，還「禮讓」台灣，讓台灣保住可能鬆動的邦交國。是以歐鴻鍊的「不反對」若非出於單純的「口誤」，即有認識不清之嫌。「雙重承認」就是國與國，就是兩個中國或一中一台。這些都和此時兩岸當局均堅持一個中國的原則和共識扞格，所以會牽動兩岸高層神經，且如此敏感者正在於此。
馬英九誤植胡錦濤為胡耀邦不會出問題，但歐鴻鍊的「口誤」若僅止於由外交部自我澄清，而未有原則和立場的闡明，這就涉及是否係出於台北的政策轉向，故意藉此放風向球以為試探。再者，就算是歐鴻鍊個人「口誤」，又涉及是不是執行外交決策者本身對政策的誤解，或是不知輕重順著台獨論者的語言回應。無論是出於那一種「口誤」，這對兩岸默契和政治信心都是打擊。也可以相信國共論壇熱線發揮了轉知的作用，否則兩岸正在進行的各種良性互動，不是沒有可能因此出現「休克」現象。
基於「九二共識」，兩岸當局必要確認：應發展出一套順暢的運作程序，積極地架構互動軌道。是以「九二共識」不能停留在口頭宣示，而在實踐的動力和誠意，要見諸決策的兌現。今天兩岸得以打開僵局者，和台灣當局回歸「九二共識」直接相關固不待言。然則兩岸互動似乎已出現遲滯和詭譎，但看兩岸經濟合作機制所以未能順利安排上兩岸兩會的江陳會議程，台灣以衛生實體取得觀察員身分參與世衛大會，也有待兩岸兩會直接商談，即可了然內情並不簡單。
北京明確期待兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上，形成共同認知和一致立場，進而指出這才是構築兩岸政治互信的基石。兩岸如何進一步創造條件，解決兩岸共同面對的問題，這不僅要見諸實際行動，更重要的還在兩岸應當共同致力於建立互動信心。
最具體的信心指標無他，也不必針對北京發言，而在馬英九能否給台灣人民一個方向感和目標，要讓台灣人民具體認知到沒有兩岸關係的良性發展，奢談台灣未來，無異癡人說夢。
馬英九宣示不會以追求「雙重承認」作為施政目標，但若把這些放在馬英九「不統不獨不武」語脈裡觀察，這些都是防禦性宣示，也迴避了基於一中原則的良性發展。
兩岸關係當然應該穩步發展急不得，但得有一明確目標和方向，庶幾可以免除歐鴻鍊的「口誤」事件再度發生。
