歐巴馬能否帶領美國絕處逢生
2009-05-06 09:09:04 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國總統歐巴馬在他上任100日的記者招待會上談感受時說：「我們有好的開端，但這僅是開始。我很高興看到已取得進展，但還未滿意。」他強調目前美國有許多問題要解決，如數百萬人失去工作和住房，且在衰退未結束之前，還有更多同樣的人出現。歐巴馬承諾，將堅持不懈，「我們還有許多事情要做，需要時間，需要努力，但美國會看到更美好的日子，我們將重建更強大的國家」。
雖然，歐巴馬對他努力的成果未感滿意，但人們已看到美國的改變，例如歐巴馬敢於不理會「猶太壓力」，對伊朗釋出善意，與古巴及委內瑞拉踏上和解之途，化解或紓緩了中東「核爆危機」以及「後院失火危機」。美國外交在歐巴馬領導之下已與布希時期大不相同，它已擺脫了故步自封的保守狀態，充滿適應各種局勢的活力。
美國選民在「金融海嘯」襲擊下推舉歐巴馬這頭「黑馬」出來領導美國，希望他有帶領美國走出險境的本領，是選民的共同願望。當然，他能否滿足選民的訴求，將決定他連任的機會。美國選民不必擔心不合格的人當選總統，因為他們握住了領導人去留的權力，而這正是美國能不斷進步的原動力！
令人感到奇怪的是，美國在經濟危難時，總會出現1位有能力挽救危局的總統，如30年代大蕭條時選出的總統為羅斯福，當時經濟負增長30％，失業率高達25％，企業倒閉，個人破產，企業家紛紛跳樓自殺，工人職員深受失業之苦，舉國怨聲載道，但當時美國的對手國經濟及政治上處境更劣。美國大蕭條促使納粹黨在德國坐大，甚至當權而發動大戰爭，結果是引發大蕭條的美國戰勝，而受其害的德國慘敗，美國成為2次世界大戰的贏家，並由此奠定美國在國際社會的領導地位。
為一般人所忽略的是，美國在驚心動魄的企業倒閉、經濟危難中能夠復甦，正是在大蕭條的廢墟中建立起來，如寶潔浴室用品、露華濃化妝品等相繼崛起，大部分至今仍雄霸市場。
70年代後期，美國經濟在「滯脹」中復甦，當時擔任美國總統的是明星出身、曾擔任加州州長的李根，而在此時萌芽的大企業有蓋茨的微軟、喬布斯的蘋果電腦。這似乎顯示美國的特色，在國家經濟危難之際，總能產生有能力帶領美國走出困境的領導人。
李根在擔任加州州長時，就力主讓加州經濟有較強的獨立性，以利西部發展，矽谷尖頂工業區便是在這種情形下產生的。李根更大的功勞是結束冷戰，以「星球大戰」策略迫使蘇聯解體，等於不流血而戰勝共產主義，強化了美國在國際上的領導地位。
歐巴馬是否有這種能耐，領導美國走出目前的金融風暴，現在來評論似乎言之過早。但他敢於在外交方面，處處與布希的政策對著幹，證明他是有魄力的，絕不能對之輕視。
數月前有俄羅斯論者認為美國會因金融海嘯而爆發內戰，簡直是痴人說夢話。正是美國這種開放的民主國家，不論經濟多麼衰疲，股市暴跌多深，人民多麼不滿，都不會發生政治巨變。反而是美國的對手國，會因經濟問題導致政治巨變。例如俄羅斯的普亭，在油價高漲時野心勃勃，確有恢復帝俄全盛時期與美國一較長短之志，但油價一瀉千里，普亭黯然失色，在國際上已無法發出「最強音」。其他國家如伊朗、委內瑞拉，也都因油價猛瀉而採取低調。
歐巴馬之出任總統，不是靠油，而是靠民意。這種由民意決定領導人的制度，使美國在經濟困難之中具有很強的「重生」力量，也是美國能以不變應萬變，永遠立於不敗之地的道理所在。
雖然，歐巴馬對他努力的成果未感滿意，但人們已看到美國的改變，例如歐巴馬敢於不理會「猶太壓力」，對伊朗釋出善意，與古巴及委內瑞拉踏上和解之途，化解或紓緩了中東「核爆危機」以及「後院失火危機」。美國外交在歐巴馬領導之下已與布希時期大不相同，它已擺脫了故步自封的保守狀態，充滿適應各種局勢的活力。
美國選民在「金融海嘯」襲擊下推舉歐巴馬這頭「黑馬」出來領導美國，希望他有帶領美國走出險境的本領，是選民的共同願望。當然，他能否滿足選民的訴求，將決定他連任的機會。美國選民不必擔心不合格的人當選總統，因為他們握住了領導人去留的權力，而這正是美國能不斷進步的原動力！
令人感到奇怪的是，美國在經濟危難時，總會出現1位有能力挽救危局的總統，如30年代大蕭條時選出的總統為羅斯福，當時經濟負增長30％，失業率高達25％，企業倒閉，個人破產，企業家紛紛跳樓自殺，工人職員深受失業之苦，舉國怨聲載道，但當時美國的對手國經濟及政治上處境更劣。美國大蕭條促使納粹黨在德國坐大，甚至當權而發動大戰爭，結果是引發大蕭條的美國戰勝，而受其害的德國慘敗，美國成為2次世界大戰的贏家，並由此奠定美國在國際社會的領導地位。
為一般人所忽略的是，美國在驚心動魄的企業倒閉、經濟危難中能夠復甦，正是在大蕭條的廢墟中建立起來，如寶潔浴室用品、露華濃化妝品等相繼崛起，大部分至今仍雄霸市場。
70年代後期，美國經濟在「滯脹」中復甦，當時擔任美國總統的是明星出身、曾擔任加州州長的李根，而在此時萌芽的大企業有蓋茨的微軟、喬布斯的蘋果電腦。這似乎顯示美國的特色，在國家經濟危難之際，總能產生有能力帶領美國走出困境的領導人。
李根在擔任加州州長時，就力主讓加州經濟有較強的獨立性，以利西部發展，矽谷尖頂工業區便是在這種情形下產生的。李根更大的功勞是結束冷戰，以「星球大戰」策略迫使蘇聯解體，等於不流血而戰勝共產主義，強化了美國在國際上的領導地位。
歐巴馬是否有這種能耐，領導美國走出目前的金融風暴，現在來評論似乎言之過早。但他敢於在外交方面，處處與布希的政策對著幹，證明他是有魄力的，絕不能對之輕視。
數月前有俄羅斯論者認為美國會因金融海嘯而爆發內戰，簡直是痴人說夢話。正是美國這種開放的民主國家，不論經濟多麼衰疲，股市暴跌多深，人民多麼不滿，都不會發生政治巨變。反而是美國的對手國，會因經濟問題導致政治巨變。例如俄羅斯的普亭，在油價高漲時野心勃勃，確有恢復帝俄全盛時期與美國一較長短之志，但油價一瀉千里，普亭黯然失色，在國際上已無法發出「最強音」。其他國家如伊朗、委內瑞拉，也都因油價猛瀉而採取低調。
歐巴馬之出任總統，不是靠油，而是靠民意。這種由民意決定領導人的制度，使美國在經濟困難之中具有很強的「重生」力量，也是美國能以不變應萬變，永遠立於不敗之地的道理所在。
