墨西哥與中國因A流感引起誤會
2009-05-08 12:05:35 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
聯合國秘書長潘基文及世界衛生組織秘書長陳馮富珍5月4日試圖緩和A型流感造成的恐慌，強調沒有跡象顯示，1918年大流感重現；目前也未進入流感警戒最高第6級（即大流感階段）。
A流感既已降溫，無大流行跡象，壓在大家心頭的一塊大石也可以搬開了！
但兩位秘書長又指出，新流感雖然還未到全球爆發地步，但歷史經驗顯示，病毒演變與傳播很難預料，現在的情況可能是新一波破壞力更大流感的前兆，所以勸大家仍不能大意，對A流感掉以輕心。
潘基文在聯大會議發言說：世衛組織若提升流感警戒至第6級，是根據病毒在地理上的傳播進展，而不是疾病嚴重性的變化；他呼籲各國避免過度反應，否則非但不能控制流感蔓延，還會傷害經濟與社會。
大家知道，大流感或任何一種瘟疫一經發生，有關當局就必須採取行動，以免病毒傳染擴大。所以，必須把發現病毒的處所加以消毒，把曾與病毒患者可能有過接觸，或只是同住1家酒店、同坐1架飛機的人隔離起來，最少觀察7天，才能作出其是否帶有病毒的結論。這就使人們大感不便，可能由此而耽誤了許多事情，因而導致損失。總之，大流感一發生，許多被流感病毒沾染的地點與生活在其中的人員，都必須立即在法律強制下停頓下來，以便檢疫人員進行檢查。於是停頓下來的不只是這個身在疫區的人，而是與這個人有關的一切事務，都要受到影響而導致損失。所以，A型流感一經宣布，許多人大感緊張，理由便在這裡。
這次便因1架中國東方航空公司的客機，載了一些墨西哥旅客到上海，其中有兩名轉飛香港，被發現已確診感染A流感，乃由所住維景酒店隔離開來。這事弄得香港、上海和廣州的衛生單位手忙腳亂，把曾與墨西哥流感患者同機或住同1家酒店的旅客逕行隔離，觀察7天。結果並未發現有更多的確診病例，證明這次流感，與1918在西班牙爆發，造成全球4000萬人死亡的大流感不同。香港當局所作出的反應可能是大了一些。此事引起中、墨兩國爭議，墨西哥當局5日以飛機載回12名在香港的墨西哥人和數十名在中國隔離的墨西哥人。中國南方航空公司則於4日晚間從廣州白雲機場啟程，前往墨西哥市，帶回滯留墨國的200名中國公民，於6日上午返回上海浦東國際機場。
因流感而導致兩國交惡，這也是人們所意想不到的事情。墨西哥當局認為對病患隔離是對其國民的一種歧視，從預防流行性病毒的角度來看，墨西哥當局這種觀點是偏頗而不可取的。
但這次香港處理A型流感病毒，其反應之超過正常，也是可以理解的。由於數年前「非典型肺炎」（「SARS」）在香港爆開時，當時有關方面反應較慢，以致死了不少人，包括多名醫生和護士，所以香港衛生當局談流感色變，幾乎是把這次A型流感視為「SARS」，以當年應付「SARS」的手段處理。想不到A流感雖然來勢洶洶，但逐漸減弱，從酒店各處被隔離的旅客，經觀察後並未繼續發現確診的A型流感病例。墨西哥當局若能理解香港會有如此強烈反應的原因，也就不會誤會這是一種民族歧視的。
加拿大外交部也要求中國，對隔離22名加拿大學生作出說明。可見在中國遭隔離的，不只是墨西哥人。墨西哥政府應可以釋懷了！
中國當局顯然是受了上次「SARS」的經驗教訓，所以這次特別緊張，有「杯弓蛇影」的心情。但無論如何，小心謹慎總比麻痺大意好，中國對A型流感之緊張應付，無可厚非，而由此引起的誤會，有待時間和事實予以化解。
A流感既已降溫，無大流行跡象，壓在大家心頭的一塊大石也可以搬開了！
但兩位秘書長又指出，新流感雖然還未到全球爆發地步，但歷史經驗顯示，病毒演變與傳播很難預料，現在的情況可能是新一波破壞力更大流感的前兆，所以勸大家仍不能大意，對A流感掉以輕心。
潘基文在聯大會議發言說：世衛組織若提升流感警戒至第6級，是根據病毒在地理上的傳播進展，而不是疾病嚴重性的變化；他呼籲各國避免過度反應，否則非但不能控制流感蔓延，還會傷害經濟與社會。
大家知道，大流感或任何一種瘟疫一經發生，有關當局就必須採取行動，以免病毒傳染擴大。所以，必須把發現病毒的處所加以消毒，把曾與病毒患者可能有過接觸，或只是同住1家酒店、同坐1架飛機的人隔離起來，最少觀察7天，才能作出其是否帶有病毒的結論。這就使人們大感不便，可能由此而耽誤了許多事情，因而導致損失。總之，大流感一發生，許多被流感病毒沾染的地點與生活在其中的人員，都必須立即在法律強制下停頓下來，以便檢疫人員進行檢查。於是停頓下來的不只是這個身在疫區的人，而是與這個人有關的一切事務，都要受到影響而導致損失。所以，A型流感一經宣布，許多人大感緊張，理由便在這裡。
這次便因1架中國東方航空公司的客機，載了一些墨西哥旅客到上海，其中有兩名轉飛香港，被發現已確診感染A流感，乃由所住維景酒店隔離開來。這事弄得香港、上海和廣州的衛生單位手忙腳亂，把曾與墨西哥流感患者同機或住同1家酒店的旅客逕行隔離，觀察7天。結果並未發現有更多的確診病例，證明這次流感，與1918在西班牙爆發，造成全球4000萬人死亡的大流感不同。香港當局所作出的反應可能是大了一些。此事引起中、墨兩國爭議，墨西哥當局5日以飛機載回12名在香港的墨西哥人和數十名在中國隔離的墨西哥人。中國南方航空公司則於4日晚間從廣州白雲機場啟程，前往墨西哥市，帶回滯留墨國的200名中國公民，於6日上午返回上海浦東國際機場。
因流感而導致兩國交惡，這也是人們所意想不到的事情。墨西哥當局認為對病患隔離是對其國民的一種歧視，從預防流行性病毒的角度來看，墨西哥當局這種觀點是偏頗而不可取的。
但這次香港處理A型流感病毒，其反應之超過正常，也是可以理解的。由於數年前「非典型肺炎」（「SARS」）在香港爆開時，當時有關方面反應較慢，以致死了不少人，包括多名醫生和護士，所以香港衛生當局談流感色變，幾乎是把這次A型流感視為「SARS」，以當年應付「SARS」的手段處理。想不到A流感雖然來勢洶洶，但逐漸減弱，從酒店各處被隔離的旅客，經觀察後並未繼續發現確診的A型流感病例。墨西哥當局若能理解香港會有如此強烈反應的原因，也就不會誤會這是一種民族歧視的。
加拿大外交部也要求中國，對隔離22名加拿大學生作出說明。可見在中國遭隔離的，不只是墨西哥人。墨西哥政府應可以釋懷了！
中國當局顯然是受了上次「SARS」的經驗教訓，所以這次特別緊張，有「杯弓蛇影」的心情。但無論如何，小心謹慎總比麻痺大意好，中國對A型流感之緊張應付，無可厚非，而由此引起的誤會，有待時間和事實予以化解。
