毛派獨斷獨行 尼泊爾陷政治危機
2009-05-10 12:55:35 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
尼泊爾總統亞達夫4日把總理普拉昌達前1天解職的陸軍總司令卡塔瓦復職，普拉昌達旋即宣布辭職。尼泊爾陷入10年內戰結束後最嚴重的政治危機，可能危及終結內戰的和平協議。
如所周知，尼泊爾有勢力極大的「毛派」，以「槍桿子裡出政權」和「鄉村包圍城市」的戰略，在尼泊爾發動叛亂，並於2006年與政府簽訂了和平協定，自此毛派得以參加政權，但並沒有徹底放下武器，由此釀成今日之變。
毛派在簽署和平協定後，一方面承認民主的議會政治，組織了政黨參加競逐，一方面則沒有完全放下武器，以圖必要時重新採取武力奪取政權。這種「魚，吾所欲也，熊掌，亦吾所欲也」的貪婪心情，正是毛派的寫照，也是尼泊爾今日無法擺脫紛亂的根源。
這次尼泊爾發生政治危機，是由於出身毛派的總理普拉昌達把陸軍總司令卡塔瓦解職，原因是卡塔瓦拒絕把約1萬9000名前毛派叛軍編入政府軍，這使作為毛派領袖的總理普拉昌達大感不滿，於是一聲令下，把總司令卡塔瓦革職。
總統亞達夫在陸軍總司令被總理革職後下令卡塔瓦復職，理由是這項人事案違憲。普拉昌達也宣布辭職，使這個正在民主之途舉步維艱的小國陷入政治危機中。
英國廣播公司（BBC）報導，普拉昌達透過全國電視轉播抨擊總統亞達夫讓卡塔瓦復職是「違憲且不民主決定」，他為「捍衛尼泊爾民主與和平」，必須辭去總理一職。普拉昌達的辭呈幾可確定會被批准。於是數以百計的毛派民眾上街示威，支持普拉昌達。
普拉昌達把卡塔瓦解職，聯合政府兩個關鍵政黨為了抗議，退出政府。毛派雖仍是國會相對多數，但可能面臨不信任投票，政權岌岌可危。
尼泊爾原是1個君主立憲國家，但國王與王室成員10餘年前於一夜之間發生的一場大血案中全數被殺，只留下一位皇叔在生，乃由其登極繼位。至2006年，多年來在農村發動叛亂的毛派武裝部隊殺入城市奪權，趕走了尼泊爾最後一位君主，改行民主制，而毛派也由槍桿子奪取政權的武裝組織改變成為參加議會選舉的政黨。
由普拉昌達領導的毛派政黨，在去年4月尼泊爾國會選舉中獲勝，成為國會的相對多數，但還不能單獨執掌政權，遂與其他幾個政黨合組聯合政府。普拉昌達自去年8月中旬以壓倒性勝利獲尼泊爾國會選為總理。
但毛派的宗旨是執掌政權，為了達到此一目的，既可採用武裝叛亂手段，必要時也不妨容許民主選舉方式的存在，總之是「順我者昌，逆我者亡」。如此霸道政權，合我意時是民主，不合我意時是違憲，這種包辦式的「民主」的政黨，自然最後要「圖窮匕現」，讓人看到它的真面目，民主其實是假面目，霸主才是它真實的本質！
許多人常說，亞洲地區國家，因人民知識水平太低，政治覺悟不高，無法實行民主政治。尼泊爾的情況，正好用來證實此種說法。但尼泊爾人，包括毛派在內，都不能否定民主制的價值。毛派固然一本武力為圭臬，也無從否定民主制。在爭奪政權的過程中，仍不能不以民主制為盾牌，指責別人違憲。
但無可否認，像尼泊爾這樣一個小國，要步上民主之道，還有待時間的淘洗，其政治文化須通過一段時期的沉澱，然後可以讓人看見濁者自濁，清者自清。當民眾對民主政治有了深刻認識之後，尼泊爾才能在民主的康莊大道上跨大步前進！
如所周知，尼泊爾有勢力極大的「毛派」，以「槍桿子裡出政權」和「鄉村包圍城市」的戰略，在尼泊爾發動叛亂，並於2006年與政府簽訂了和平協定，自此毛派得以參加政權，但並沒有徹底放下武器，由此釀成今日之變。
毛派在簽署和平協定後，一方面承認民主的議會政治，組織了政黨參加競逐，一方面則沒有完全放下武器，以圖必要時重新採取武力奪取政權。這種「魚，吾所欲也，熊掌，亦吾所欲也」的貪婪心情，正是毛派的寫照，也是尼泊爾今日無法擺脫紛亂的根源。
這次尼泊爾發生政治危機，是由於出身毛派的總理普拉昌達把陸軍總司令卡塔瓦解職，原因是卡塔瓦拒絕把約1萬9000名前毛派叛軍編入政府軍，這使作為毛派領袖的總理普拉昌達大感不滿，於是一聲令下，把總司令卡塔瓦革職。
總統亞達夫在陸軍總司令被總理革職後下令卡塔瓦復職，理由是這項人事案違憲。普拉昌達也宣布辭職，使這個正在民主之途舉步維艱的小國陷入政治危機中。
英國廣播公司（BBC）報導，普拉昌達透過全國電視轉播抨擊總統亞達夫讓卡塔瓦復職是「違憲且不民主決定」，他為「捍衛尼泊爾民主與和平」，必須辭去總理一職。普拉昌達的辭呈幾可確定會被批准。於是數以百計的毛派民眾上街示威，支持普拉昌達。
普拉昌達把卡塔瓦解職，聯合政府兩個關鍵政黨為了抗議，退出政府。毛派雖仍是國會相對多數，但可能面臨不信任投票，政權岌岌可危。
尼泊爾原是1個君主立憲國家，但國王與王室成員10餘年前於一夜之間發生的一場大血案中全數被殺，只留下一位皇叔在生，乃由其登極繼位。至2006年，多年來在農村發動叛亂的毛派武裝部隊殺入城市奪權，趕走了尼泊爾最後一位君主，改行民主制，而毛派也由槍桿子奪取政權的武裝組織改變成為參加議會選舉的政黨。
由普拉昌達領導的毛派政黨，在去年4月尼泊爾國會選舉中獲勝，成為國會的相對多數，但還不能單獨執掌政權，遂與其他幾個政黨合組聯合政府。普拉昌達自去年8月中旬以壓倒性勝利獲尼泊爾國會選為總理。
但毛派的宗旨是執掌政權，為了達到此一目的，既可採用武裝叛亂手段，必要時也不妨容許民主選舉方式的存在，總之是「順我者昌，逆我者亡」。如此霸道政權，合我意時是民主，不合我意時是違憲，這種包辦式的「民主」的政黨，自然最後要「圖窮匕現」，讓人看到它的真面目，民主其實是假面目，霸主才是它真實的本質！
許多人常說，亞洲地區國家，因人民知識水平太低，政治覺悟不高，無法實行民主政治。尼泊爾的情況，正好用來證實此種說法。但尼泊爾人，包括毛派在內，都不能否定民主制的價值。毛派固然一本武力為圭臬，也無從否定民主制。在爭奪政權的過程中，仍不能不以民主制為盾牌，指責別人違憲。
但無可否認，像尼泊爾這樣一個小國，要步上民主之道，還有待時間的淘洗，其政治文化須通過一段時期的沉澱，然後可以讓人看見濁者自濁，清者自清。當民眾對民主政治有了深刻認識之後，尼泊爾才能在民主的康莊大道上跨大步前進！
