從小澤王者夢碎看亞洲民主的艱難
2009-05-15 11:37:29 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
在全球民主國家中，政治人物問鼎最高權力的寶座，體現了其實力和抱負，也是其投身政治的最高夢想。但是，謀事在人，成事在天，有的人絞盡腦汁，翻手為雲，覆手為雨，但就是難以成其事；有的人輕鬆自然，談笑用兵，一戰就能奪得天下。究其原因，前者難成，大有時運不濟的因素，所謂機關算盡；後者達標，常因天時地利人和，是謂運氣十足。但是，很少有人像日本最大在野黨領袖小澤一郎那樣，歷經折磨，最終還是飲恨出局。
他年輕時出道，深受日本政壇「教父」田中角榮青睞，早年即懷「王者之夢」，在自民黨內竄升迅速，掌握生殺大權，但就是欠缺「臨門一腳」，與首相大位擦肩而過，眼看同輩中能力較差者都一一走進首相官邸，於是「憤世嫉俗」，退出自民黨另立爐灶，期待打垮自民黨，造就日本保守政治的新時代，十數年努力無法成事，直到3年前執掌民主黨，運籌帷幄，拿下參議院第1大黨的席位，逼得自民黨頻頻換將，首相猶如換走馬燈似的，民調跌到谷底，小澤的民意支持度遠遠超過首相麻生太郎，自民黨政權已經危在旦夕，9月之眾院改選敗局已定，換句話說，小澤終於看到「黃袍加身」的日子來臨，可以一展抱負。
誰知，小澤一郎折騰20年，有「王者之才」，但還是沒有「王者之命」，就在好事將近之時，其秘書因為西松建設公司的政治獻金醜聞而遭遇逮捕，小澤沒有當機立斷，出演一場謝罪請辭，黨內強力挽留的「政治秀」，反而患得患失，先是為秘書辯護，指責檢方選擇性辦案，後來又辯解這是日本政治獻金的常態，自民黨有過之而無不及，這是致命而又愚蠢的蒙混過關術，顯然沒有奏效。歹戲拖棚，兩個多月之後，民調70%多還是認定小澤應該辭職，民主黨內的反彈聲浪乘勢而起，小澤在壓力下終於宣布辭職，徹底告別幾十年的「王者之夢」，而民主黨幹事長鳩山由紀夫一併下台，民主黨的篤定勝選亮起紅燈。競爭黨魁的副黨魁岡田克也在全國政壇的能量遠遠小過小澤，另1位競爭者代理黨魁菅直人在過去已經紅極一時，也因為醜聞而功虧一簣，想要花開兩度，相當困難，自民黨看來又有機會絕處逢生，把長期政權繼續下去。
日本堪稱亞洲民主國家的龍頭，但是，亞洲的文化還是起到了很大的作用。日本選民很清楚，從能力來看，小澤高過自民黨最近的幾個首相，他的改造日本計畫，恢復日本成為普通國家的理念，是得到田中角榮真傳的保守理念，也是小泉純一郎、安倍晉三、麻生太郎的治國藍圖，而政治獻金醜聞，也是田中角榮之後，自民黨各屆政府的通病，小澤沒有錯，這是選擇性辦案，但是，當局的這一招之所以有效，還是日本選民的保守心態，他們從內心深處還是傾向自民黨長期執政，但為了日本民主和政黨輪替的面子，不少人還是主張換一下，但小澤出事，就讓他們有了心理藉口，「不是我們不願意政黨輪替，而是小澤有醜聞，我們無法支持」，沒有辦法還是要讓自民黨繼續做下去。
當然，麻生首相的努力，也讓選民的轉變有了基礎。他在民調差不多跌進一位數的時候，像換了一個人一樣，不再做「宅男」，看漫畫、大嘴巴，而是猛打領袖的國際形象，不但爭取到美國總統歐巴馬在白宮見的第1位外國領袖，而且也爭取到旋風式訪華，撈到很多的政治資本，把民意拉抬了起來。
由此看來，一黨獨大，不但是亞洲專制主義國家的專利，民主國家的選民也有相同的迷思。要知道，小澤的民主黨，說到底也是自民黨分裂出來的保守政黨，但要取代自民黨仍然路途艱難，更何況左翼政權、90年代的村山政權，可謂是異數中的異數。亞洲要走向常態的政黨政治，還有很長的路要走。
他年輕時出道，深受日本政壇「教父」田中角榮青睞，早年即懷「王者之夢」，在自民黨內竄升迅速，掌握生殺大權，但就是欠缺「臨門一腳」，與首相大位擦肩而過，眼看同輩中能力較差者都一一走進首相官邸，於是「憤世嫉俗」，退出自民黨另立爐灶，期待打垮自民黨，造就日本保守政治的新時代，十數年努力無法成事，直到3年前執掌民主黨，運籌帷幄，拿下參議院第1大黨的席位，逼得自民黨頻頻換將，首相猶如換走馬燈似的，民調跌到谷底，小澤的民意支持度遠遠超過首相麻生太郎，自民黨政權已經危在旦夕，9月之眾院改選敗局已定，換句話說，小澤終於看到「黃袍加身」的日子來臨，可以一展抱負。
誰知，小澤一郎折騰20年，有「王者之才」，但還是沒有「王者之命」，就在好事將近之時，其秘書因為西松建設公司的政治獻金醜聞而遭遇逮捕，小澤沒有當機立斷，出演一場謝罪請辭，黨內強力挽留的「政治秀」，反而患得患失，先是為秘書辯護，指責檢方選擇性辦案，後來又辯解這是日本政治獻金的常態，自民黨有過之而無不及，這是致命而又愚蠢的蒙混過關術，顯然沒有奏效。歹戲拖棚，兩個多月之後，民調70%多還是認定小澤應該辭職，民主黨內的反彈聲浪乘勢而起，小澤在壓力下終於宣布辭職，徹底告別幾十年的「王者之夢」，而民主黨幹事長鳩山由紀夫一併下台，民主黨的篤定勝選亮起紅燈。競爭黨魁的副黨魁岡田克也在全國政壇的能量遠遠小過小澤，另1位競爭者代理黨魁菅直人在過去已經紅極一時，也因為醜聞而功虧一簣，想要花開兩度，相當困難，自民黨看來又有機會絕處逢生，把長期政權繼續下去。
日本堪稱亞洲民主國家的龍頭，但是，亞洲的文化還是起到了很大的作用。日本選民很清楚，從能力來看，小澤高過自民黨最近的幾個首相，他的改造日本計畫，恢復日本成為普通國家的理念，是得到田中角榮真傳的保守理念，也是小泉純一郎、安倍晉三、麻生太郎的治國藍圖，而政治獻金醜聞，也是田中角榮之後，自民黨各屆政府的通病，小澤沒有錯，這是選擇性辦案，但是，當局的這一招之所以有效，還是日本選民的保守心態，他們從內心深處還是傾向自民黨長期執政，但為了日本民主和政黨輪替的面子，不少人還是主張換一下，但小澤出事，就讓他們有了心理藉口，「不是我們不願意政黨輪替，而是小澤有醜聞，我們無法支持」，沒有辦法還是要讓自民黨繼續做下去。
當然，麻生首相的努力，也讓選民的轉變有了基礎。他在民調差不多跌進一位數的時候，像換了一個人一樣，不再做「宅男」，看漫畫、大嘴巴，而是猛打領袖的國際形象，不但爭取到美國總統歐巴馬在白宮見的第1位外國領袖，而且也爭取到旋風式訪華，撈到很多的政治資本，把民意拉抬了起來。
由此看來，一黨獨大，不但是亞洲專制主義國家的專利，民主國家的選民也有相同的迷思。要知道，小澤的民主黨，說到底也是自民黨分裂出來的保守政黨，但要取代自民黨仍然路途艱難，更何況左翼政權、90年代的村山政權，可謂是異數中的異數。亞洲要走向常態的政黨政治，還有很長的路要走。
