亞洲地區大學排行榜的啟示
2009-06-19 11:10:36 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
英國的《泰晤士報》，每年都公布全球200大學的排行榜。排名10名以內的是精英大學，通常都被美國及英國的大學包辦，排名第11至25名的是頂尖的大學，兩岸4地中，只有香港大學在2007年曾經晉身第18名；比美國的史丹福大學還要高1名，而在25大中，美英以外，只有日本的東京大學、加拿大的麥基大學，與澳洲的國立大學可以晉身，但到了2008年，香港大學又跌至第28名了。
排名在100名以內的是頂級的大學，2008年兩岸4地只有5所被列入，3所在香港，2所在大陸，排名101至200的可稱為2級大學，台灣就只有1所台灣大學可被列入。在全球200大當中，亞洲是偏低，因此在今年，《泰晤士報》又公布了另1項亞洲200大排名。排名的高低或多少，和這個國家經濟的強弱又有相當的關係，因此日本佔了30%多，韓國佔了10%多，而兩岸4地共佔了20%多，僅次於日本，但優於韓國；最大原因，可能是面積比韓國大，而人口亦比韓國多。
但若要與全球的水平掛鉤，作較為客觀的分析，只能將亞洲的10大與50大抽出來，前者是1級大學，後者只可稱為2級大學，屬於1級大學的，香港及大陸在11所中，佔了4所，名列第10的國立新加坡大學，亦可當作是華人的大學，因此華人的大學，幾乎佔了半數，可說是華人地位的提升。
進一步提升的是排名。排第1的居然是香港大學，排第2的是中文大學，排第3的才輪到東京大學，香港的科技大學，亦排名第4，排名第5至第9的是日本的3所，與韓國的2所大學，北京大學則與新加坡的國立大學，一同排名第10。北京大學的學生素質，並不比香港的3所大學低，而東京大學的學術水平，並不比香港的港大與中大低，但為何會排名較次？最大的原因，可能是國際化的程度與英語作為世界語言的水平。
若把範圍再擴大到50大，大陸佔了7所，香港佔了5所，台灣佔了4所，而新加坡亦佔了2所，加起來華人的大學便佔了18所，比日本的16所、韓國的8所還要多，加起來便佔亞洲的84%，其餘的印度4所、泰國2所、馬來西亞與印尼各1所，到了50大，甚至在第30名開始才可列入；足見經濟的強弱，可影響到排名，而華人大學的18所中，有7所，亦即是近40%是英語的大學，足見大學能否國際化，可能有好的英語水平，是決定性因素。
在18所中，起碼過半數是老牌大學，其中的北大、清華、復旦、浙江、南京、上海交通，以至追溯到醫學院的港大，都超過100年歷史。但大陸的科大、香港的中大、理大、城大，以至1956年才復校的台灣的清華，都可說是新大學，只是它們都以理工科為主。
最感意外的是台灣一哥的台灣大學，排名竟然跌至第22名，對此，台灣高教評鑑中心較早前公布，台大在2009年的ESI的論文統計排名中，論文數量在世界排名65位，而論文被引用次數則排203位，兩項指數均在兩岸4地中排行第1，為何排名竟然在香港3所與大陸2所的大學之後？最大的原因，可能亦是國際化的程度與英語的水平。而台灣最近大學的擴展太快，最怪的現象是學額的供應，竟然超過考生的人數。
排名在100名以內的是頂級的大學，2008年兩岸4地只有5所被列入，3所在香港，2所在大陸，排名101至200的可稱為2級大學，台灣就只有1所台灣大學可被列入。在全球200大當中，亞洲是偏低，因此在今年，《泰晤士報》又公布了另1項亞洲200大排名。排名的高低或多少，和這個國家經濟的強弱又有相當的關係，因此日本佔了30%多，韓國佔了10%多，而兩岸4地共佔了20%多，僅次於日本，但優於韓國；最大原因，可能是面積比韓國大，而人口亦比韓國多。
但若要與全球的水平掛鉤，作較為客觀的分析，只能將亞洲的10大與50大抽出來，前者是1級大學，後者只可稱為2級大學，屬於1級大學的，香港及大陸在11所中，佔了4所，名列第10的國立新加坡大學，亦可當作是華人的大學，因此華人的大學，幾乎佔了半數，可說是華人地位的提升。
進一步提升的是排名。排第1的居然是香港大學，排第2的是中文大學，排第3的才輪到東京大學，香港的科技大學，亦排名第4，排名第5至第9的是日本的3所，與韓國的2所大學，北京大學則與新加坡的國立大學，一同排名第10。北京大學的學生素質，並不比香港的3所大學低，而東京大學的學術水平，並不比香港的港大與中大低，但為何會排名較次？最大的原因，可能是國際化的程度與英語作為世界語言的水平。
若把範圍再擴大到50大，大陸佔了7所，香港佔了5所，台灣佔了4所，而新加坡亦佔了2所，加起來華人的大學便佔了18所，比日本的16所、韓國的8所還要多，加起來便佔亞洲的84%，其餘的印度4所、泰國2所、馬來西亞與印尼各1所，到了50大，甚至在第30名開始才可列入；足見經濟的強弱，可影響到排名，而華人大學的18所中，有7所，亦即是近40%是英語的大學，足見大學能否國際化，可能有好的英語水平，是決定性因素。
在18所中，起碼過半數是老牌大學，其中的北大、清華、復旦、浙江、南京、上海交通，以至追溯到醫學院的港大，都超過100年歷史。但大陸的科大、香港的中大、理大、城大，以至1956年才復校的台灣的清華，都可說是新大學，只是它們都以理工科為主。
最感意外的是台灣一哥的台灣大學，排名竟然跌至第22名，對此，台灣高教評鑑中心較早前公布，台大在2009年的ESI的論文統計排名中，論文數量在世界排名65位，而論文被引用次數則排203位，兩項指數均在兩岸4地中排行第1，為何排名竟然在香港3所與大陸2所的大學之後？最大的原因，可能亦是國際化的程度與英語的水平。而台灣最近大學的擴展太快，最怪的現象是學額的供應，竟然超過考生的人數。
