大陸對預裝過濾軟件綠壩的爭議

2009-07-02 11:37:08 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0

7月1日，是中國共產黨的建黨紀念日，巧的是，中國工業和資訊化部規定境內銷售的個人電腦，必須預裝過濾軟件「綠壩」的期限，也正式到了，但這個巧合成為黨生日獻禮的規定，引發了海內外相當大的反彈與批評。全球22家商會及工業團體上周五還上書溫家寶，呼籲撤銷預裝「綠壩」的決定。

然而，巧中更巧的是，在最後一刻，北京政府突然宣布，押後原定由今天開始，強制在個人電腦，安裝過濾軟件「綠壩」的規定。當局解釋這樣做，是讓電腦生產商有更多些時間去安裝軟件。這當然又增加了這個風波的戲劇性。
 
其實，如果依據工業和資訊化部的指引，「綠壩」並非是一個壞的軟件，作為家長，恐怕很少人反對有這樣一個所謂「綠壩」的軟件，來攔截色情與有害網站，這些網站對青少年的成長，帶來了相當破壞性的因素。

在北美和歐洲、日本，由於兒童色情網站打著言論自由的大旗，利用網路新產業的漏洞，以及政府監管不嚴，大搞非法活動，導致兒童受到嚴重的跨國性剝削，甚至生命威脅，而法律則很難將壞人入罪，這已經成為令人頭痛的社會治安問題。從這個角度來說，中國政府釋放出資源，來堵住網站的漏洞，企圖採取預防性的措施，減少這類問題的氾濫，這並非一件壞事。
 
但是，為何預裝「綠壩」文件一宣布，就遭遇反對，這是值得北京政府深思的。客觀而言，外國廠商和中國網民提出疑慮，是正常的事情。這是因為，在言論自由和網路自由的問題上，中國與世界，尤其是西方國家，還是有很大的差距，政府在某些方面的監管過於嚴厲，對隱私權的尊重不夠，都是事實，甚至也有人因為網路言論觸犯政府政策，而遭遇控罪。

在這種大環境下，外國廠商如果對強制安裝「綠壩」不提出異議，那麼，其公司在本國將會遭遇人權團體的抨擊，公司的形象將會嚴重受損，而政府對公司的稅務優惠也會遭遇麻煩，因此，外國商會的表態是可以理解的，並不能簡單解讀成是「反中」行為。
 
至於中國網民有意見，也情有可原。網路世界，本來就有兩大特徵，那就是自由和隱私，在中國的威權體制下，公開的社會輿論已經有了很大的限制，民眾通過網路的自由而隱密的溝通交流，可以放鬆抒發內心緊張的情緒。網路扮演了「洩洪」的功能，這對社會的穩定與和諧，具有相當大的積極意義。
 
一個「綠壩」的出現，讓網民感覺到如芒刺在背，渾身不自在，並擔心網路的自由和隱私將會被破壞，而形成高度緊張的對抗情緒，這對政府的管制和社會的穩定反而是有百害而無一利，而網路上沒有了「心靈自由」，資訊產業本身的發展和創意也會受到遏制，這對高科技產業的壯大也是負面因素居多。

換句話說，政府不能因為有些群發事件是由網路「聚眾鬧事」，就「潑澡盆水把孩子一起潑掉」，扼殺了資訊社會充分的活力與能量，胡溫自己也強調，他們通過網路民意掌握的資訊，對國家政策的制定發揮重要的作用，如果這個資訊暢通的渠道萎縮了，對國家並非是好事。
 
其實，在海內外連續的抗議之下，北京政府對「綠壩」的定位，已經有了相當正面的解釋，明確表態不會監控用戶的資訊收集，也可以讓用戶自行刪除。既然如此，北京為何更進一步，在安裝的程序上更加放鬆，讓用戶有選擇權。比如，在公共網吧使用的電腦，可以要求強行安裝，但家用私人電腦，就應該讓家長自行選擇是否安裝。

要知道，在程序上的寬鬆，可以讓海內外商家民眾都放軟抗拒情緒，而所謂一律的強制性措施，總會引發反感和猜測。「綠壩」如果是一個好的軟件，又是政府免費提供，那最終還是會受到歡迎，不能因為在程序上的一些問題，讓一個好的軟件蒙受「不白之冤」，而且，「綠壩」如果真的有效，甚至可以讓這個軟件輸出國外，既可以獲取利益，又可為擔心青少年亂上網的家長們排憂解難，那可是功德無量。