日本自民黨地方選舉潰敗危機
2009-07-16 10:44:08 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
在金融海嘯的襲擊下，「罪魁禍首」的美國和歐洲的影響力大幅下降，亞洲崛起面臨最好的歷史時際，而事實上，亞洲經濟包括中國、印度，前亞洲四小龍，再加上日本，完全可以與美國歐洲一較高下。但是，當歷史給予亞洲機會的時候，亞洲的政治體制和社會秩序，也面臨是否能夠成為世界領頭羊的嚴峻考驗。
僅以東亞地區來說，近日新疆騷亂重創中國的社會穩定，也暴露中國族裔關係緊張的現實；北韓的核試驗危機以及金正日的權力交替，則給朝鮮半島帶來了濃厚的戰爭陰影，影響半島的經濟發展甚巨；對於日本而言，雖然社會穩定度高過東亞任何1個國家，然而，一直追隨美國的日本，雖然有著亞洲最為歐美化的民主機制，但卻維持亞洲民主政體國家中最為長久的一黨獨大歷史，自民黨只是在90年代前期和中期因為分裂，小澤一郎主導合縱連橫，產生過唯一的一屆非自民黨細川政權，不過很短命；隨後由左翼的社會黨與自民黨等政黨合作，產生了第2個非自民黨的首相村山富市；兩年之後，自民黨又獲得了執政優勢，與公民黨合作一直執掌日本政治的命脈，其中甚至出現小泉純一郎的自民黨中興期，在國會佔據大多數議席。
自民黨長期執政，借著冷戰的大環境，完成了日本經濟起飛的驚人奇蹟，成為僅次於美國的世界第2強。但在冷戰結束之後不久，日本經濟就陷入了長期的低迷，自民黨陳舊的金錢政治、派閥政治運作，無法帶領日本在新的全球化形勢下再創佳績，而自民黨的陳舊歷史觀，也無法讓日本克服侵略戰爭造成的負面歷史包袱，獲得亞洲的重新信任，從而無法利用亞洲崛起的大環境，扮演領袖的角色，在經濟體融合的潮流中，帶動亞洲發展，並獲得再度起飛的動力和契機，相反，自民黨沈淪在參拜靖國神社等右翼歷史觀的虛幻世界裡，與亞洲國家離心離德，甘願繼續做「亞洲孤兒」，錯失歷史的機遇，靠吃老本度日，大有被中國超越取代的趨勢。
正是在這樣的大趨勢下，自民黨再度面臨失去政權的全面危機。最近以來，自名古屋、琦玉、千葉三大城市的市長選舉中輸給民主黨之後，自民黨在7月12日關鍵的東京都議會選舉中也遭遇大敗。要知道，東京都自從右翼重鎮石原慎太郎贏得知事後，成為自民黨中興的大本營，如今東京都議會失守，自民黨地方根基全盤動搖。日本首相麻生更面臨黨內逼宮的巨大壓力，終於孤注一擲，準備在8月解散議會改選。
這次大選，不是自民黨換黨魁首相的老把戲，而是一場關係到日本命運和亞洲命運的大選。在過去的20年中，日本前後換了14個首相，除了小泉的長期執政之外，其他首相在職平均1年多一點，走馬燈式的你上我下，怎麼可能有好的治績？也因為如此，日本國內甚至有「失去的20年」之說。
這次大選，如果自民黨大敗，日本政治生態將發生重大變化，而且會超過20多年前的政權易手時給日本的衝擊。不錯，民主黨的主要人物都是從自民黨分裂出來的，但政黨輪替的意義絕對超過「換湯不換藥」的歷史惰性，給日本帶來新生的契機。而自民黨如果在議會大敗，極有可能造成黨的分裂，自民黨能否繼續存在都會被打上問號。歷史的弔詭之處在於，扮演打倒自民黨推手角色的，還是20多年前造成自民黨首次下野的小澤一郎。
東亞政治，尤其是中日較量，誰能夠帶動政治革新，帶動社會的活力，帶動民眾的積極性發揮，帶動國家的經濟發展和社會的穩定，誰就可能贏得亞洲崛起的最大利益，並成為東亞的當然領袖，更可以登上世界舞台，領一番風騷。
僅以東亞地區來說，近日新疆騷亂重創中國的社會穩定，也暴露中國族裔關係緊張的現實；北韓的核試驗危機以及金正日的權力交替，則給朝鮮半島帶來了濃厚的戰爭陰影，影響半島的經濟發展甚巨；對於日本而言，雖然社會穩定度高過東亞任何1個國家，然而，一直追隨美國的日本，雖然有著亞洲最為歐美化的民主機制，但卻維持亞洲民主政體國家中最為長久的一黨獨大歷史，自民黨只是在90年代前期和中期因為分裂，小澤一郎主導合縱連橫，產生過唯一的一屆非自民黨細川政權，不過很短命；隨後由左翼的社會黨與自民黨等政黨合作，產生了第2個非自民黨的首相村山富市；兩年之後，自民黨又獲得了執政優勢，與公民黨合作一直執掌日本政治的命脈，其中甚至出現小泉純一郎的自民黨中興期，在國會佔據大多數議席。
自民黨長期執政，借著冷戰的大環境，完成了日本經濟起飛的驚人奇蹟，成為僅次於美國的世界第2強。但在冷戰結束之後不久，日本經濟就陷入了長期的低迷，自民黨陳舊的金錢政治、派閥政治運作，無法帶領日本在新的全球化形勢下再創佳績，而自民黨的陳舊歷史觀，也無法讓日本克服侵略戰爭造成的負面歷史包袱，獲得亞洲的重新信任，從而無法利用亞洲崛起的大環境，扮演領袖的角色，在經濟體融合的潮流中，帶動亞洲發展，並獲得再度起飛的動力和契機，相反，自民黨沈淪在參拜靖國神社等右翼歷史觀的虛幻世界裡，與亞洲國家離心離德，甘願繼續做「亞洲孤兒」，錯失歷史的機遇，靠吃老本度日，大有被中國超越取代的趨勢。
正是在這樣的大趨勢下，自民黨再度面臨失去政權的全面危機。最近以來，自名古屋、琦玉、千葉三大城市的市長選舉中輸給民主黨之後，自民黨在7月12日關鍵的東京都議會選舉中也遭遇大敗。要知道，東京都自從右翼重鎮石原慎太郎贏得知事後，成為自民黨中興的大本營，如今東京都議會失守，自民黨地方根基全盤動搖。日本首相麻生更面臨黨內逼宮的巨大壓力，終於孤注一擲，準備在8月解散議會改選。
這次大選，不是自民黨換黨魁首相的老把戲，而是一場關係到日本命運和亞洲命運的大選。在過去的20年中，日本前後換了14個首相，除了小泉的長期執政之外，其他首相在職平均1年多一點，走馬燈式的你上我下，怎麼可能有好的治績？也因為如此，日本國內甚至有「失去的20年」之說。
這次大選，如果自民黨大敗，日本政治生態將發生重大變化，而且會超過20多年前的政權易手時給日本的衝擊。不錯，民主黨的主要人物都是從自民黨分裂出來的，但政黨輪替的意義絕對超過「換湯不換藥」的歷史惰性，給日本帶來新生的契機。而自民黨如果在議會大敗，極有可能造成黨的分裂，自民黨能否繼續存在都會被打上問號。歷史的弔詭之處在於，扮演打倒自民黨推手角色的，還是20多年前造成自民黨首次下野的小澤一郎。
東亞政治，尤其是中日較量，誰能夠帶動政治革新，帶動社會的活力，帶動民眾的積極性發揮，帶動國家的經濟發展和社會的穩定，誰就可能贏得亞洲崛起的最大利益，並成為東亞的當然領袖，更可以登上世界舞台，領一番風騷。
