南韓內閣大換血盼提高民意支持度
2009-09-07 09:41:39 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
南韓總統李明博3日對內閣進行較大規模的改組，提名前首爾大學校長、經濟學者鄭燦雲出任新的國務總理，一共撤換了6位部會首長。這是南韓政府的一次大換血，李明博顯然想利用此一舉動來扭轉其趨於低迷的民意支持度。所以在目前面對金融海嘯而內閣未能更有效解決經濟問題時，找了一位經濟學者來擔任總理，有其一定的需要。
但理論與實踐往往是兩回事，理論上說得通的，實踐時還不一定行得通。經濟學家不是魔術師，登台表演時可能碰了一鼻子灰也說不定。但不要緊，一切要等實踐之後才能下結論，而李明博之敢於對內閣作大規模的撤換，證明他是一個夠氣魄的總統。
今天的世局不斷在變，治理一個國家，以不變應萬變是不可能的，所以，必須投入這個千變萬化的漩渦中，以變應變，隨形勢及人心的變而變，在變中推動經濟復甦，在變中度過經濟困難，若達成國計民生的改善，這樣的政府，自然而然獲得民眾的擁護。
南韓過去曾是一個軍事獨裁的國家，但在民眾經歷數十年流血奮鬥爭取之下，軍事獨裁者終於知難而退，由金大中當選為總統時起，南韓已成為一個民主國家，總統是人民投票選出來的，再沒有「槍桿子出政權」那一套了。自此之後，總統是人民的公僕，官僚貪腐現象既不能存在，政府施政無能的情況也不能容許。盧武鉉就因為妻子收了賄款而以跳崖自殺向民眾謝罪。即使最近逝世廣受讚美的金大中，在卸任之後，也曾因貪腐罪遭扣押，其後以某種理由受到寬恕。
所以，「權力使人腐化」，是一句異常準確的讖語。以前南韓歷屆政府為什麼腐化，因為他們手裡抓著槍桿子，大權在握，想怎麼做都行，人民是不能反對的。但今天南韓是一個民主國家，誰幹得不好，誰就必須滾蛋。李明博是去年2月上台的，轉眼間5年的任期就要滿了，他不能不為他下一個任期作打算。但更換閣員是否能立竿見影，挽回民心，就看新總理和5位新部長的表現了。
李明博能夠當選，是因他擔任首爾市長時成功清理了橫貫首爾市區的清溪川，把一條污濁的臭水溝清理成整潔而現代化的河流，由此大獲民眾稱道，終於在競選中當選為總統。但他當選之後，不但遇到橫掃全球的金融海嘯，還因勝利衝昏頭腦，施政上疏忽大意，批准了讓美國牛肉進口，引發民眾抗議，演化為政治風暴，使他的支持度一下子從52％遽降到20％。這種情況對李明博是很好的警告，一個民主國家的總統每做一件事，都要以民為先，為人民的利益著想，須知你是人民的公僕，為人民做事，而不是騎在人民頭上，頤指氣使，變成人民的主人。人民能選你出來當總統，也能罷免你的職位，使你下台！
由這次內閣大換血的舉動，也可見到李明博的作風，他是一個戰鬥派，不是妥協派。治亂世須用重典，李明博處於此一非常時期，大刀闊斧換去總理和大批閣員，是否能立見成效尚未可知，但他的膽量和魄力是值得稱讚！
北韓的情況與南韓恰成對比，孰優孰劣，人見各異，任由評說。但最近北韓在中國邊境綁架兩名美國女記者，最後逼美國前總統柯林頓親訪平壤始肯放人，以及恢復金剛山旅遊和重啟開城工業區等措施，可見製造緊張者，有時也需要緩和。南韓政府乘此機會重整出發，抓對了時機。
亞洲民主國家本就不多，真正行民主制而有成功的更少。南韓應該算是民主制相當健全而受到肯定的國家之一。
但理論與實踐往往是兩回事，理論上說得通的，實踐時還不一定行得通。經濟學家不是魔術師，登台表演時可能碰了一鼻子灰也說不定。但不要緊，一切要等實踐之後才能下結論，而李明博之敢於對內閣作大規模的撤換，證明他是一個夠氣魄的總統。
今天的世局不斷在變，治理一個國家，以不變應萬變是不可能的，所以，必須投入這個千變萬化的漩渦中，以變應變，隨形勢及人心的變而變，在變中推動經濟復甦，在變中度過經濟困難，若達成國計民生的改善，這樣的政府，自然而然獲得民眾的擁護。
南韓過去曾是一個軍事獨裁的國家，但在民眾經歷數十年流血奮鬥爭取之下，軍事獨裁者終於知難而退，由金大中當選為總統時起，南韓已成為一個民主國家，總統是人民投票選出來的，再沒有「槍桿子出政權」那一套了。自此之後，總統是人民的公僕，官僚貪腐現象既不能存在，政府施政無能的情況也不能容許。盧武鉉就因為妻子收了賄款而以跳崖自殺向民眾謝罪。即使最近逝世廣受讚美的金大中，在卸任之後，也曾因貪腐罪遭扣押，其後以某種理由受到寬恕。
所以，「權力使人腐化」，是一句異常準確的讖語。以前南韓歷屆政府為什麼腐化，因為他們手裡抓著槍桿子，大權在握，想怎麼做都行，人民是不能反對的。但今天南韓是一個民主國家，誰幹得不好，誰就必須滾蛋。李明博是去年2月上台的，轉眼間5年的任期就要滿了，他不能不為他下一個任期作打算。但更換閣員是否能立竿見影，挽回民心，就看新總理和5位新部長的表現了。
李明博能夠當選，是因他擔任首爾市長時成功清理了橫貫首爾市區的清溪川，把一條污濁的臭水溝清理成整潔而現代化的河流，由此大獲民眾稱道，終於在競選中當選為總統。但他當選之後，不但遇到橫掃全球的金融海嘯，還因勝利衝昏頭腦，施政上疏忽大意，批准了讓美國牛肉進口，引發民眾抗議，演化為政治風暴，使他的支持度一下子從52％遽降到20％。這種情況對李明博是很好的警告，一個民主國家的總統每做一件事，都要以民為先，為人民的利益著想，須知你是人民的公僕，為人民做事，而不是騎在人民頭上，頤指氣使，變成人民的主人。人民能選你出來當總統，也能罷免你的職位，使你下台！
由這次內閣大換血的舉動，也可見到李明博的作風，他是一個戰鬥派，不是妥協派。治亂世須用重典，李明博處於此一非常時期，大刀闊斧換去總理和大批閣員，是否能立見成效尚未可知，但他的膽量和魄力是值得稱讚！
北韓的情況與南韓恰成對比，孰優孰劣，人見各異，任由評說。但最近北韓在中國邊境綁架兩名美國女記者，最後逼美國前總統柯林頓親訪平壤始肯放人，以及恢復金剛山旅遊和重啟開城工業區等措施，可見製造緊張者，有時也需要緩和。南韓政府乘此機會重整出發，抓對了時機。
亞洲民主國家本就不多，真正行民主制而有成功的更少。南韓應該算是民主制相當健全而受到肯定的國家之一。
