釣魚台海域再傳漁事糾紛

2009-09-22 22:59:23 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0

釣魚台海域再傳漁事糾紛，情節很簡單也很複雜。簡單者，日本指稱台灣海釣船福爾摩沙酋長2號越界捕魚，而有取締作為；台方海釣船反對此說。複雜者，台灣海巡署前後派出5艦前往護漁，日本也增派至5艘，台方護漁行為失敗，且曾受辱。簡單者，越界者以越界處理；複雜者，此疆彼界並無共識，何來越界之說，台灣海巡署即持此說，而且日方船艦已進入台灣暫定執法線內。簡單者，漁事糾紛，複雜者，釣魚台海域的主權歸屬。
 
從媒體報導可知，日方以強勢作為把台灣海釣船包括船長和1名船員，帶回了石垣島偵訊，其餘釣客以及海巡署在海釣船上的4位執法人員交由台方海巡署派出的船隻帶回。整個事件從13日下午4時45分日方艦艇追逐海釣船，到14日清晨6時45分，海巡署人員登船護漁，至少有16個鐘頭。在這麼長的時間裡，日方艦艇追逐台方海釣船，台方聞訊護漁，台日在海面上形成5對5執法艦艇對峙。據漁民描述，台方巡防艦本已將漁船用繩索套牢，並打算拖回，但遭日方撞斷。日方有10餘人荷槍實彈登上海釣船，4名登船海巡人員中有2名佩槍人員，遭對方短暫壓制在甲板上，情勢相當緊張。雙方周旋對峙10幾個小時，終於讓日方得逞，台方在海面上的護漁作為以嚴重受挫告終。
 
海巡署在護漁的同時，台北和東京間也有動作，有謂是日方提出了海釣船的越界證據，情勢才急轉直下。但台灣方面又說希望日本調查清楚，提出明確證據，讓客觀證據來說話。這裡存在著很大的落差。有證據代表海釣船理虧才會讓日方扣船扣人，日方若尚未提出明確證據代表台方護漁不力。但據台灣立委轉述，馬英九總統非常肯定海巡署於第一時間趕到現場與日方形成對峙，給予駐日代表馮寄台足夠時間與日方斡旋。這意味已不是海釣船單純的越界而已。
 
然而台灣方面很想淡化和簡化事態。在日本還未舉出明確證據前，先自行認定海釣船發生糾紛的海域在宮古島附近，並非在釣魚台海域，是單純越域事件，非關釣魚台主權，兩不相干。是耶？非耶？台灣方面又何苦自限立場。對照日方態度，可謂軟中帶硬，在對峙和交涉過程中，堅持扣船扣人一步不讓。台灣海巡署發動海面護漁，不為無力，然而甫一接觸即遭壓制，先有斷索，次則無視海巡執法人員身分，登上海釣船者幾乎等同遭遇扣押。若非海釣客回台說出這段過程，海巡署似欲自行吞下苦水。這就更不是簡單的越界問題，而是日方侵犯了台灣的執法人員，若照海巡署的說法無誤，雙方對峙已進入台方海域，日方所有作為非但無視台灣的「管轄權」，更無視台方的「主權」。
 
依照日方說法，台灣海釣船越界必要繩之於法，那麼日方艦艇進入台灣法定海域又該如何看待？何以未見台灣方面指控日方越界和侵權？甚至連是否要提出抗議都要考慮。台灣當局口口聲聲等待日方提出證據，何以未見台方自行取證、舉證。證據會說話，但有正反兩面，台灣當局可能期待日方會提出於己不利的證據嗎？台灣當局若無力舉證，那就只能靜候日方處分乎？
 
釣魚台主權會因護漁問題而彰顯，或因護漁不力而更見無奈？台灣當局呼籲日方縮短調查及司法程序，儘快釋放人船，並提出具體事證證明案發海域位置確屬日本領海，而無自行調查的論述，是不是太軟弱、也太消極了！