扁抗告成功 合議庭再判續押
2009-10-09 10:50:07 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
【本報台北訊】陳水扁不服羈押，昨天抗告成功，台灣高等法院傍晚重開羈押庭。扁在法庭上激昂陳詞，強調他插翅難飛、不可能逃亡，律師團痛批一審判決違法違憲。合議庭漏夜評議，昨晚11時15分（曼谷時間）仍裁定羈押。
合議庭以六大理由認定扁仍有羈押必要，包括扁一審被判無期徒刑重罪，曾任8年總統、參與多項機密外交，與國外政要認識，比一般人更熟稔逃亡管道；又依卷證資料顯示，陳水扁有隱匿海外資產的行為，逃匿可能性更高。
原本一臉笑意、自信滿滿在法庭內與律師交談的陳水扁，聽到合議庭的評議結果，當場臉色大變，兩腳癱軟坐下。律師團也不敢置信，表示會再提起抗告。
扁一審判無期徒刑，高院上月24日決定繼續羈押，扁提抗告。最高法院指出，高院說不押扁難以審判或執行，且扁隱匿海外資金，但高院都沒有說明依據及理由；扁有國安人員24小時護衛，是否有逃亡可能「不無研求餘地」，扁抗告有理。
最高法院昨天將全案發回更裁，高院於傍晚6點20分開庭。庭訊一開始，審判長鄧振球問扁是否有補充說明，扁先客氣地說不再贅述，還感謝審判長上次說會聽取有利於他的證詞，「合議庭有這樣的心，我非常感謝」。
但到了最後陳述，阿扁就火力全開，譏諷特偵組以各種手法誤導合議庭，強調他多次出訪都如期回來，以連串的反問語氣說「我有跑掉嗎？」、「我有逃亡嗎？」，他被國安人員監控，根本是插翅難飛。
律師團火力集中，痛批一審判決。律師洪貴參指大法官六二七號解釋認為總統有元首機密特權，一審卻將總統的國務費當作雜貨店算零帳，無視憲法總統元首特權的存在，「把總統作小了」；但在龍潭案中，又「把總統職權作大了」。
律師團也批評陳鎮慧未受專業會計訓練，她的隨身碟記帳資料中有公帳、私帳、錯帳，並非專人專帳，證據能力有問題，該分帳目根本是進不了法院的證據，但一審判決卻「用這些糊塗帳來算總統的帳」、「判決太離譜」。
律師團並主張，即使國務費的帳務處理有問題，但帳也不是陳水扁作的，如何認定扁有罪？一審判決最大的瑕疵是沒有依據證據，用推論方式判決。鄭文龍還說，「即使陳水扁提供家人情資，是洗錢還是洩密行為？一審判決邏輯不通」。
合議庭以六大理由認定扁仍有羈押必要，包括扁一審被判無期徒刑重罪，曾任8年總統、參與多項機密外交，與國外政要認識，比一般人更熟稔逃亡管道；又依卷證資料顯示，陳水扁有隱匿海外資產的行為，逃匿可能性更高。
原本一臉笑意、自信滿滿在法庭內與律師交談的陳水扁，聽到合議庭的評議結果，當場臉色大變，兩腳癱軟坐下。律師團也不敢置信，表示會再提起抗告。
扁一審判無期徒刑，高院上月24日決定繼續羈押，扁提抗告。最高法院指出，高院說不押扁難以審判或執行，且扁隱匿海外資金，但高院都沒有說明依據及理由；扁有國安人員24小時護衛，是否有逃亡可能「不無研求餘地」，扁抗告有理。
最高法院昨天將全案發回更裁，高院於傍晚6點20分開庭。庭訊一開始，審判長鄧振球問扁是否有補充說明，扁先客氣地說不再贅述，還感謝審判長上次說會聽取有利於他的證詞，「合議庭有這樣的心，我非常感謝」。
但到了最後陳述，阿扁就火力全開，譏諷特偵組以各種手法誤導合議庭，強調他多次出訪都如期回來，以連串的反問語氣說「我有跑掉嗎？」、「我有逃亡嗎？」，他被國安人員監控，根本是插翅難飛。
律師團火力集中，痛批一審判決。律師洪貴參指大法官六二七號解釋認為總統有元首機密特權，一審卻將總統的國務費當作雜貨店算零帳，無視憲法總統元首特權的存在，「把總統作小了」；但在龍潭案中，又「把總統職權作大了」。
律師團也批評陳鎮慧未受專業會計訓練，她的隨身碟記帳資料中有公帳、私帳、錯帳，並非專人專帳，證據能力有問題，該分帳目根本是進不了法院的證據，但一審判決卻「用這些糊塗帳來算總統的帳」、「判決太離譜」。
律師團並主張，即使國務費的帳務處理有問題，但帳也不是陳水扁作的，如何認定扁有罪？一審判決最大的瑕疵是沒有依據證據，用推論方式判決。鄭文龍還說，「即使陳水扁提供家人情資，是洗錢還是洩密行為？一審判決邏輯不通」。
