馬英九vs.蔡英文的失言風波
2009-11-28 10:09:25 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
中國國民黨主席馬英九和民進黨主席蔡英文，最近都為了地方三合一選舉勤跑地方助選，就選民而言這是另類的「雙英之戰」，但藍綠兩黨能否打出一場乾淨的選戰，似乎不容樂觀。再看兩位黨主席都因助選而失言犯錯，可見選戰的激烈，只是犯錯之後的表現各有高下，中間選民在藍綠之間也應有一準確認識。
為了拉拔自家候選人，助選人造勢時遣辭用句不免都帶有火氣，但是不該逾越尺度，在政黨政治還未見充分成熟的台灣，政黨領導人如何在選戰中掌握分寸，一言一行應當更有講究，既要為黨內的表率，也要為台灣民主政治樹立風範。可惜馬英九和蔡英文兩人，最近都因選情告急而口不擇言，成了負面示範。
先是蔡英文在宜蘭引述民進黨嘉義縣長候選人張花冠總部提供的「情資」，預告檢調單位受國民黨影響，將大規模搜索、約談張花冠的競選總部及相關幹部。蔡英文進一步指控國民黨，一方面企圖干擾民進黨的選舉造勢活動，並意圖恐嚇民進黨在嘉義縣的選舉幹部，讓幹部心生畏懼，更試圖讓檢調單位疲於奔命，以利國民黨在後續的買票與賄選中布局。由於第2天未見檢調有任何動作，蔡英文再度表示，她是接到「情資」才會這麼說，「如果今天沒有行動，希望未來也不要有」。並說，檢調查賄要有合理懷疑和正當理由，千萬不要受到政治操弄。
嘉義方面的檢調單位並沒有隨蔡英文的預告起舞，國民黨方面當然不甘平白受到誣衊，反控蔡英文假爆料之名抹黑對手，根本是做賊喊抓賊的綠色恐怖。這種互控式的選戰格調只會形成惡性循環，政黨領導人若無自覺和反省，只會逼使選民更輕賤政治人物，也視買票、賣票行為為當然。
選前10天馬英九在國民黨行動中常會中講出宜蘭縣長民調，根據選罷法的規定，選前10天不得以任何形式公布民調資料，更不能報導、散布、評論與引述，違反最重可罰500萬元。對這件涉及違反選罷法的舉動，包括藍營媒體在內都有批評，馬英九本人在事後也未見有任何辯解。
再看法務部的執法情況，選戰開打以來，因涉嫌賄選而遭收押的5名候選人都是國民黨籍，至少可以證明法務部長王清峰抓賄選沒有因為藍營執政而有顏色偏好，相信檢調抓賄選未必專挑國民黨，而是依法取證和辦案而已。若再加上此前國民黨損失的4席立委，也都涉及違反選罷法，相對證明馬英九執政並沒有保障自家人，也只有如此才可能寄望司法獨立。
相較於蔡英文事後強辯，國民黨拗了1天始由秘書長詹春柏站出來說，「馬主席深感不安，認為有必要向社會大眾表達歉意」。至於負責選務的宜蘭選舉委員會相信也會做出懲處。從表面看，兩黨不過是50步和100步之遙；但嚴肅面對這兩件事的差異，以溫和理性為訴求的蔡英文何以對選戰期間的個人言行失格，只是轉個彎繼續使用同樣的話題，談不上有任何誠意面對其所取得的「情資」是否真實做出說明。
如果要作出評價的話，國民黨被抓包至少還知羞恥，拗不下去還知道公開道歉；民進黨則硬拗到底，或顧左右而言他。這就是高下，就是格調。
國、民兩黨由於意識形態懸殊，以致政策共識面低，幾乎不見交集，朝野攻防不時會出現肢體衝突；但地方選舉文化則甚接近，通過地方派系衍生的樁腳和賄選事件可謂層出不窮。兩黨雖皆標榜清廉，地方派系卻依然故我，這正是台灣民主素質難以提升的癥結所在。是以黨的領導人除了追求勝選，就更有責任做好選戰品管，馬英九和蔡英文所當爭者也在此。
為了拉拔自家候選人，助選人造勢時遣辭用句不免都帶有火氣，但是不該逾越尺度，在政黨政治還未見充分成熟的台灣，政黨領導人如何在選戰中掌握分寸，一言一行應當更有講究，既要為黨內的表率，也要為台灣民主政治樹立風範。可惜馬英九和蔡英文兩人，最近都因選情告急而口不擇言，成了負面示範。
先是蔡英文在宜蘭引述民進黨嘉義縣長候選人張花冠總部提供的「情資」，預告檢調單位受國民黨影響，將大規模搜索、約談張花冠的競選總部及相關幹部。蔡英文進一步指控國民黨，一方面企圖干擾民進黨的選舉造勢活動，並意圖恐嚇民進黨在嘉義縣的選舉幹部，讓幹部心生畏懼，更試圖讓檢調單位疲於奔命，以利國民黨在後續的買票與賄選中布局。由於第2天未見檢調有任何動作，蔡英文再度表示，她是接到「情資」才會這麼說，「如果今天沒有行動，希望未來也不要有」。並說，檢調查賄要有合理懷疑和正當理由，千萬不要受到政治操弄。
嘉義方面的檢調單位並沒有隨蔡英文的預告起舞，國民黨方面當然不甘平白受到誣衊，反控蔡英文假爆料之名抹黑對手，根本是做賊喊抓賊的綠色恐怖。這種互控式的選戰格調只會形成惡性循環，政黨領導人若無自覺和反省，只會逼使選民更輕賤政治人物，也視買票、賣票行為為當然。
選前10天馬英九在國民黨行動中常會中講出宜蘭縣長民調，根據選罷法的規定，選前10天不得以任何形式公布民調資料，更不能報導、散布、評論與引述，違反最重可罰500萬元。對這件涉及違反選罷法的舉動，包括藍營媒體在內都有批評，馬英九本人在事後也未見有任何辯解。
再看法務部的執法情況，選戰開打以來，因涉嫌賄選而遭收押的5名候選人都是國民黨籍，至少可以證明法務部長王清峰抓賄選沒有因為藍營執政而有顏色偏好，相信檢調抓賄選未必專挑國民黨，而是依法取證和辦案而已。若再加上此前國民黨損失的4席立委，也都涉及違反選罷法，相對證明馬英九執政並沒有保障自家人，也只有如此才可能寄望司法獨立。
相較於蔡英文事後強辯，國民黨拗了1天始由秘書長詹春柏站出來說，「馬主席深感不安，認為有必要向社會大眾表達歉意」。至於負責選務的宜蘭選舉委員會相信也會做出懲處。從表面看，兩黨不過是50步和100步之遙；但嚴肅面對這兩件事的差異，以溫和理性為訴求的蔡英文何以對選戰期間的個人言行失格，只是轉個彎繼續使用同樣的話題，談不上有任何誠意面對其所取得的「情資」是否真實做出說明。
如果要作出評價的話，國民黨被抓包至少還知羞恥，拗不下去還知道公開道歉；民進黨則硬拗到底，或顧左右而言他。這就是高下，就是格調。
國、民兩黨由於意識形態懸殊，以致政策共識面低，幾乎不見交集，朝野攻防不時會出現肢體衝突；但地方選舉文化則甚接近，通過地方派系衍生的樁腳和賄選事件可謂層出不窮。兩黨雖皆標榜清廉，地方派系卻依然故我，這正是台灣民主素質難以提升的癥結所在。是以黨的領導人除了追求勝選，就更有責任做好選戰品管，馬英九和蔡英文所當爭者也在此。
