北京兩會「花絮」點燃新聞自由導火線
2010-03-18 11:27:03 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
北京兩會已經曲終人散，餘音繞梁的無非是兩件事，一個是熱炒溫家寶總理記者會的引經據典，一個是媒體繼續追打湖北省長李鴻忠的「搶錄音筆」事件。這兩件事情，應該說是兩會的「花絮」新聞，而非主題，但是，因為這次兩會主題不鮮明，「花絮」就反客為主，成為了主題，不過細細究之，「花絮」中也正是隱含了中國未來幾年的主題，媒體關注就自有其道理了。
回顧兩會，溫總的政府報告當然是「重中之重」，也得到代表最多的贊成票。但是，報告中沒有銳意創新的調調，而是為人民所關心的事情開出一以貫之的「溫情藥方」，難怪有民眾發牢騷，溫家寶政府兩任期間，房價漲漲漲，措施說了一大堆，就是難以奏效，這次兩會熱議物業稅，又是一個「花拳繡腿」，而堅持人民幣不升值，恐怕也是「說到做不到」。
其實，溫總有溫總的難處，每次兩會會見記者，溫總都要表態為民鞠躬盡瘁，有人說是做秀，但我們不懷疑這是溫家寶的肺腑之言。當今中國，利益集團錯綜複雜，地方勢力盤根錯節，中央權力機構又是「九頭馬車」，雖然有「胡溫體制」的撐腰，但溫家寶到底能管多少，能做多少？反貪污，遏房價，濟貧窮，大都做一半，難以貫徹到底，竟其全功，不能說溫家寶四面楚歌，但他力有不逮是不爭的事情。說穿了，今天溫家寶面臨著中央內部的掣肘，地方勢力的「抗命」，民眾的不滿牢騷，民望早就低於前任朱鎔基，唯有靠「溫情脈脈」，才能在媒體和海外維持聲譽，樹立一種柔性的權威。
這次北京兩會沒有新作為，本來就在預料之中。因為18大權力交替即將來臨，溫家寶政府已經提前進入「留守期」，大動作必須讓給新班子做，餘下的兩年多時間，下功夫解決任內沒有做好的事情就不錯了。於是，在國際社會非常關注的對美對台關係上，政府報告都是「維持過去原則」，對美強調戰略高度的合作，避免「鬥則兩敗」，對台則強調兄弟之情，爭取用5000年的「和」克服50年的「分」。這種「維持現狀」，一方面起到了遏制「躁動盲動」的積極效果，但另一方面，對正在變化的國際形勢和兩岸關係，則起不到「開創新局」的主導作用，可謂利弊參半。
倒是湖北省長李鴻忠奪女記者錄音筆事件，預示著中國媒體與官僚較量，進入了一個新的時期。說實話，中國新聞工作者在最近這段時期憋得慌，中宣部一方面要因應新的形勢發展大媒體，一方面又因為國內群發事件頻繁，反貪進入高峰期而頻頻下令「封口」，導致媒體左右為難，專業「尊嚴」一再受到打擊。因此，當溫家寶宣示要讓媒體輿論監督政府之際，湖北省長李鴻忠卻肆意搶奪女記者錄音筆，媒體當然抓住這個「典型案例」不放，與網民互相配合，發起一波接著一波的「攻勢」，要求李鴻忠道歉。
對此，北京中央應該看到，媒體不是「興風作浪」，製造事端，而是在中國新的發展大勢下，中國真的需要「新聞自由」，這個問題不但關係到國內改革的健康發展，也是中國真正成為世界領袖的必要前提。中國新聞工作者要求的不是一個省長的「道歉下台」，而是要求媒體的專業尊嚴得到尊重，媒體的定位不應是某些領導人的喉舌，而應該是「人民的喉舌」，因為執政的共產黨也必須代表人民的利益。這次兩會的一個「題外話」、一個「小插曲」，卻點出了中國未來幾年或幾十年發展的一個「大方向」，這真的有點戲劇性，意料之外，又在情理之中，朝野各方應該重視。
回顧兩會，溫總的政府報告當然是「重中之重」，也得到代表最多的贊成票。但是，報告中沒有銳意創新的調調，而是為人民所關心的事情開出一以貫之的「溫情藥方」，難怪有民眾發牢騷，溫家寶政府兩任期間，房價漲漲漲，措施說了一大堆，就是難以奏效，這次兩會熱議物業稅，又是一個「花拳繡腿」，而堅持人民幣不升值，恐怕也是「說到做不到」。
其實，溫總有溫總的難處，每次兩會會見記者，溫總都要表態為民鞠躬盡瘁，有人說是做秀，但我們不懷疑這是溫家寶的肺腑之言。當今中國，利益集團錯綜複雜，地方勢力盤根錯節，中央權力機構又是「九頭馬車」，雖然有「胡溫體制」的撐腰，但溫家寶到底能管多少，能做多少？反貪污，遏房價，濟貧窮，大都做一半，難以貫徹到底，竟其全功，不能說溫家寶四面楚歌，但他力有不逮是不爭的事情。說穿了，今天溫家寶面臨著中央內部的掣肘，地方勢力的「抗命」，民眾的不滿牢騷，民望早就低於前任朱鎔基，唯有靠「溫情脈脈」，才能在媒體和海外維持聲譽，樹立一種柔性的權威。
這次北京兩會沒有新作為，本來就在預料之中。因為18大權力交替即將來臨，溫家寶政府已經提前進入「留守期」，大動作必須讓給新班子做，餘下的兩年多時間，下功夫解決任內沒有做好的事情就不錯了。於是，在國際社會非常關注的對美對台關係上，政府報告都是「維持過去原則」，對美強調戰略高度的合作，避免「鬥則兩敗」，對台則強調兄弟之情，爭取用5000年的「和」克服50年的「分」。這種「維持現狀」，一方面起到了遏制「躁動盲動」的積極效果，但另一方面，對正在變化的國際形勢和兩岸關係，則起不到「開創新局」的主導作用，可謂利弊參半。
倒是湖北省長李鴻忠奪女記者錄音筆事件，預示著中國媒體與官僚較量，進入了一個新的時期。說實話，中國新聞工作者在最近這段時期憋得慌，中宣部一方面要因應新的形勢發展大媒體，一方面又因為國內群發事件頻繁，反貪進入高峰期而頻頻下令「封口」，導致媒體左右為難，專業「尊嚴」一再受到打擊。因此，當溫家寶宣示要讓媒體輿論監督政府之際，湖北省長李鴻忠卻肆意搶奪女記者錄音筆，媒體當然抓住這個「典型案例」不放，與網民互相配合，發起一波接著一波的「攻勢」，要求李鴻忠道歉。
對此，北京中央應該看到，媒體不是「興風作浪」，製造事端，而是在中國新的發展大勢下，中國真的需要「新聞自由」，這個問題不但關係到國內改革的健康發展，也是中國真正成為世界領袖的必要前提。中國新聞工作者要求的不是一個省長的「道歉下台」，而是要求媒體的專業尊嚴得到尊重，媒體的定位不應是某些領導人的喉舌，而應該是「人民的喉舌」，因為執政的共產黨也必須代表人民的利益。這次兩會的一個「題外話」、一個「小插曲」，卻點出了中國未來幾年或幾十年發展的一個「大方向」，這真的有點戲劇性，意料之外，又在情理之中，朝野各方應該重視。
