南韓和台灣廢除死刑仍未形成共識
2010-03-22 09:58:57 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
南韓法務部一個委員會已原則上決定，廢除刑法241條通姦罪，即將通姦行為不列入刑法，涉案者可通過法律訴訟解決，南韓婦女團體表示樂觀其成。但由於多數南韓民眾仍支持死刑，因此死刑制度仍將維持，儘管南韓實際上已13年未執行死刑。
南韓對於刑法通姦罪的爭議由來已久，這項自1953年開始實施的條文不斷有人要求廢除，也數度被聲請釋憲，最近一次為2008年南韓演員夫妻檔朴哲和玉素利的離婚官司，玉素利遭丈夫指控後承認出軌，但她主張通姦不應被當成刑事案件處理，要求釋憲。結果南韓憲法法庭大法官有5人認為違憲，因未能達到6人的門檻，第四度作出合憲決議。
南韓婦女團體聯合會代表南尹仁順表示，通姦罪是私人問題，國家以刑法處罰不恰當。不過她也主張通姦除罪化應有配套措施，例如增列民事條款，讓通姦受害者能向配偶或第三者請求損害賠償。日本、義大利、中國、美國多數州皆已廢除通姦罪，目前仍將通姦視為刑事案件的主要是信奉伊斯蘭教的國家。
南韓這次修改刑法，也討論死刑存廢問題。南韓雖仍有死刑，且經過這次討論也決定保留，但事實上南韓自1997年後便未執行死刑，被國際間列為「實質上廢除死刑的國家」。南韓不執行死刑，主要原因是由於外交通商部反對，該部表示執行死刑會受到主要來自歐盟的壓力，不利南韓和歐盟拓展自貿協定等外交商務關係。
無獨有偶，台灣最近也發生廢除死刑爭議。法務部長王清峰堅持在她任內不會把任何已判決的死刑犯執行死刑，她認為死刑是最危險、最殘忍的刑罰，執行死刑又無法挽回受害人的生命，所以，為了堅持她的立場，她終於辭去法務部長的職位。
應該說，王清峰是一個有識見、有理想、有堅持的人。過去20幾年來，她一直從事於協助被害人的工作，從救援皺妓、慰安婦、受虐兒童到受害於家暴的婦女等等，救援皺妓還要面對黑道的恐嚇，但她都能勇敢面對，由此可見，她是一個不怕惡勢力並有仁慈心腸的人道主義者，一個女強人！但千不該萬不該，她不該出任必須執行殺人命令的法務部長。一個不執行死刑的法務部長，她的行為等於藐視法院，不但必須去職，甚至可能罹罪。
其實，南韓從1997年起即不曾把任何死刑犯執行死刑，在國際上贏得「實質上廢除死刑的國家」，是受了來自歐盟的壓力之故。但不執行死刑的決定是由南韓外交通商部決定的，不像台灣法務部之不執行死刑，是由部長王清峰一人決定的。由這個角度看，更見王清峰之勇氣過人，真是「雖萬人，吾往矣」，何等悲壯的氣魄！
雖然，廢除死刑已是世界潮流，但在一切尚未上軌道的地區或國家，死刑雖如王清峰所說「無法挽回受害人的生命」，但仍對犯案者產生一定程度的嚇阻力。許多受害者家屬都不贊成廢除死刑，其立足點正在於此。
據南韓14日公佈的一項民調顯示，83.1％的民眾贊成死刑制度，反對者只有11.1％。尤其是南韓釜山剛剛發生13歲女學生遭性侵殺害案，嫌犯金吉泰本月初被捕，每次發生這類案件，民眾支持死刑的比率自然隨之上升。
台灣方面，據聯合報民意調查顯示，有74%民眾反對廢除死刑制度，有12%民眾贊成廢除死刑，也只有9％贊成暫緩執行死刑。從民意調查來看，南韓也好，台灣也好，廢除死刑似仍未獲得共識。
南韓對於刑法通姦罪的爭議由來已久，這項自1953年開始實施的條文不斷有人要求廢除，也數度被聲請釋憲，最近一次為2008年南韓演員夫妻檔朴哲和玉素利的離婚官司，玉素利遭丈夫指控後承認出軌，但她主張通姦不應被當成刑事案件處理，要求釋憲。結果南韓憲法法庭大法官有5人認為違憲，因未能達到6人的門檻，第四度作出合憲決議。
南韓婦女團體聯合會代表南尹仁順表示，通姦罪是私人問題，國家以刑法處罰不恰當。不過她也主張通姦除罪化應有配套措施，例如增列民事條款，讓通姦受害者能向配偶或第三者請求損害賠償。日本、義大利、中國、美國多數州皆已廢除通姦罪，目前仍將通姦視為刑事案件的主要是信奉伊斯蘭教的國家。
南韓這次修改刑法，也討論死刑存廢問題。南韓雖仍有死刑，且經過這次討論也決定保留，但事實上南韓自1997年後便未執行死刑，被國際間列為「實質上廢除死刑的國家」。南韓不執行死刑，主要原因是由於外交通商部反對，該部表示執行死刑會受到主要來自歐盟的壓力，不利南韓和歐盟拓展自貿協定等外交商務關係。
無獨有偶，台灣最近也發生廢除死刑爭議。法務部長王清峰堅持在她任內不會把任何已判決的死刑犯執行死刑，她認為死刑是最危險、最殘忍的刑罰，執行死刑又無法挽回受害人的生命，所以，為了堅持她的立場，她終於辭去法務部長的職位。
應該說，王清峰是一個有識見、有理想、有堅持的人。過去20幾年來，她一直從事於協助被害人的工作，從救援皺妓、慰安婦、受虐兒童到受害於家暴的婦女等等，救援皺妓還要面對黑道的恐嚇，但她都能勇敢面對，由此可見，她是一個不怕惡勢力並有仁慈心腸的人道主義者，一個女強人！但千不該萬不該，她不該出任必須執行殺人命令的法務部長。一個不執行死刑的法務部長，她的行為等於藐視法院，不但必須去職，甚至可能罹罪。
其實，南韓從1997年起即不曾把任何死刑犯執行死刑，在國際上贏得「實質上廢除死刑的國家」，是受了來自歐盟的壓力之故。但不執行死刑的決定是由南韓外交通商部決定的，不像台灣法務部之不執行死刑，是由部長王清峰一人決定的。由這個角度看，更見王清峰之勇氣過人，真是「雖萬人，吾往矣」，何等悲壯的氣魄！
雖然，廢除死刑已是世界潮流，但在一切尚未上軌道的地區或國家，死刑雖如王清峰所說「無法挽回受害人的生命」，但仍對犯案者產生一定程度的嚇阻力。許多受害者家屬都不贊成廢除死刑，其立足點正在於此。
據南韓14日公佈的一項民調顯示，83.1％的民眾贊成死刑制度，反對者只有11.1％。尤其是南韓釜山剛剛發生13歲女學生遭性侵殺害案，嫌犯金吉泰本月初被捕，每次發生這類案件，民眾支持死刑的比率自然隨之上升。
台灣方面，據聯合報民意調查顯示，有74%民眾反對廢除死刑制度，有12%民眾贊成廢除死刑，也只有9％贊成暫緩執行死刑。從民意調查來看，南韓也好，台灣也好，廢除死刑似仍未獲得共識。
关键词：死刑
