發展兩岸關係要有政治前提
2010-05-17 03:03:50 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
中共國台辦發言人楊毅日前重申：反對「台獨」、堅持「九二共識」，表明若要改善和發展兩岸關係，這就是政治前提；並願以最大誠意、盡最大努力爭取實現和平統一。
就楊毅的表述，大陸方面對此立場是一貫的，目標也很明確。換言之，這部分不可能妥協。
楊毅這段語言用詞明確，且是應記者提問，以回應馬英九此前接受華盛頓郵報所言：「兩岸關係已達到一種運作無礙的『現狀』，大陸在口頭上擱置對統一的要求，台灣淡化『獨立』主張，彼此致力於維護和平」。兩相對照，可以明顯地感受到北京方面對馬英九的表述高度保留，只是沒有點破而已。如果這是安排好的問答，楊毅的官方表述，就更具代表性。
馬英九擱置統一和淡化台獨的表述顯然是「不統不獨論」的新版本也是新解釋，而且和兩岸的「九二共識」的「一中原則」有很大的分歧。再就「擱置」言，原詞分明是擱置爭議，絕非擱置統一。且「爭議」和「統一」作為兩個專有名詞，原無可以過渡的空間，完全是兩回事。至於「淡化」和「台獨」的關聯，「台獨」原是兩岸出現危機的根源，馬英九的「淡化台獨論」，雖僅止於台獨的主張，仍無異想通過語言的稀釋為「台獨主張」找到一個表述的張本。這只會再次為兩岸帶來不信任感，遑論兩岸有可能建立政治互信。
台灣民進黨主席蔡英文最近曾表示：「不排除在不預設政治前提的情況下和對岸進行直接並且實質的溝通」。此語看似中性，實則預設了沒有前提的前提，即民進黨的台獨主張不會因為要和對岸有什麼實質接觸而有所調整，且想通過實質對話即不涉及意識形態的對話形式，取得北京間接承認台獨主張存在的事實。蔡英文的設想當然不可能有任何機會，但卻具有很大的包裝效應。
是以楊毅公開表明兩岸關係的改善和發展要有政治前提，在可能概括的範圍內，其實也明白拒絕了蔡英文不預設政治前提的主張。楊毅還說，已經注意到蔡英文有關與大陸對話的言論，但希望民進黨能夠真正認識到：不放棄「台獨」主張是沒有出路的。若論表述的策略，蔡英文是直接的提要求，即排除任何前提；馬英九的「擱置」和「淡化」都是在語意上繞圈子。楊毅的回應很明確，是以相當具有指標意義，即在統獨議題上，或說在統一和分裂的問題上，北京方面只問主張為何，不問黨派和人物。合則可談，並盡最大努力爭取實現和平統一。
就兩岸和平發展的現況言，一方面可以看到包括大三通、大陸觀光客、陸生來台就學和即將簽署的ECFA在內，本應樂觀看待兩岸和平發展，而且可以期待即將發揮作用，並在各個領域裡顯現。然而馬英九以「擱置」和「淡化」對應統獨爭議，這是馬英九上任以來從未有過的表述，和「九二共識」的「各自表述」，作為一中原則和統一前的過渡安排可謂背道而馳。馬英九就算迫於選舉壓力，想要爭取綠色票源，但「自我綠化」的表述，又如何說服藍營選民對兩岸未來的期待。
為了ECFA，為了兩岸和平發展得以進入一定運行的軌道，就如同馬英九所言，為了「達到運作無礙的現狀」，北京為此多次釋放讓利的訊息並作出承諾；但馬英九的擱置統一和淡化台獨，恐怕很難讓北京放心，馬英九除了想要勝選之外還在想什麼。
由國台辦發言人回應台灣領導人和台灣最大在野黨主席，在身分上並不對稱，不致形成尖銳對撞，也留有很大餘地；但訊息是明確的，即發展兩岸關係要有政治前提。
就楊毅的表述，大陸方面對此立場是一貫的，目標也很明確。換言之，這部分不可能妥協。
楊毅這段語言用詞明確，且是應記者提問，以回應馬英九此前接受華盛頓郵報所言：「兩岸關係已達到一種運作無礙的『現狀』，大陸在口頭上擱置對統一的要求，台灣淡化『獨立』主張，彼此致力於維護和平」。兩相對照，可以明顯地感受到北京方面對馬英九的表述高度保留，只是沒有點破而已。如果這是安排好的問答，楊毅的官方表述，就更具代表性。
馬英九擱置統一和淡化台獨的表述顯然是「不統不獨論」的新版本也是新解釋，而且和兩岸的「九二共識」的「一中原則」有很大的分歧。再就「擱置」言，原詞分明是擱置爭議，絕非擱置統一。且「爭議」和「統一」作為兩個專有名詞，原無可以過渡的空間，完全是兩回事。至於「淡化」和「台獨」的關聯，「台獨」原是兩岸出現危機的根源，馬英九的「淡化台獨論」，雖僅止於台獨的主張，仍無異想通過語言的稀釋為「台獨主張」找到一個表述的張本。這只會再次為兩岸帶來不信任感，遑論兩岸有可能建立政治互信。
台灣民進黨主席蔡英文最近曾表示：「不排除在不預設政治前提的情況下和對岸進行直接並且實質的溝通」。此語看似中性，實則預設了沒有前提的前提，即民進黨的台獨主張不會因為要和對岸有什麼實質接觸而有所調整，且想通過實質對話即不涉及意識形態的對話形式，取得北京間接承認台獨主張存在的事實。蔡英文的設想當然不可能有任何機會，但卻具有很大的包裝效應。
是以楊毅公開表明兩岸關係的改善和發展要有政治前提，在可能概括的範圍內，其實也明白拒絕了蔡英文不預設政治前提的主張。楊毅還說，已經注意到蔡英文有關與大陸對話的言論，但希望民進黨能夠真正認識到：不放棄「台獨」主張是沒有出路的。若論表述的策略，蔡英文是直接的提要求，即排除任何前提；馬英九的「擱置」和「淡化」都是在語意上繞圈子。楊毅的回應很明確，是以相當具有指標意義，即在統獨議題上，或說在統一和分裂的問題上，北京方面只問主張為何，不問黨派和人物。合則可談，並盡最大努力爭取實現和平統一。
就兩岸和平發展的現況言，一方面可以看到包括大三通、大陸觀光客、陸生來台就學和即將簽署的ECFA在內，本應樂觀看待兩岸和平發展，而且可以期待即將發揮作用，並在各個領域裡顯現。然而馬英九以「擱置」和「淡化」對應統獨爭議，這是馬英九上任以來從未有過的表述，和「九二共識」的「各自表述」，作為一中原則和統一前的過渡安排可謂背道而馳。馬英九就算迫於選舉壓力，想要爭取綠色票源，但「自我綠化」的表述，又如何說服藍營選民對兩岸未來的期待。
為了ECFA，為了兩岸和平發展得以進入一定運行的軌道，就如同馬英九所言，為了「達到運作無礙的現狀」，北京為此多次釋放讓利的訊息並作出承諾；但馬英九的擱置統一和淡化台獨，恐怕很難讓北京放心，馬英九除了想要勝選之外還在想什麼。
由國台辦發言人回應台灣領導人和台灣最大在野黨主席，在身分上並不對稱，不致形成尖銳對撞，也留有很大餘地；但訊息是明確的，即發展兩岸關係要有政治前提。
