歐巴馬主義挑戰中國傳統外交思路
2010-06-08 10:34:30 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
歐巴馬首度執政接近中期，終於公開了「國家安全策略」，正式確立歐巴馬主義。
在執政初期，歐巴馬提出「明智外交」、「對話外交」，主要還是針對他的前任布希堅持的單邊主義先發制人策略，那個國家安全政策因為伊拉克戰爭的失利而不得人心。如今，經過1年多的執政經歷，總結了經驗，同時擺脫了大選的思考限制，提出了強化與各國交流，降低美國採取軍事行動優先的國家安全政策，既有無可奈何之處，也有創新之意，體現了歐巴馬理想與務實結合的政策思路。說無奈，那是因為經過兩場痛苦的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國的「軍事神話」已經破產，再加上金融危機的打擊，美國國債高築，裁軍減赤已經無法迴避，如果還是一味強調軍事打擊，美國不僅力有不逮，財政也難以支撐。說是創新，那是因為歐巴馬堅信對話可以解決許多問題，他可以用理想主義和卓越的口才說服美國人民，把他這個非洲裔黑人送進總統府，他也認為可以用「明智外交」說服友邦盟國，甚至美國的競爭對手，朝向無核化，以及和解的方向邁進。
歐巴馬主義或許被美國的保守派視為將削弱美國，向對手妥協，但是，另一方面，也可以認為這是歐巴馬擴大美國影響力的有效手段，因為歐巴馬降低軍事重要性，卻在網路安全、教育、經濟、移民、氣候變化等全球化的綜合議題上，或者說「軟實力」上，大幅提升美國的領導地位，讓美國只會展示肌肉的「軍事牛仔」，變身成可以統領各方的「紳士」，軍事行動只是外交折衝用盡後的最後手段。換句話說，歐巴馬採用了「攻心為上，攻城為下」的安全策略，如果持之以恆，將可讓美國的「霸權」變成令人信服的「威權」，徹底改變帝國的形象。
歐巴馬主義顯然不是表面文章，在氣候峰會、核安全會議、伊朗危機，甚至最近的朝鮮半島風波中，歐巴馬及其團隊都是身體力行，鞠躬外交，對話外交，合縱連橫，軟硬兼施，不戰而取得了豐碩的成果，令人刮目相看，也體現出歐巴馬主義的「韌性與耐心」，同時，美國在國際上的形象爬升比走出金融海嘯的速度還快。相反，他把美軍撤出伊拉克之後，全力打阿富汗戰爭，但進展不大，英國新政府和加拿大政府都會在明年左右撤出戰局，更令歐巴馬相信，戰場上拿不到的，或許在外交上可以獲得。
歐巴馬主義最重要的一點，還是在對待中國和俄羅斯等傳統對手的定位上，它強調權力不一定是零和遊戲，美國必須承認中國、俄羅斯以及印度等新經濟體國家，雖然不是美國的盟邦，但也不一定就是美國的敵對國，他們也是影響世界的中心。從某種程度上說，歐巴馬雖然還是強調美國第一，但已經不排斥未來世界是多極並存的世界，美國應該積極與這些國家合作，歡迎他們擔任負責任的世界領袖角色，因為美國一國，無法搞定世界。因為如此，華盛頓在許多問題，包括經貿議題、區域安全、戰爭熱點的消除等問題上，不再貿然武力威脅，而是積極與各大國互動，爭取同盟軍，在中美經濟與戰略對話上，在這波朝鮮半島紛爭上，美國表現出十足的信心，有步驟地說服中國，共同來抵制「麻煩製造者」，維護區域的穩定和繁榮。
針對歐巴馬主義將合作的對象，從盟邦擴大到中印俄等崛起大國，北京應該充分地加以關注，並及時修正自己的傳統外交思路，尤其不被狹隘的民族主義所制約，不管美國的改變是方法的改變，還是世界觀的改變，中國要積極呼應，有效合作。同時，調整自己只重視硬實力的提升，忽視軟實力的發展，防止「美中霸權易位」這樣的觀感在全球擴散。
在執政初期，歐巴馬提出「明智外交」、「對話外交」，主要還是針對他的前任布希堅持的單邊主義先發制人策略，那個國家安全政策因為伊拉克戰爭的失利而不得人心。如今，經過1年多的執政經歷，總結了經驗，同時擺脫了大選的思考限制，提出了強化與各國交流，降低美國採取軍事行動優先的國家安全政策，既有無可奈何之處，也有創新之意，體現了歐巴馬理想與務實結合的政策思路。說無奈，那是因為經過兩場痛苦的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國的「軍事神話」已經破產，再加上金融危機的打擊，美國國債高築，裁軍減赤已經無法迴避，如果還是一味強調軍事打擊，美國不僅力有不逮，財政也難以支撐。說是創新，那是因為歐巴馬堅信對話可以解決許多問題，他可以用理想主義和卓越的口才說服美國人民，把他這個非洲裔黑人送進總統府，他也認為可以用「明智外交」說服友邦盟國，甚至美國的競爭對手，朝向無核化，以及和解的方向邁進。
歐巴馬主義或許被美國的保守派視為將削弱美國，向對手妥協，但是，另一方面，也可以認為這是歐巴馬擴大美國影響力的有效手段，因為歐巴馬降低軍事重要性，卻在網路安全、教育、經濟、移民、氣候變化等全球化的綜合議題上，或者說「軟實力」上，大幅提升美國的領導地位，讓美國只會展示肌肉的「軍事牛仔」，變身成可以統領各方的「紳士」，軍事行動只是外交折衝用盡後的最後手段。換句話說，歐巴馬採用了「攻心為上，攻城為下」的安全策略，如果持之以恆，將可讓美國的「霸權」變成令人信服的「威權」，徹底改變帝國的形象。
歐巴馬主義顯然不是表面文章，在氣候峰會、核安全會議、伊朗危機，甚至最近的朝鮮半島風波中，歐巴馬及其團隊都是身體力行，鞠躬外交，對話外交，合縱連橫，軟硬兼施，不戰而取得了豐碩的成果，令人刮目相看，也體現出歐巴馬主義的「韌性與耐心」，同時，美國在國際上的形象爬升比走出金融海嘯的速度還快。相反，他把美軍撤出伊拉克之後，全力打阿富汗戰爭，但進展不大，英國新政府和加拿大政府都會在明年左右撤出戰局，更令歐巴馬相信，戰場上拿不到的，或許在外交上可以獲得。
歐巴馬主義最重要的一點，還是在對待中國和俄羅斯等傳統對手的定位上，它強調權力不一定是零和遊戲，美國必須承認中國、俄羅斯以及印度等新經濟體國家，雖然不是美國的盟邦，但也不一定就是美國的敵對國，他們也是影響世界的中心。從某種程度上說，歐巴馬雖然還是強調美國第一，但已經不排斥未來世界是多極並存的世界，美國應該積極與這些國家合作，歡迎他們擔任負責任的世界領袖角色，因為美國一國，無法搞定世界。因為如此，華盛頓在許多問題，包括經貿議題、區域安全、戰爭熱點的消除等問題上，不再貿然武力威脅，而是積極與各大國互動，爭取同盟軍，在中美經濟與戰略對話上，在這波朝鮮半島紛爭上，美國表現出十足的信心，有步驟地說服中國，共同來抵制「麻煩製造者」，維護區域的穩定和繁榮。
針對歐巴馬主義將合作的對象，從盟邦擴大到中印俄等崛起大國，北京應該充分地加以關注，並及時修正自己的傳統外交思路，尤其不被狹隘的民族主義所制約，不管美國的改變是方法的改變，還是世界觀的改變，中國要積極呼應，有效合作。同時，調整自己只重視硬實力的提升，忽視軟實力的發展，防止「美中霸權易位」這樣的觀感在全球擴散。
