亞利桑那州新移民法違反美國精神
2010-08-01 19:37:56 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國亞利桑那州議會今年4月通過的SB 1070新移民法被華盛頓美國聯邦法庭封殺；聯邦法官蘇珊‧波爾頓7月28日發布臨時禁制令，禁止亞利桑那州執行頗具爭議的移民法中主要部分。
亞利桑那州今年4月通過的這項有史以來最嚴厲的移民法，禁止非法移民進入該州，任何未能出示合法文件的移民都將被視同罪犯。此外，在該州雇傭非法移民是非法行為，即使是家庭成員用汽車搭載他們也屬非法，同時允許警察可以在街上攔檢任何人，確定他們有否居留身分，並且逮捕非法勞工。該法案原定於7月29日生效。
聯邦法官及時在法令生效前幾小時做成這項裁決，讓歐巴馬政府和民權團體暫時獲得勝利。歐巴馬政府質疑這項法令，民權團體也認為，這會使少數族裔容易成為警察盤查的對象。反對人士認為，新法性質排外，會使民眾只因外貌就在大街上遭到盤查。
但亞利桑那州官員辯稱，美國行政當局未能有效管制邊界，導致非法移民充斥。他們認為SB 1070新移民法的頒行，旨在試圖遏止拉丁美洲移民大批非法入境，同時也希望降低毒品走私和犯罪率。
亞利桑那州由共和黨人布魯爾任州長，州議會議員也以共和黨籍佔多數，他們控制了州議會使該州走上偏向保守的政策路線。但他們在立法時，只著眼於減少非法移民入境的觀點，卻沒有想到這種做法已觸犯了美國的憲法。
美國聯邦政府7月6日入稟法院，即指控亞利桑那州的新移民法違反美國憲法。美國司法部在起訴書中指出，美國憲法規定的聯邦法優先原則，即聯邦法律高於州立法。美國各州，雖然都可以有自己的州法律，以適應不同的環境需要，但主要的立法精神不能與聯邦法律相牴觸。如果各州都可以不管這一點，訂下與聯邦立國原則精神相違反的法律，美國就變成「國將不國」的國家了！
司法部在起訴書中還批評，亞利桑那州試圖建立一個該州特有的移民政策，以對抗或者取代聯邦政府，這已超越一個州政府應有的角色，干擾聯邦政府對移民法律的平衡管理，嚴重破壞美國的外交政策目標。
由此一事可以確認，美國是一個真正的法治國家，不論遇到什麼重大問題，都有法可循，只要依法而行，就不會有什麼亂子發生。不要說一個小小的亞利桑那州，不能自設新的移民法，與美國聯邦政府的移民政策作對，就是當年美國南方一大群莊園主，不同意聯邦政府為了推動工業生產，提出解放黑奴的主張，終導致美國南北對立，當時的總統林肯一聲令下，美國爆發一場南北內戰，最後以南方戰敗，國家重新統一，黑奴獲得解放告終。美國能在戰亂之後不損國基，全國更加團結，就因為建國時有了周全的立法機制。
美國人來自四面八方，有英國人、法國人、德國人、義大利人等等，英國人又分英格蘭人、蘇格蘭人、愛爾蘭人，加上原住民印第安人，以及從非洲捉來做苦工的黑人奴隸，所以美國立國之初，便規定這是一個民族多元化的國家、民俗、文化自然也是多元化的，所以美國立國之本是尊重個人之自由與平等的權利，南北戰爭後法律更嚴禁種族歧視，雖然民間對黑人歧視的觀念一直延續到甘迺迪總統時代，民權領袖路德金被槍殺身亡之後，反種族歧視觀念才成為全民共識的社會價值觀，但美國一直在進步，正因為這種進步，黑人血統的歐巴馬才能當選為美國總統。
在這樣的大潮流下，亞利桑那州一小撮保守議員想和聯邦政府打官司，肯定是失敗的！
亞利桑那州今年4月通過的這項有史以來最嚴厲的移民法，禁止非法移民進入該州，任何未能出示合法文件的移民都將被視同罪犯。此外，在該州雇傭非法移民是非法行為，即使是家庭成員用汽車搭載他們也屬非法，同時允許警察可以在街上攔檢任何人，確定他們有否居留身分，並且逮捕非法勞工。該法案原定於7月29日生效。
聯邦法官及時在法令生效前幾小時做成這項裁決，讓歐巴馬政府和民權團體暫時獲得勝利。歐巴馬政府質疑這項法令，民權團體也認為，這會使少數族裔容易成為警察盤查的對象。反對人士認為，新法性質排外，會使民眾只因外貌就在大街上遭到盤查。
但亞利桑那州官員辯稱，美國行政當局未能有效管制邊界，導致非法移民充斥。他們認為SB 1070新移民法的頒行，旨在試圖遏止拉丁美洲移民大批非法入境，同時也希望降低毒品走私和犯罪率。
亞利桑那州由共和黨人布魯爾任州長，州議會議員也以共和黨籍佔多數，他們控制了州議會使該州走上偏向保守的政策路線。但他們在立法時，只著眼於減少非法移民入境的觀點，卻沒有想到這種做法已觸犯了美國的憲法。
美國聯邦政府7月6日入稟法院，即指控亞利桑那州的新移民法違反美國憲法。美國司法部在起訴書中指出，美國憲法規定的聯邦法優先原則，即聯邦法律高於州立法。美國各州，雖然都可以有自己的州法律，以適應不同的環境需要，但主要的立法精神不能與聯邦法律相牴觸。如果各州都可以不管這一點，訂下與聯邦立國原則精神相違反的法律，美國就變成「國將不國」的國家了！
司法部在起訴書中還批評，亞利桑那州試圖建立一個該州特有的移民政策，以對抗或者取代聯邦政府，這已超越一個州政府應有的角色，干擾聯邦政府對移民法律的平衡管理，嚴重破壞美國的外交政策目標。
由此一事可以確認，美國是一個真正的法治國家，不論遇到什麼重大問題，都有法可循，只要依法而行，就不會有什麼亂子發生。不要說一個小小的亞利桑那州，不能自設新的移民法，與美國聯邦政府的移民政策作對，就是當年美國南方一大群莊園主，不同意聯邦政府為了推動工業生產，提出解放黑奴的主張，終導致美國南北對立，當時的總統林肯一聲令下，美國爆發一場南北內戰，最後以南方戰敗，國家重新統一，黑奴獲得解放告終。美國能在戰亂之後不損國基，全國更加團結，就因為建國時有了周全的立法機制。
美國人來自四面八方，有英國人、法國人、德國人、義大利人等等，英國人又分英格蘭人、蘇格蘭人、愛爾蘭人，加上原住民印第安人，以及從非洲捉來做苦工的黑人奴隸，所以美國立國之初，便規定這是一個民族多元化的國家、民俗、文化自然也是多元化的，所以美國立國之本是尊重個人之自由與平等的權利，南北戰爭後法律更嚴禁種族歧視，雖然民間對黑人歧視的觀念一直延續到甘迺迪總統時代，民權領袖路德金被槍殺身亡之後，反種族歧視觀念才成為全民共識的社會價值觀，但美國一直在進步，正因為這種進步，黑人血統的歐巴馬才能當選為美國總統。
在這樣的大潮流下，亞利桑那州一小撮保守議員想和聯邦政府打官司，肯定是失敗的！
