大陸的灰色收入急速上升

2010-08-23 10:52:16 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0

在兩岸四地而言，香港的貧富差距至為嚴重，已經超過年前統計的0.533，已達危險的邊緣，差距最低的是台灣，維持於0.4左右的安全水平，缺乏統計的澳門可能比香港較差，而最差的又可能是經常扭曲統計的大陸。就舉一個例，許多人就單看大陸旅客在國外瘋狂購物，就誤以為大陸是真富有，但在去年，大陸可以出國旅遊的人數只有5000萬，若扣掉1年多次出國的那些人，大陸有能力出國旅行只占總人口的3%，假若在香港，恐怕會占50%以上，又假若在北歐諸國，經濟體積雖然是中國大陸的1成以下，但有能力出國旅遊的國民，幾乎占了全數。
 
因此經濟體積完全有異於經濟實力。在香港，一個領取綜援家庭的收入，在台灣，一個靠耕種維生的原住民家庭收入，就算以平準物價計算，亦可能遠遠高於在大陸一個城市家庭的平均收入，何況在大陸，貧富的差距已越來越嚴重。
 
究竟嚴重到甚麼程度？最近瑞銀贊助了一份由中國經濟改革研究基金會王小魯牽頭進行的《我國的灰色收入與居民收入差距》的研究報告，發現王小魯調查報告與官方的數據差距，就人均可分配收入方面，最基層的4成家庭差別很少，收入中等的4成差別逐漸擴大到近3成到略過4成；收入最高的1成差距就擴大到2.2倍，次高的一成亦有1.1倍。收入最高的1成，比起收入最低的1成，差距竟然高達26倍，和官方數據的9.2倍，差別竟然接近3倍。
 
這又反映出甚麼？是貧富的差距越來越大，大到不合理的程度，而中產階級並未出現，因為中等收入的人，和最富的1成人比較，仍有6倍以上的差距，若放在台灣與港澳，甚至比不上赤貧人士。
 
王小魯報告中更暴露出另一點，就是隱性收入的存在，與灰色收入的問題。所謂隱性收入，是一些不公開、又不報稅的收入。在收入最低的2成人來說，根本不存在，在次低的2成人而言，是小到微不足道，但到最高的1成人，卻高達32.5%，次高的1成，亦有18.8%，餘下的另1成，仍有10.9%，因此問題相當嚴重。
 
那麼又嚴重到甚麼程度呢？是2008年的隱性收入，高達9.3兆元人民幣，是國民生產總值的3成，而其中的灰色收入竟然佔5.4兆元，比例是58%。那麼灰色收入又是甚麼？是包括了大部分的非法收入，等於是貪污舞弊的所得。
 
問題更嚴重的是，灰色收入的擴產性與滲透度，和4年前的調查比較，灰色收入總額增加了1倍，而次富有的1成人所占比例正逐漸增加，而再次的1成人亦開始沾手。這就解釋了為何這一小撮人，在澳門賭得這麼豪，在香港或國外買得這麼狂，而在內陸的另一些同胞，卻捱得這麼苦。
 
到了這個階段，大陸已由自由競爭的市場經濟，演變為壟斷性質的權貴資本主義，造成財富分配的兩極化，社會衝突的尖銳化，經濟效率的停滯化。
 
因此，中央在「十二、五」規畫中所進行的收入分配改革，完全是承認這種現實，亦針對這個問題，究竟成效有多大，仍然是未知之數！