禁外資管理通訊業 遭質疑護航特定公司
2010-08-23 11:31:38 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
【本報訊】國家通訊管理委員會擬定一條法律草案，禁止外國人在通訊行業內出任管理層，該草案一公布即引發各界激烈爭議，因此委員會決議舉行聽證會，聽取各方的意見。
通訊管理委員會委員會素通在聽證會結束後表示，將總結各方提出的意見，並且再次舉行更大的聽證會，因為還有很多爭議性問題需要討論，也是為委員會集思廣益，擬定更加適合的條款。
聽證會上討論氣氛熱烈，每次有20多人申請發言，與會者有通訊業者、專家、研究生、法律工作者、消費者代表等，每人每次發言時間為5-10分鐘。消費者代表約有10人，高舉「力挺通訊管理委員會」、「我們不要人頭戶」的牌子進場。此外，還有國外駐泰國大使館的官員、商會代表到會，均在會議發表對草案的意見，指出該草案影響外商投資，違反國際外貿協議。
秦那越集團（SHIN）董事長頌巴宋表示，出台該草案，通訊管理委員會的出發點是為國家利益著想，但是外商管理法中規定，外資最高可以持股49％，並且在管理上有發言權，但是外商管理法中還沒有詳細列明外資可以投資的行業。如果通訊管理委員會的草案通過，將嚴重影響外資信心，因為現有業者也必須執行該規定。
億旺資訊（ADVANC）董事長威謙表示，該草案是影響與外資合作重要的一個因素，應該讓商業部、外交部及其他部門參與擬定。如果只是依據聽證會上的意見，恐怕不夠全面，擔心影響未來投資。
亞洲電訊（TRUE）董事長素猜表示，從總體情況看，限制國外人出任公司高層，不利於公司運營，導致公司很難向外資出售增資股，而且價格達不到預期目標。但是從國內角度看，該草案符合國情，因為通訊頻道資源屬於公有資源，不能落入外國人手中。強調該草案也沒有單方面給TRUE帶來好處，市場競爭仍舊。如果沒有該規定，泰國的通訊業必定被外國人掌控。
至於3G網絡牌照競標，素猜表示將全力以赴，但沒有把握能否爭奪到，因為不知道是否有外資參加，如馬來西亞電訊等。
全資通訊（DTAC）公關部主任諾蓬表示，挪威的Telenor公司在2000年開始投資持股DTAC，一直來對泰國有好的希望，Telenor是投資者，不是犯罪，每年給政府上繳利潤不低於100億銖，想問通訊管理委員會，公布該草案的真實目的是什麼，如果說是依據法律規定，為何要在接近正式競標的日子公布，是不是在暗中幫助某家企業，而且通訊管理委員會也應該與政府協議後再公布。現在政府積極外出招商，而通訊管理委員會卻私自公布該草案，限制外資出任公司高層，如同背後捅政府一刀。如果政府也認同該草案，那麼DTAC無話可說。
諾蓬說，相信每個人都愛國，DTAC客戶2,000多萬人也都愛國，但是出台該草案，不是促進外資進入泰國投資，如果要國人自己投資，也需要向國外貸款。
財政部代表表示，通訊管理委員會有什麼理由一定要實施該草案，是否研究過帶來的影響，以及是否與國內外的法律背道而馳，限制持股者的發言權，是對持股人的不公平，而且該規定與政府積極吸引外資的政策不符。
泰國商會代表指出，該草案嚴格規定外資出任公司高層，導致國人與外資無法公共管理。外商協會稱，不支持出台該規定，因為不利於外商投資，給投資帶來問題。
挪威大使館向通訊管理委員會提交抗議書，指出委員會把外資看成壞人，來意不善的想法是錯誤的，外商到泰國投資沒有惡意，而且給泰國帶來經濟收入。
泰國外國商會聯合總會（JFCCT）表示，通訊管理委員會的規定，不利於泰國通訊行業發展，導致外資信心下跌，外資能給泰國帶來先進的技術及管理理念。
通訊管理委員會委員會素通在聽證會結束後表示，將總結各方提出的意見，並且再次舉行更大的聽證會，因為還有很多爭議性問題需要討論，也是為委員會集思廣益，擬定更加適合的條款。
聽證會上討論氣氛熱烈，每次有20多人申請發言，與會者有通訊業者、專家、研究生、法律工作者、消費者代表等，每人每次發言時間為5-10分鐘。消費者代表約有10人，高舉「力挺通訊管理委員會」、「我們不要人頭戶」的牌子進場。此外，還有國外駐泰國大使館的官員、商會代表到會，均在會議發表對草案的意見，指出該草案影響外商投資，違反國際外貿協議。
秦那越集團（SHIN）董事長頌巴宋表示，出台該草案，通訊管理委員會的出發點是為國家利益著想，但是外商管理法中規定，外資最高可以持股49％，並且在管理上有發言權，但是外商管理法中還沒有詳細列明外資可以投資的行業。如果通訊管理委員會的草案通過，將嚴重影響外資信心，因為現有業者也必須執行該規定。
億旺資訊（ADVANC）董事長威謙表示，該草案是影響與外資合作重要的一個因素，應該讓商業部、外交部及其他部門參與擬定。如果只是依據聽證會上的意見，恐怕不夠全面，擔心影響未來投資。
亞洲電訊（TRUE）董事長素猜表示，從總體情況看，限制國外人出任公司高層，不利於公司運營，導致公司很難向外資出售增資股，而且價格達不到預期目標。但是從國內角度看，該草案符合國情，因為通訊頻道資源屬於公有資源，不能落入外國人手中。強調該草案也沒有單方面給TRUE帶來好處，市場競爭仍舊。如果沒有該規定，泰國的通訊業必定被外國人掌控。
至於3G網絡牌照競標，素猜表示將全力以赴，但沒有把握能否爭奪到，因為不知道是否有外資參加，如馬來西亞電訊等。
全資通訊（DTAC）公關部主任諾蓬表示，挪威的Telenor公司在2000年開始投資持股DTAC，一直來對泰國有好的希望，Telenor是投資者，不是犯罪，每年給政府上繳利潤不低於100億銖，想問通訊管理委員會，公布該草案的真實目的是什麼，如果說是依據法律規定，為何要在接近正式競標的日子公布，是不是在暗中幫助某家企業，而且通訊管理委員會也應該與政府協議後再公布。現在政府積極外出招商，而通訊管理委員會卻私自公布該草案，限制外資出任公司高層，如同背後捅政府一刀。如果政府也認同該草案，那麼DTAC無話可說。
諾蓬說，相信每個人都愛國，DTAC客戶2,000多萬人也都愛國，但是出台該草案，不是促進外資進入泰國投資，如果要國人自己投資，也需要向國外貸款。
財政部代表表示，通訊管理委員會有什麼理由一定要實施該草案，是否研究過帶來的影響，以及是否與國內外的法律背道而馳，限制持股者的發言權，是對持股人的不公平，而且該規定與政府積極吸引外資的政策不符。
泰國商會代表指出，該草案嚴格規定外資出任公司高層，導致國人與外資無法公共管理。外商協會稱，不支持出台該規定，因為不利於外商投資，給投資帶來問題。
挪威大使館向通訊管理委員會提交抗議書，指出委員會把外資看成壞人，來意不善的想法是錯誤的，外商到泰國投資沒有惡意，而且給泰國帶來經濟收入。
泰國外國商會聯合總會（JFCCT）表示，通訊管理委員會的規定，不利於泰國通訊行業發展，導致外資信心下跌，外資能給泰國帶來先進的技術及管理理念。
