台灣政壇藍綠光譜大調整？

2010-09-12 11:55:08 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0

台灣天下雜誌縣市長民調有新結果，前6名由綠營包辦，自14名到最後第25名則由藍營墊底。就馬政權而言，這是一幅極難堪的光譜大調整，可以預想年底五都選舉藍營極可能會輸到破相，馬英九的連任之路也前途多艱。執政的國民黨若不亟思調整選舉策略，馬英九若仍止於跑攤趕場，不從大方向號召藍營選民回歸，2012年大選絕難樂觀。
 
在綠營地方首長中，高雄縣長楊秋興在縣民心目中的滿意度最高，不用說，這是楊秋興退黨參選大高雄的邊際效應，高雄縣民在同情之餘，所能給予的最大支持。對大高雄選情，這當然會有一定程度的催化作用，但那僅是綠營內部之爭，即榜首楊秋興和排名第3的陳菊之爭。
 
台中市長胡志強因為治安敗壞，加上警界高官和黑道掛鉤情況嚴重，這當然係出於治理上的因循苟且，已非首長的親和力所能挽救，民調受挫有跡可循。民調分數猛跌的苗栗縣長劉政鴻因為「依法辦理」大埔農地徵收爭議，引爆土地徵收利益如何再分配的社會正義話題，可謂來得突然，也非地方政府所能，以致頓陷被動，這就是執政的難題。
 
條件最佳的台北市不論在經濟、施政、文教和社福方面都是排名第一的首善之區，在五都之中也是最幸福的城市，但市長郝龍斌在性格上卻不討喜，再加上市府公共工程弊案連連，就市民結構群相對偏高的認知程度而言，施政滿意度排名第21，似也不意外。
 
藍營方面對民調結果雖多表示要改進，也會虛心檢討，但台北市政府發言人說，民調結果實在讓人感到不解；行政院長吳敦義表示不知調查方法為何，但方法不同，有可能完全偏離合理結果。國民黨的發言人則表示，那是因為黨籍地方首長只會埋頭做事，不會宣傳。
 
從藍營這些發言可以感受到，以民調分數來較量，輸得很不服氣，而且在理解上也在狀況外，或宣稱只會工作不會宣傳。吳敦義更質疑調查方法是否精準。這有點像兩隊打球，輸的一隊總會怪罪天氣一般。整體顯現出藍營的虛心檢討是虛的，喊冤則是真的，只差沒有質疑發布民調的天下雜誌近年已逐漸偏綠。
 
再以最具指標意義的台北市為例，郝龍斌不能不說確實很苦幹實幹，但從文湖線捷運、新生高架路到花博弊案，幾乎少有能在第一時間說得清楚，或能明快處理者。若首長的個性和魄力因為「循規蹈矩」而難浮現，「身段」又難見親和，至連黨籍公職人員都迭有微辭，就選舉實務言，都是致命傷。
 
面對綠營在台北市每日一爆的壓力，藍營內部已開始質疑應否陣前換將。電視名嘴沈富雄和馬團隊成員林火旺即公開要求郝龍斌見機退選；趙少康以郝龍斌選舉總顧問之姿，直指五都選舉結果不會出現鐘擺效應而是骨牌效應。五都敗選既已定勢，不可能在2012年大選翻盤。趙少康等人看似在評論選情，但弦外之意更在「棄郝保馬」；但馬英九願意承擔選舉成敗，並拿得出辦法來嗎？
 
固然民調分數的排行未必能真實反映選民取向，況且是跨縣市的橫向比較，基礎原就不同；但藍營五都候選人都不是吸票機，自選戰開打以來，未見任何有效議題，自難期拉抬氣勢。馬英九此時已無從迴避五都選舉的衝擊，必要擇定一個出手的好時機，而且只有一招就是回歸本色，而非刻意運作或在棄保間掙扎。