北京應在「保釣」上要有更大的行動
2010-09-16 17:52:46 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
釣魚島風波再起，日本雖然釋放了所有的中國船員，但依照國內法羈押起訴船長詹其雄的國內法實施過程已經創下前例，中國前所未有的外交抗議並沒有奏效，在釣魚島主權爭議上，日本可謂贏了一小步。從整個事件過程來看，日本處理手段可圈可點，9月5日，在執政民主黨黨魁辯論會議上，首相菅直人挑戰中國在東海的海軍擴張行動，首相挑戰者，前民主黨幹事長小澤一郎則突然定調，說「尖閣列島（即釣魚島）從來沒有屬於過中國」，雙方在這個問題形成高度一致，等於是下達了「維護釣魚島主權」的政治命令，日本行政部門心領神會，在7日扣留進入釣魚島海域捕魚的中國漁船，9日，就以該船故意衝撞日本海事巡邏艇的藉口，將以往處理捕魚船的方式升級，援以國內法，正式以妨礙公務執行罪責起訴船長，扣押10天，由此完成一個先例的製造。在此期間，中國四度召見日本駐華大使，並前所未有地由國務委員、副總理級的戴秉國出面，要求日方無條件立刻放人，但日本強硬回應，不會在這個問題上讓步。
更加令人感興趣的是，在小泉純一郎2006年下台之後，中日關係回暖，安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫等歷任首相相繼訪華，小澤一郎也曾經率領一百多位議員訪華，被稱為「親華派」，只有菅直人就任首相後忙於選舉，沒有及時訪華，可見北京東京的最高層互動極為頻繁。按理說，在這樣影響中日關係的大事件發生後，中日層峰應該可以通過「熱線電話」，及時踩煞車，讓事態不至於惡化。但是，很明顯，日方並沒有要這樣做，並以民主黨正在進行黨魁選舉的藉口，間接拒絕了中方要求通過政治家層面的接觸來緩和事態，以賺取足夠的時間，讓地方法庭推動司法程序的啟動，造成既成事實。
日本右翼認為，此次釣魚島風波，是中方按照中國海洋崛起的整體戰略，故意營造的事端，以便將釣魚島海域納入其「核心利益」的範疇。但是，從事態的演變來看，中方根本處於「震驚狀態」，對事態的因應，除了象徵性的派遣漁政執法船前往釣魚島「宣示主權」之外，基本上停留在外交抗議逐步升級的層面，並沒有大規模的軍事護漁計畫，甚至對於民間的大規模保釣行動的奮起，都採取謹慎遏制的立場。因此，指責中國挑起釣魚島紛爭，沒有任何證據。
中方的謹慎是事出有因的。首先，當然是中國並沒有為釣魚島與日方一戰的企圖，在目前的中日常規海軍力量的對比上，中方也沒有在衝突中獲勝的把握。其次，在朝鮮半島軍演風波之後，中方也無意火上加油，加速美日韓軍事同盟的緊密化。再次，由於台灣也對釣魚島宣稱擁有主權，馬英九政府又表態不會跟中國大陸聯合保釣，台灣前總統李登輝更直言釣魚島屬於日本領土，因此，事態鬧大，可能會導致台灣內部風雲突起，影響兩岸關係，並將台灣推到美日韓同盟一邊。最後，擔心民間保釣壯大，引發各種非政府力量的崛起，最後傷害到北京本身。
但是，隨著日本有意將釣魚島事件擴大，強化日軍在西南島嶼的布局，並推動這些有爭議島嶼的國有化，中國恐怕難以「維持現狀，留待後人解決」。最關鍵的是，中國面臨國際社會和中國民眾的質疑：在朝鮮半島軍演風波中，中國可以將屬於公海的海域，都視為是中國的核心利益，那為何在宣稱屬於中國領土的釣魚島海域無所作為？在中國海洋崛起的時代，即使保釣運動，也期待政府有所作為，但是，如果北京繼續依賴外交部發言人來「保釣」，而沒有實際的行動，那包括中港台三地和海外華人的民間保釣運動勢將再起，整個局面將更加複雜難控，北京不能不察，也不能漠視民意。
更加令人感興趣的是，在小泉純一郎2006年下台之後，中日關係回暖，安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫等歷任首相相繼訪華，小澤一郎也曾經率領一百多位議員訪華，被稱為「親華派」，只有菅直人就任首相後忙於選舉，沒有及時訪華，可見北京東京的最高層互動極為頻繁。按理說，在這樣影響中日關係的大事件發生後，中日層峰應該可以通過「熱線電話」，及時踩煞車，讓事態不至於惡化。但是，很明顯，日方並沒有要這樣做，並以民主黨正在進行黨魁選舉的藉口，間接拒絕了中方要求通過政治家層面的接觸來緩和事態，以賺取足夠的時間，讓地方法庭推動司法程序的啟動，造成既成事實。
日本右翼認為，此次釣魚島風波，是中方按照中國海洋崛起的整體戰略，故意營造的事端，以便將釣魚島海域納入其「核心利益」的範疇。但是，從事態的演變來看，中方根本處於「震驚狀態」，對事態的因應，除了象徵性的派遣漁政執法船前往釣魚島「宣示主權」之外，基本上停留在外交抗議逐步升級的層面，並沒有大規模的軍事護漁計畫，甚至對於民間的大規模保釣行動的奮起，都採取謹慎遏制的立場。因此，指責中國挑起釣魚島紛爭，沒有任何證據。
中方的謹慎是事出有因的。首先，當然是中國並沒有為釣魚島與日方一戰的企圖，在目前的中日常規海軍力量的對比上，中方也沒有在衝突中獲勝的把握。其次，在朝鮮半島軍演風波之後，中方也無意火上加油，加速美日韓軍事同盟的緊密化。再次，由於台灣也對釣魚島宣稱擁有主權，馬英九政府又表態不會跟中國大陸聯合保釣，台灣前總統李登輝更直言釣魚島屬於日本領土，因此，事態鬧大，可能會導致台灣內部風雲突起，影響兩岸關係，並將台灣推到美日韓同盟一邊。最後，擔心民間保釣壯大，引發各種非政府力量的崛起，最後傷害到北京本身。
但是，隨著日本有意將釣魚島事件擴大，強化日軍在西南島嶼的布局，並推動這些有爭議島嶼的國有化，中國恐怕難以「維持現狀，留待後人解決」。最關鍵的是，中國面臨國際社會和中國民眾的質疑：在朝鮮半島軍演風波中，中國可以將屬於公海的海域，都視為是中國的核心利益，那為何在宣稱屬於中國領土的釣魚島海域無所作為？在中國海洋崛起的時代，即使保釣運動，也期待政府有所作為，但是，如果北京繼續依賴外交部發言人來「保釣」，而沒有實際的行動，那包括中港台三地和海外華人的民間保釣運動勢將再起，整個局面將更加複雜難控，北京不能不察，也不能漠視民意。
