美國人為何認為「為國打仗，他家的事」
2010-10-04 09:58:53 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國國防部長蓋茲9月29日在杜克大學演講，談到愈來愈少美國人認為當兵是自己的職責，保國衛民，人人說光榮，但卻是「他家的事」。因為美國自1973年起實行募兵制以來，當兵是自願的。與二次世界大戰及韓戰、越戰時期的徵兵制不同，不是人人到了法定年齡就必須服兵役，否則以觸犯刑法論罪。
所以，據蓋茲說，像911這樣重大的事件，多類人雖感悲憤莫名，但也視為是別家的事，「反恐」、「反恐」，讓別人去「反恐」好了，事不關己，高高掛起。所以，在過去10年來，在阿富汗和伊拉克能逃過一死的美國阿兵哥都不能退役，仍留下來繼續賣命，許多人長期不得休假回家與親人團聚，以至於美國自殺率不斷上升，離婚率也增加一倍。
由於作戰士兵來源短缺，兵員得不到調換，政府方面，國防部不得不擴大花費，包括豐厚的紅利和教育福利，來吸引人民入伍並長期服役。美國2001年用兵阿富汗以來，國防部的人事和福利開支增加將近一倍，從900億美元增加到1700億美元。
另外，美國目前幾乎只剩5個州有軍事基地，造成全國民眾普遍和軍人隔絕，尤其是南方和西部山區。阿拉巴馬州人口500萬，有10個軍官訓練中心，洛杉磯都會區人口1200萬，只有4個，人口900萬的芝加哥只有3個。
此外，美國大學生極少當兵，蓋茲為此表示遺憾，例如他29日演說的杜克大學6400名大學生，只有34人參加「預官訓練計畫」，耶魯大學5200名學生只有4人參加。
總之，今天美國為了「保國衛民」去打仗的人極少，大家都認為打仗是別人的事，與我無關，這種情形，令蓋茲為之嘆息不止。而蓋茲將於明年退休，他之透露這種情況，也因明年之後，這些問題對他來說，都已事不關己了。
美國人對與美國有關的戰爭抱著如此疏淡的心態，一方面是由於美國實行募兵制，當不當兵是個人的自由，目前當兵的人，只是美國人口的百分之一，所以雖然每天有人在戰爭中送命，還不會在美國國內引起太大的震撼。不像當年打越軍是徵兵制，人人都要當兵，也即是說，人人有到越南戰死的可能，故當年的「反越戰」示威掀起巨浪，強烈衝擊美國政治。
另一方面，前總統布希為報復911驚爆事件，追殺賓拉丹而出兵阿富汗，隨後又打伊拉克，但美國人覺得這兩場戰爭與自己無關。特別是長期打下去，一直不見戰果，美國人也麻木了，覺得驅使一大群美國子弟在外國打仗，真是毫無意義，大家也越來越不關心這兩場戰爭了。
中國有一句老話：「國家興亡，匹夫有責。」那是在國家遭受外國侵略的時候，提醒國民要有救國的意識，從而獻身到抵禦外敵的戰爭中，克盡一個國民應盡的天職。
但今天的美國有什麼被外敵入侵的危機呢？沒有。即使美軍撤出伊拉克之後，仍不能在阿富汗打敗神學士，乾脆退出阿富汗，美國本土也不會傷到分毫。所以，要用中國這句老話來激勵美國人奮起救國，是沒有可能的。
美國今天不是本土有問題，而是由於中國的崛起，擔心到中國會影響美國在亞洲、甚至世界的領導地位。所以美國總統歐巴馬和國務卿希拉蕊都採取同一聲調，宣稱在進入新世紀的世界錯綜複雜格局之中，必須由美國來領導。而當美國在世界各地進行的戰略布局出現任何必須以軍事來解決的問題時，仍須要美國子弟兵出去拼死，情形就像當年打韓戰、越戰，或近年打阿戰、伊戰這樣。但美國人會不會乖乖聽話呢？將從國防部長職位退休的蓋茲在杜克大學的演講，可以用來作為對歐巴馬和希拉蕊的回答。
所以，據蓋茲說，像911這樣重大的事件，多類人雖感悲憤莫名，但也視為是別家的事，「反恐」、「反恐」，讓別人去「反恐」好了，事不關己，高高掛起。所以，在過去10年來，在阿富汗和伊拉克能逃過一死的美國阿兵哥都不能退役，仍留下來繼續賣命，許多人長期不得休假回家與親人團聚，以至於美國自殺率不斷上升，離婚率也增加一倍。
由於作戰士兵來源短缺，兵員得不到調換，政府方面，國防部不得不擴大花費，包括豐厚的紅利和教育福利，來吸引人民入伍並長期服役。美國2001年用兵阿富汗以來，國防部的人事和福利開支增加將近一倍，從900億美元增加到1700億美元。
另外，美國目前幾乎只剩5個州有軍事基地，造成全國民眾普遍和軍人隔絕，尤其是南方和西部山區。阿拉巴馬州人口500萬，有10個軍官訓練中心，洛杉磯都會區人口1200萬，只有4個，人口900萬的芝加哥只有3個。
此外，美國大學生極少當兵，蓋茲為此表示遺憾，例如他29日演說的杜克大學6400名大學生，只有34人參加「預官訓練計畫」，耶魯大學5200名學生只有4人參加。
總之，今天美國為了「保國衛民」去打仗的人極少，大家都認為打仗是別人的事，與我無關，這種情形，令蓋茲為之嘆息不止。而蓋茲將於明年退休，他之透露這種情況，也因明年之後，這些問題對他來說，都已事不關己了。
美國人對與美國有關的戰爭抱著如此疏淡的心態，一方面是由於美國實行募兵制，當不當兵是個人的自由，目前當兵的人，只是美國人口的百分之一，所以雖然每天有人在戰爭中送命，還不會在美國國內引起太大的震撼。不像當年打越軍是徵兵制，人人都要當兵，也即是說，人人有到越南戰死的可能，故當年的「反越戰」示威掀起巨浪，強烈衝擊美國政治。
另一方面，前總統布希為報復911驚爆事件，追殺賓拉丹而出兵阿富汗，隨後又打伊拉克，但美國人覺得這兩場戰爭與自己無關。特別是長期打下去，一直不見戰果，美國人也麻木了，覺得驅使一大群美國子弟在外國打仗，真是毫無意義，大家也越來越不關心這兩場戰爭了。
中國有一句老話：「國家興亡，匹夫有責。」那是在國家遭受外國侵略的時候，提醒國民要有救國的意識，從而獻身到抵禦外敵的戰爭中，克盡一個國民應盡的天職。
但今天的美國有什麼被外敵入侵的危機呢？沒有。即使美軍撤出伊拉克之後，仍不能在阿富汗打敗神學士，乾脆退出阿富汗，美國本土也不會傷到分毫。所以，要用中國這句老話來激勵美國人奮起救國，是沒有可能的。
美國今天不是本土有問題，而是由於中國的崛起，擔心到中國會影響美國在亞洲、甚至世界的領導地位。所以美國總統歐巴馬和國務卿希拉蕊都採取同一聲調，宣稱在進入新世紀的世界錯綜複雜格局之中，必須由美國來領導。而當美國在世界各地進行的戰略布局出現任何必須以軍事來解決的問題時，仍須要美國子弟兵出去拼死，情形就像當年打韓戰、越戰，或近年打阿戰、伊戰這樣。但美國人會不會乖乖聽話呢？將從國防部長職位退休的蓋茲在杜克大學的演講，可以用來作為對歐巴馬和希拉蕊的回答。
