論民進黨蔡英文的兩岸策略
2011-02-26 11:00:24 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
民進黨主席蔡英文日前通過自設的新境界智庫，就未來兩岸政策發表新的論述，主題集中於闡述「和而不同」、「和而求同」。但這其實是蔡英文虛構的主體論述，而且是一套相對論，先設定馬英九「和而要統」、「和而必統」，再針對馬英九的「統一」政策提出區隔。語氣軟弱，迴避爭議，顯現出「台獨」取向的民進黨人正陷入議題匱乏和失焦的窘境，這是「台獨」話語權淪喪的一個表徵，直接證實兩岸擴大交往的重大意義。
雖然蔡英文說：兩岸「在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面都不一樣」；但兩岸「有共同責任和利益，就是追求和平穩定的關係、掌握繁榮發展的契機；這就是兩岸『和而不同』、『和而求同』的真義。」但這一段敘事，等於否定了兩岸共同的歷史、共同的價值和共同的認知，更遑論兩岸都是由漢人主體構成的社會，放諸四海也只有兩岸具有此一條件。國共內戰造成的兩岸分歧和敵對，是歷史事實，政治制度也有不同選擇和發展，但那不是常態，而是異態，正是兩岸中國人都得共同面對的責任，以期「化異求同」。
姑不論馬英九是否真心追求「和而要統」、「和而必統」，但蔡英文所傳達的訊息，單就兩岸發展路徑而言，則是相對準確的。即兩岸關係必然得建立在「和而要統」、「和而必統」的基礎上。「和而要統」是心理建設和基本認知；「和而必統」則是發展兩岸關係的必然和認同所在。
馬英九若要拿和平手段的「不統、不獨」和兩岸互不否認來應對，非但無法「澄清」馬英九的政治光譜，相信這類保守論述只會讓馬英九在政策辯論上落居下風。這就逼使馬英九及其智庫得多花點腦筋重新面對兩岸政策的表述，若無法超越對手，至少也要能從對手設定的「陷阱」中脫身。馬英九團隊設定的兩岸關係，若能就此打破僅止於以經貿交流為主軸的思維限制，非僅可以有效反對各式各樣的「台獨」論述，也可以正面處理兩岸政治關係和互動條件，這未嘗不是一件好事。
蔡英文和綠營其實都承認「中國崛起」是一個事實，蔡英文主張兩岸都有責任追求和平穩定的互動關係，但這不是雙邊的關係，而是國際多邊體制的關係。也非如此才可能達致對等和最符合期待的對話和交流基礎。這種依賴國際多邊體制的兩岸關係，顯然係基於世界貿易組織架構和多邊談判機制，也是出於對美國和日本反中聯盟的期待。除了期待經貿關係政治化，更多的是出於合縱連橫的策略運用。
但蔡英文及台獨論者必要認知，經貿關係固有政治作用在，合縱連橫也具有國際市場，但這要先認清誰是主體，台灣的槓桿究竟有多長，著力點在那裡，力道又有多大？長期以來台灣從來是國際強權運作下的棋子，是合縱連橫下的犧牲者，除了依賴還是依賴，何曾有過主體性可言。「台獨」非僅在國際社會沒有市場，連在島內仍屬相對少數，又能提供什麼和平條件和利基？尋求多邊介入，等同自我否定和出賣台灣。
蔡英文的兩岸論述，若就戰略利益的追求和擴大言，與其說著眼於台灣認同和台灣利益，不若說僅及於個人政治利害的考量，除了甘為國際強權棋子，似又有意和對岸打交道，還放話可以和大陸從事學術交流。是以「台獨」作為名詞隱藏了；「迴避」九二共識，只是不敢拋棄「台獨」神主牌；引入國際多邊體制干涉的思考，則又露出了底牌，原來「台獨」不過是國際強權驅策下的產品。
民進黨主席蔡英文拋出的兩岸政策，不能不說沒有若干新意，除了體現兩岸形勢大見轉移的訊息外，更傳達出台灣民意轉移的新動向，兩岸關係實屬首要。蔡英文的「和而求同」，在不自覺間等同為兩岸「和而要統」以及「和而必統」提出新的論證。
