賓拉丹之死並非就是安全保證

 

毫無疑問，對美國和西方國家來說，911恐怖襲擊發生，美國為此打了兩場戰爭，但是，對於元兇賓拉丹的追殺，卻一直不成功，如今一次準確的情報收集和斬首行動，就將布希總統追了7年之久無功而返的「活要見人，死要見屍」的工作完成了，這將鼓勵美國和北約國家未來的反恐和戰爭，會大大使用簡單省事的「斬首」行動。實際上，這個策略已經在利比亞的行動中實施，因為禁航區和大規模的轟炸都不見效，格達費就是拒絕下台，反對派勢力又無法朝前邁進，要想速戰速決，避免地面戰爭的傷亡和戰事的長期化態勢，採取「斬首」行動，是最為快捷的模式。

但是，這次的行動，沒有把格達費處理掉，卻把他的小兒子塞夫和三個無辜的孫兒輩炸死了（根據利比亞政府的宣布），結果就引發巨大的爭議。北約辯解沒有故意進行「斬首」行動，但俄羅斯等國就譴責北約違反人權。由此可見，「斬首」行動端賴情報的準確，不然就可能演變成濫殺無辜。不過，從北約的角度來看，即使冒點風險，也比擴大戰爭引發更多傷亡「划算」，「斬首」成功，就是勝利的歡呼，「斬首」失敗，殃及無辜，則矢口否認，等待下次機會。

 

這種模式，恐怕不會止於反恐戰爭和中東戰事，未來區域衝突和其他局部戰爭，可能都會使用「斬首」行動，因此，這方面的爭議還會持續很長時間。然而，必須看到的是，斬首行動也只能是「治標」，而非「治本」，尤其是對待賓拉丹這樣沒有國家機器支持的凱達組織，因為恐怖主義的存在，並非是賓拉丹一人的行為，而是有非常複雜的土壤，比如巴勒斯坦問題，就是一個「最深厚」的土壤，這個問題不解決，恐怖主義就不會停止。

 

其實，賓拉丹不死，恐怖主義就難以群雄並起，因為賓拉丹的經歷、財力和「魅力」，無人能爭，無人能搶，所以大的行動，就等待賓拉丹去做。如今，賓拉丹一死，恐怖組織中就有更多的人要爭取「共主」地位，而要達成目標，就需要像賓拉丹一樣「幹大事」，才能一舉成名，「讓人信服」，如此一來，那就是「盜賊肆虐，烽煙四起」了，這就是說，除了凱達組織有可能報復以外，其他恐怖組織爭搶出頭也會發動新的恐怖襲擊，天下將會不太平一段時間，這一點，美國和其他北約國家，必須要有足夠的思想準備和安全措施，千萬不要以為，賓拉丹一死，航空將會安全，高樓將會安全，海運將會安全，如果這樣想問題，安全肯定就有隱患。

 

由此可見，賓拉丹死了，高興一天就可以，必須警覺反恐的任務，遠遠沒有結束。