不要錯過實質推動以巴和談的歷史機遇

 

賓拉丹是911恐怖主義攻擊的元兇，他策畫的暴力攻擊，殺害了成百上千的無辜民眾，可謂死有餘辜。但我們不能因人廢言，賓拉丹提出的巴勒斯坦問題，確實是產生像凱達組織這樣恐怖主義的溫床，如果美國不下大力氣，促使以色列推動以巴和談的和平進程，最終建立巴勒斯坦獨立國家，與以色列安全共存，中東的恐怖主義恐怕難以有結束的日子，美國也自然難有寧日。

 

事實上，在全球關注賓拉丹，關注阿富汗，關注巴基斯坦，關注伊拉克的時候，中東問題的一個重要源頭，即巴勒斯坦問題，確實有被忽視的傾向。過去一段時間，巴勒斯坦因為內部的傾軋分裂，所以讓以巴糾紛有了一些喘氣的機會。如今，最為棘手的巴解組織和激進哈瑪斯經過調解談判，已經就組織聯合政府一事達成了協定，換言之，巴勒斯坦內部的分裂解決後，球又到了以色列人的手中。然而，以色列的表態並不是很樂觀，他們認為，以巴和談如果加進了哈瑪斯，就沒有前途。

 

從歷史的過程來說，哈瑪斯確實是以巴和談進程的攔路虎，它與色列內部的極右翼勢力一樣，每當以巴中間勢力在和平談判上往前走一步的時候，哈瑪斯與以色列右翼就從左右夾擊，把好事給「攪了」，從奧斯陸協議到新的大衛營會談，莫不如此。如今，巴解和哈瑪斯團結了，本來應該是往前進步的積極因素，但以色列卻在沒有做任何嘗試前，就把人拒之門外，這哪裡是一種要和平進行下去的姿態？賓拉丹被殺，並不表明凱達組織的崩潰，更不表明巴勒斯坦問題的迎刃而解，相反，是把很長一段時間被忽視的以巴和平再度推到台前，處理得好，就可以一舉把恐怖主義的威脅降低，把產生恐怖主義的溫床剷除一些；處理得不好，就會給受到沉重打擊的凱達組織「新的刺激」，給中東恐怖主義製造更大的溫床。更為嚴重的是，在北非、中東茉莉花革命浪潮帶來這個區域新的變化和權力重組之際，如果以巴和平路線圖得以實現，將會給這種重組帶來柔性與和平的因素，反之，就會帶來負面的影響，革命之後將會是更為強硬的伊斯蘭政權，更為強硬的對以色列政策。要知道，到了那個時候，已經沒有第二個埃及的「穆巴拉克」來給以色列和阿拉伯世界作調停。

 

誰都知道，這個世界，以色列只買美國的帳。哈瑪斯確實給美國很多難堪、很多挑戰，但哈瑪斯就是在巴勒斯坦過往的歷史辛酸中產生的激進勢力，要緩解哈瑪斯的「激進成分」，就必須改變巴勒斯坦「土壤的結構」，而和平與獨立建國，是最好的改造藥方。既然以色列的右翼尚停留在歷史的陰影當中，沒有看到這個世界的變動，那美國應該站在一個歷史的制高點上，來推動以巴和談朝富有成效的方向發展，並結出豐碩的果實。這樣，就能把擊斃賓拉丹的成果擴大化，不但彰顯賓拉丹的凱達恐怖主義行為沒有任何的正義之處，同時也剷除了產生新的「賓拉丹」的肥沃土壤。說到底，歷史的機遇是瞬間即逝的，錯過了，那就要再等10年，或許更為長久，而代價則是血腥的。