中國軍事力量強大後的為與不為

 

以平常心來看，作為亞太地區的龍頭老大，美國當然視中國軍力的提升，自然就是對美國的威脅，也是對亞洲地區原來的地區軍事平衡造成衝擊，這是事實。問題是，美國主導亞洲地區的軍事平衡，是否就是這個地區和平的關鍵？抑或中國的軍事崛起，就會帶來這個地區的戰爭熱點爆發？

 

從戰後歷史來看，無論韓戰還是越戰，以及西亞的不少戰事，美國都有份參與，這表明美國在亞洲地區的和平問題上，有唯美國利益是從，為維護這種利益不惜發動戰爭的問題存在，這就是美國霸權的顯現。但是，美國的軍事力量主導，也有效地維持了台海的和平，阻止了南北韓的戰爭爆發，遏制了越南的擴張，阻嚇了緬甸的獨裁擴張，同時也擋住了其最大的盟國日本發展核武的企圖，在某種程度上減少了區域核軍備競賽的危機。用一個不恰當的比喻來說，美國作為地區的員警，維護了一定程度的「治安與和平」，但也因為過度使用「警力」，而成為麻煩製造者，為該地區帶來了戰爭的災難。

 

如今，中國軍力崛起，是否會如美國助理國防部長所言，破壞地區軍事平衡，增加誤解誤判的風險，並可能造成地區緊張局勢和焦慮情緒？這端看中國採取怎樣的軍事策略和行動。從全球化的角度來看，中國越來越成為世界經濟發展的引擎，也成為世界市場的中心，中國的經濟安全，不但影響到中國的穩定，也影響到世界的穩定，中國提升軍力，保護中國經濟在全球的發展，這對世界也是有利的，因此，中國軍力擴張，無可厚非。但是，中國軍力的大幅度提升，在不同的方面，應該採取不同的對應，有所為，有所不為。

 

有所為的部分，就是要維護中國的領土主權，不管這是在釣魚島海域，還是南海，這方面該硬就硬，最好是「不戰而屈人之兵」，但也不要迴避打，有時候，綏靖政策反而帶來戰爭的危機，帶來領土的淪喪，那麼，用納稅人的錢發展軍力，就是浪費；有所不為的部分，就是要做到，不隨意挑起戰端，甚至要用軍事力量的威嚇，達到「止戰」，維持和平。具體而言，在台海問題上，就要堅持和平統一，中國人不打中國人的原則，只要台灣不獨，北京就不要輕啟戰爭；在朝鮮半島問題上，就要全力阻止金正日進行「戰爭玩火」，幫助實現朝鮮半島無核化。對於緬甸等國家，就要防止其發展核武等。而對於鄰國，要用談判和對話，來解決各種紛爭。

 

當然，要讓別人信任中國的軍事力量發展，沒有任何「不可告人」的目的，那就要持續推動軍事發展的透明度，軍事戰略的透明度，並允許區域內其他國家利用美國的軍事力量來作平衡。說穿了，不需要到2020年，即使現在，區域內任何國家都不敢與中國單獨攤牌進行軍事衝突，美國在亞洲的軍事力量，自然成為最佳的平衡。為此，中國在很長一段時間裡，不要奢想把美國趕出去，相反，應該與美國積極競爭，良性制約，為亞洲的和平，做出貢獻。