敘利亞會成為第二個利比亞嗎？

 

敘利亞風波的起端，也是中東北非茉莉花革命的一環，民眾上街示威遊行，要求改變體制，獨裁者下台，引發了政府的鎮壓。但是，「民不懼死，奈何以死懼之」，敘利亞民眾像利比亞民眾一樣，前仆後繼，持續示威，並在首都之外的地區，出現了武裝抗爭的跡象。因此，國際社會，尤其北約為首的西方國家，提出了當初對待利比亞問題的同樣措施，現實否定敘利亞政權，尤其是強人阿塞德的執政合法性；其次是強化經濟制裁的功能；再次是由英美發起，在聯合國提出對阿塞德的譴責案，美國出面支持。到了這一步，人們已經開始猜測，下一步是否也會如利比亞一樣，由北約牽頭，在聯合國的旗號下，設立禁飛區，然後利用「變質」的禁飛區，對敘利亞政府軍施行毀滅性的打擊，從而鼓勵敘利亞政府內部的分裂，以及敘利亞強人阿塞德的「眾叛親離」，導致力量平衡的變化，並最終改變敘利亞的權力架構，造成「變天」。 

 

問題是，敘利亞不會變成第二個「利比亞」？懷疑論者認為，敘利亞不是利比亞，這不但是因為國情不同，也因為兩國的地位不同。其中最為重要的是，在中東的大環境中，敘利亞並非石油大國，沒有全球石油戰略意義上的利益誘惑，同時，作為對抗美國和以色列的前線國家，受到了伊朗的全力支持，而利比亞在某種程度上，則是一個「孤立」的國家。在敘利亞面臨危機的時候，伊朗等激進反西方國家，將會全力支持敘利亞，形成了另外一種意義上的「全面性對抗」。

除此以外，懷疑論者的另一個理由，建立在國際大環境上，目前歐債危機嚴重，希臘之後，義大利也是困境重重，歐洲國家經濟捉襟見肘，在利比亞之外，難以經濟上支撐較為長期的「空中打擊」，更為重要的是，作為北約領袖美國，經濟復甦曲折，失業率居高不下，根本沒有力量在伊拉克、阿富汗、利比亞之外，再對付敘利亞這個「燙手山芋」，因此，敘利亞在短期內，絕無步利比亞後塵的可能性。

 

但是，這種懷疑論的弱點在於，當利比亞問題在茉莉花革命出現的初期，甚至在埃及革命出現的時候，也有輿論認為，利比亞不是埃及，格達費作為強有力的獨裁者，會有能力度過難關，但最後事實證明，格達費在人民示威，反對派對抗，歐美空襲和制裁的三種力量交匯之下，最終沒有撐過這個秋天。

由此可見，敘利亞的前途，不在於是否會成為第二個「利比亞」，而在於敘利亞的當政者能否在嚴峻的政治現實中，徹底悔改，停止血腥鎮壓民眾的殘酷行徑，並提出人民所需要的改革日程，同時也不排斥鞠躬謝罪下台，不然，敘利亞當局的「覆滅」命運是難以避免的，阿塞德成為「第二個格達費」，也只是時間問題，因為，歷史最終還是站在人民一邊的。