「台灣共識」的選項論在求「以統保獨」
2011-12-13 10:34:53 作者：udnbkk51 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
台灣大選副總統候選人辯論日前登場，吳敦義、蘇嘉全和林瑞雄的表現均出乎一般期待，發揮了輔佐的角色。在互為論難的過程中，打擊並逼問對手，固然讓各自陣營的支持者感覺過癮；但有心的觀眾可以感受到：國家認同和兩岸問題才是大問題，也才是關鍵台灣未來和選民的大抉擇。
以目前三組候選人的民調支持度論，下月14日投票，應該不出藍綠之爭，也會是以國民黨和民進黨為主的兩岸論述之爭。從馬英九對蔡英文到吳敦義對蘇嘉全，可以明顯的感覺，綠營在國家認同上的空洞和閃躲。如何處理及對待「台獨」？短短一個禮拜，同樣的問題蔡英文拒答，蘇嘉全依然拒答。
電視辯論會上，馬英九逼問蔡英文，妳敢喊「不獨」嗎？蔡英文可謂完全沒有回答或顧左右而言他。吳敦義再次逼問蘇嘉全，「兩岸政策敏感，以您和蔡英文的良好默契，請問您覺得蔡英文會想搞『台獨』嗎？還是又想又怕受傷害？您個人又如何主張？」蘇嘉全還是選擇迴避。
以蘇嘉全既是蔡英文的競選搭檔且自稱是很有默契的副手，當然應該很能掌握蔡英文的政治認同和態度，這也是吳敦義的提問策略。但蘇嘉全從「台灣是主權國家」回應，以「維持現狀」作出結論。非但不提「不獨」，連「台灣是一個主權獨立的國家」的「獨立」都給省了。
此外，蔡英文之於兩岸互動的新論述，即成立「兩岸對話工作小組」以為因應和替代，蘇嘉全原可藉此進一步發揮，並做出更深刻的闡釋，但蘇嘉全並無任何表示，因為這是要有操作和實踐條件的，若無北京對話豈有可能。蘇嘉全只能拿「台灣共識」來搪塞，進而明確的說，「2300萬人有權利決定他們的未來，不論是統、是獨或是維持現狀，都應該由他們決定。」較諸蔡英文，在態勢上更退了一大步。
蘇嘉全以「維持現狀」歸結，這其實也是一種隱藏「台獨」的表述。且意味當前的兩岸關係已達頂點，用股票市場的術語，也該「回檔整理」了。以「台灣共識」取代「九二共識」也就有了迴旋空間。就蔡英文的定義，「台灣共識」在形成前，要經由一道又一道的民主參與過程，以分裂的社會尋求集體認同的共識，光談如何取得程序上的共識，恐怕就是難題，且必然曠日廢時。這等同假「台灣共識」之名，懸置兩岸可以進一步的發展。相信這是民進黨和蔡英文處理「台獨」的戰略退卻和轉進。
就當前兩岸和平發展的態勢言，民進黨非但擋不住，兩岸人民的距離也會因此愈益接近。民進黨和蔡英文都很明白，「台獨」論述已因此愈見邊緣化，藉由大選拋出「台灣共識」不論能否真的達成共識；但換個角度，或許蔡英文深知，只要通過程序問題即可使之失靈，可謂根本沒有達至共識的可能；但無論如何可以藉此保存「台獨」的選項，延滯國民黨加速兩岸和平發展的步調。蘇嘉全的「是統是獨或是維持現狀」也等同以不同的選項表述來「以統保獨」。是以「保持現狀」，自絕無任何「不獨」的意味。
從蔡英文否定「九二共識」到揀取蘇貞昌的「台灣共識」以為替代。這其實是一個從法理台獨兼取隱性台獨的轉化過程。但在功能上則有阻擋兩岸進一步發展的妙用。
蔡英文和民進黨迄今不敢喊「反獨」；但也未敢正面打出「台獨」牌。其實自陳水扁始，民進黨即從未正式提過「台獨」。陳水扁和民進黨採取的策略是「去中國化」，後期更推出「烽火外交」。這是民粹，也是「台獨」的變型。蔡英文推「台灣共識」則是流線型「台獨」，既是新款，也是新轉折。「以統保獨」則是新招，可以預見，此類新招式還會接續推出。
