兩岸三地全球競爭力的排名
2012-06-11 10:07:22 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
經濟的發展與競爭力的強弱有莫大關係，甚至有經濟學家認為競爭力主導經濟力的走勢。因此瑞士最權威的洛桑學院發表每年一度的全球競爭力排名，引起全球的重親與關注。而全球華人最關注的莫過於兩岸三地的排名，澳門由於體積太小，不被列入59個國家或地區之內。
調查的標準：經濟表現、政府效率、營商效能與基礎建設。結果香港排名第1，由於政府效率與營商效能繼續排名第1，雖然經濟表現只排名第4，仍然跨越美國，成為第1。以細項的子因素分析，香港在國際貿易、公共財政、商業法規、金融、態度、價值觀，及科技基礎設施，譬如最一流的機場，最先進的港口等都名列世界第1位。
台灣自2010年開始，急升15位，打入10名內，去年排第6，今年排第7，原因是經濟表現由第8名下降至13名，吸引外資的能力不足，就算其他三項排名甚高，最後只能下降一級。中國大陸的排名，跌得更多，由去年的第19位，變成今年的第23位，比韓國還低1位，原因是受壓於外圍經濟放緩的程度，更甚於台灣，在軟件方面，又不如台灣，而所得的總分數，只是台灣的84％，反而台灣和香港的差距，只有10％。
因此競爭力的決定因素，是體質，而非單指體積，大未必等於強，肥亦未必等同壯，香港的人口，只是台灣的40％，而台灣又是大陸的1/57，面積的差距可能更大，但體質竟然和體積不成比例。
同時競爭力的形成方式，是硬件，再加軟件，由於經濟發展神速，國力擴張神大，中國大陸的硬件，是其餘兩地無法比較的，但不足的是法制、法治與思維，台灣的軟件，進度神奇，但外資的滲透力，金融的國際化，仍比不上香港，因此競爭力只是香港的90％。台灣今後更應充分利用兩岸和平的現況，大陸崛起的趨勢。中國大陸方面，除了軟件的加大，還須配件的加強──加快政治改革的速度，去配合經濟發展的進度。
兩岸三地的情況，可以放射到其餘受調查的59國。金磚5國的面積超大，人口更占全球的40％，但這次排名最高的只有中國大陸的23名，印度35名，算中下，近乎榜尾的有巴西的46，俄國的48，南非的50，人口少幾十倍的亞洲四小龍，香港第1以外，新加坡第4，台灣第7，唯一不入前10名的只有韓國，亦排名22，領先於中國大陸，完全符合大而未強，肥而不壯的道理。
另一反射，是關乎歐豬5國，愛爾蘭由24升上20，義大利亦由42升上40，反而西班牙、葡萄牙與希臘有明顯的倒退，希臘更變成尾2，這就關乎國民賣力的程度，亦解釋為何已變燒豬的冰島，可以躍升上26名，而吾等華人最優勝之處是不只賣力，還肯賣命。
最後最值得全體華人去深思的是，在危機的時刻，美國雖然把第1讓給香港，仍能保持第2，為的是甚麼？是經濟的實力以外，又是企業的活力，創新的能力，美資仍然主導全球，且創新產品，不斷出現；更是提拉的效力，美國的一動，可是牽動世界，這點作為第2大經濟體的中國大陸，可以做得到嗎？
