和平抗衡是中美最佳的亞太戰略選擇
2012-06-15 16:56:39 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
在不久前舉行的亞洲安全峰會，即「香格里拉對話」的論壇上，形成了三方互動的局面，即美國、中國和南海諸國。美國自然要維持在亞洲地區的主導權，並牽制這個區域最重要的中國，為此，美國不惜增加在太平洋的海軍部署；中國則要突破由周邊國家和美國聯手築起的圍堵鏈條，不但維護南海諸島的主權，也要維持出海的暢通，以確保中國的核心利益和經濟安全，為此，中國海軍不但在南海進行了海上實戰演習，也適時透露中國正在籌建多艘直升機航母；至於周邊國家，則企圖拉攏美國抗衡中國，新加坡、菲律賓甚至越南，或與美簽定軍事合作條約，或增加美軍戰艦停靠數量，或考慮出租軍港。但同時，這些國家也不是要尋求與北京全面對抗，從而失去與中國經濟合作的機會。
在這樣錯綜複雜的局面中，美國的戰略意圖到底如何，其實是一個關鍵。美國到底是要圍堵中國，制約中國在該地區的軍事膨脹，維護地緣軍事的平衡，還是要延續戰後的老套路，通過拉攏盟友，擴大軍事基地，部署核打擊力量和航母戰鬥群，準備尋找時機與中國一戰？要拿捏美國的戰略真意圖，就必須要仔細分析剛剛出爐的美國在亞太地區的戰略報告。這份由美國智庫企業研究所撰寫的報告明確指出，準備與中國一戰絕對不是上策，而是要以和平方式抗衡中國，同時讓中國倍感美國的威懾力，而在軍事力量崛起的過程中，不能輕易在這個地區開啟戰端，並預想可以速戰速決來取勝。
從美國的現實情況和其在亞洲的戰略利益來看，企業研究所提出的美國亞太戰略大方向是正確的。何以見得？在美國沒有放棄維持世界第一的大目標，以及發揮全球化領頭羊的定位時，選擇新孤立主義，放棄美國在全球，尤其是亞太地區的承諾，對美國並不利。更嚴峻的是，當歐盟遭遇經濟危機，正在努力維護歐元區免於崩盤的形勢下，美國如果接受世界超強地位正在萎縮的現實，放棄用核威懾力量支援盟國，走回孤立主義，那西方世界的領導力將會大幅下降，全球就會出現某種戰略真空，這反而會助長其他國家單兵突進，發展強大軍事力量，謀求世界霸權，從而增加把美國拖入戰爭的危險之中。
而對中國來講，隨著國家實力的增強，謀求在亞太地區與美國的軍事威懾力量形成新的平衡，確保中國的領土主權，以及外向型經濟發展，資源進口的安全利益不受到威脅，是無法回避的選擇。但是，中國也應該清醒地看到，中國軍事現代化的發展需要時間，而這種發展必須是建立在國家經濟持續發展的基礎之上，如果在一段時間裡沒有美國的制約，那就可能引發周邊國家的軍備競爭，從而打亂中國發展的時間表，把中國拖入犧牲經濟的持續性發展，加倍進行國防建設的「窮兵黷武」歧路上去，這對中國極為不利。
為此，中國要向美國表明，發展國防力量，與美國在亞太地區的軍力部署形成平衡，是中國不可動搖的戰略目標，但中國不求與美國一戰，而是用和平方式抗衡美國在亞太地區對中國的圍堵，強化自己的軍事打擊，尤其是核打擊力量，防止周邊小國誤判形勢，拉攏美國對中國進行局部地區的戰爭。
中國應該看到，與周邊十多個國家周旋，不如與美國一國周旋，由美國來看住他們，這樣才能最大程度地減少與他國發生軍事衝突的可能性，也不會讓中國陷入擴大軍備犧牲經濟發展的困境之中。如此一來，美中在亞太地區的軍事平衡就會維持很長一段時間，用胡錦濤、習近平的話說，太平洋容得下中美兩個大國。毫無疑問，在這樣的軍事平衡下，中美兩國可以進行和平競賽，在這個世紀的下半期，決出誰是世界新的領袖。
