台灣朝野攻防再次陷入民粹風暴
2012-06-19 11:03:52 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
台灣朝野攻防愈來愈陷入民粹風暴，除開國民黨和民進黨的對立氛圍加深外，全民也幾乎同步陷入「逢漲必反」情緒當中。再加上立法院的正常運作更因「美牛案」停擺。到頭來受害的當然是全民，不分藍綠無不受害。若民主政治會因民粹，即不分青紅皂白，而為誅心之論，可以預料台灣將因民粹橫行，非但政府施政無能，民怨也會更深，惡性循環下來，整體競爭力勢將淪喪。
民主化的台灣何以還有民粹，其實是公職人員如立法委員藉口民意反對，把用於問政的議場，視同戰場對待。不惜以最激烈的手段從事抗爭，但實質上完全是通過非理性的問政手段擺爛。檢視「美牛案」的朝野攻防，綠營除霸占立法院之外，目標更在癱瘓政府正常運作。藍營為求降溫、降低朝野衝突，選擇以時間換取空間的策略，但這有如豪雨挾帶土石流，時日既久，災難必生。
台灣過去在街頭演出的抗爭何以會在立法院重演？看似馬英九施政無能，甚至不知民間疾苦，實則係受制於內外壓力和台灣內部藍綠結構的大挪移，藍綠對決的形態非僅出現質變，還有更深層的價值衝突。不論「美牛案」或「油電雙漲」以及徵收證所稅，其實都涉及台灣未來的走向和命運。但自我感覺良好的氛圍卻讓藍綠陣營都不敢也不願面對現實。
就外部大氣候論，台灣根本是應變數，除了承受，幾無主動調控的空間，再加上美中台三方互動的牽引，台灣可以自主迴旋的空間更窄，這就是「美牛案」的現實真人版。馬英九既不願指實「美牛案」係來自美國的壓力，就得承受內部的質疑。況且台灣若要在國際社會有更多現身機會，除了大陸同意，美國也是重要關鍵，這又不僅是台美之間能否重開自由貿易談判而已。
以綠營論，兩岸形勢的發展，可以很清楚地看到未來的選項不多，即「台獨」大概只能是少數激進者的堅持，非僅難期發展，且正迅速萎縮當中。但就政黨政治而言，民進黨依然有其發展空間，若要執政就得處理「台獨」和「陳水扁」的貪腐。藍綠之間的大挪移不僅出現在馬英九兩次勝選，也出現在單一選區的立委選舉，民進黨上下則期待下一次的政黨輪替。
由於民進黨不可能持續拒絕正面處理「台獨」和「陳水扁」。為求執政，民進黨在馬英九連任勝選後，除迴避意識形態如「台獨」議題外，所能選擇的就是以攻擊對手為能事。若正面攻擊無效，則利用妖魔化的手段肆行抹黑和分化恐嚇。以立委選舉為例，單一選區必要取得選區內的全勝之局，這就決定了立委在議場中的表現，民生議題的重要性自遠大於意識形態。此外，民進黨還揚言，隨時可以在不同選區內針對國民黨立委發動罷免案，這又是變相的民粹恐嚇。
再就2016年的大選論，民進黨內必先有一番廝殺，此前黨主席選舉，實則已啟動了第一波的競逐。是以不論蘇貞昌或蔡英文都得持續有所作為，且因兩人聲勢處在伯仲之間浮動，蘇貞昌當選黨主席後的支持度猶略勝一籌。可以預料廝殺必烈；面對藍營自更得加碼攻擊以期取得更大的聲勢，唯受限於內外形勢的發展，也只能選擇民生議題肆行「逢馬必反」的策略，就國民黨而言，這也是一種分化。
再從國民黨的因應策略觀察，馬英九受制於黨內不同派系和既得利益者，受制於黨內立委各有選區內的直接利益，再加上內閣組成非由內造政黨形式組成，閣揆又出身官僚，整體戰力和意志力均顯不足，政策說明偏於專業而乏民間語言，既有的支持者甚至莫知所從。偏偏馬英九又絕非強人，僵局妥協之後就是繼續擺爛。
就台灣過往的藍綠鬥爭偏重於統獨意識形態來觀察，「美牛案」可謂非典型的朝野抗爭，國會殿堂的民粹代價，就是讓更多民生議題擱置，所有這一切，當然是全民買單。難道這就是台灣新一輪藍綠結構大挪移必然會出現的政治生態？
