各方證人陸續向憲庭提供證詞

 

執政黨派協調委主席烏東迪說，已向憲庭遞交說明文件，就國會修憲問題所存在質疑做出了詳盡的解釋，同時也向憲庭說明了他們根本無權介入對此事的裁決，憲庭的介入不符合法律規定和基本程序，因為按照憲法規定，憲庭只有在最高檢察院提交仲裁請求後才能介入，否則就是屬於越權執法行為，同時也是對立法機構的嚴重幹預，因為憲法規定修憲是民會的職權範圍，民代可以在民會中就憲法修改問題進行公開辯論，同時廣泛征集社會各方意見來參與修訂憲法，因此才出現了修憲議案二讀審議了14天才獲得通過的局面，這也充分說明了此次修憲是公開透明和公正的，而在修憲議案三讀內容中的291/11（5）的內容中，明確寫有任何修憲內容都不得更動以國王為元首的民主制度原則，或是有任何傷及以國王為元首的民主制度原則內容。因此已經在修憲之初就全面確定了這一關鍵條款。憲庭沒有必要再拿是否很傷及民主制度原則的借口來橫加干預。

 

國務院事務部長沃拉瓦說，不能提前透露本月6日將向憲庭提供證詞的內容，憲庭有權在做出仲裁前是否透露證人的證詞。沃拉瓦表示，已得到政府法制委員會秘書長的授權，而做為證人在本月6日到憲庭去提供證詞。

 

副總理察霖表示，2007年憲法明確規定可以對其中的291條款進行修改，根本就不存在利用修改該項條款而圖謀推翻民主制度原則的問題，而政府在修憲問題上的立場是明確的，也是大選前對民眾所做出的承諾，如果憲庭認定國會修憲三讀有違憲法原則，甚至歸罪於為泰黨或穎拉總理，那麼干脆將修憲和解釋憲法的全部權力都交給憲法法庭好了，今後也沒有必要經由民會等立法機構修訂憲法中任何條款。