歐巴馬勇向擁有槍械的自由挑戰
2012-07-31 09:49:30 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國20日發生在科羅拉多州丹佛市郊區奧羅拉「16世紀」戲院的濫射慘案，死了12人，50多人受傷。事後，歐巴馬總統特趕往醫院探望傷者，對事件深表哀痛，呼籲全國人民團結一致，支持奧羅拉地區的民眾，並保證會對兇徒進行嚴厲的法律懲處。
共和黨總統候選人羅姆尼也不例外，除對槍擊事件的死者表示哀悼外，誰也不敢對美國的槍械管理法說一言半句批評的話，特別是在總統大選投票前的此一時刻，誰要是在這個美國人的敏感話題說錯一句話，觸動了社會議論，很可能給選舉帶來難以預料的影響。
但歐巴馬勇敢地觸動這個話題，他於25日發出誓言，將就槍枝管制問題進行全國性討論，且將與國會兩黨以及民間組織針對槍枝管理管制法的改革談出一個共識來。
這可能是白宮臨時的決定，因為本周初白宮發言人卡尼還說，歐巴馬不太可能推動新的槍枝管制立法。如今歐巴馬已站出來說出新的話題，證明他的槍枝管制立場已然有變，計畫將採取較嚴格的政策，達到槍枝管制的目的，這顯然是歐巴馬應對總統選舉的大膽之舉，也可以說是一記險招。
美國從1865年林肯總統被槍殺以及後來的麥金萊總統、甘迺迪總統同樣因槍殺致死以來，大家都不敢公開談論槍械管制問題，因為美國人擁有槍械，是美國憲法賦予公民的權利，即使有好幾位總統死於槍枝射擊之下，所有歷任總統都不敢對槍械的擁有訂立管制新法，怕由此影響美國立國的基本觀念──自由價值觀的認可。
美國人對擁有槍械的自由看得比什麼都要執著，這與殖民歷史有關。200餘年前，英國新教徒為了躲避天主教徒的攻擊，來到北美新大陸，披荊斬棘，在荒野中建成新的家園，一方面要與當地土著印第安人衝突，一方面又要防止更強有力的後來殖民入侵佔搶自己已開發的土地，這就必須擁有武器，才能夠有效進行自衛。
1787年，當時的美國憲法起草人，也就是後來的美國第三任總統傑弗遜認為，百姓有權擁有武器，用槍枝奪回自己的利益。他認為，美國公民攜有武器的權利是神聖不可侵犯的，因為美國憲法規定美國人民有推翻暴政的自由，沒有槍枝，怎麼推翻暴政？
因此，美國憲法修正案第二條便寫得清清楚楚，美國人民的槍枝擁有權，是為了自衛。此一修正案於1791年獲得當年美國國會的批准。其後憲法經過若干次的修正，從不對人民擁有槍枝的自由質疑。儘管美國由於槍枝數量氾濫，取得槍枝太容易，常發生小童無知，取了父母槍枝到校園玩耍，以致造成無數次的校園槍殺慘劇。但因誰若提出限制槍械，就會與美國憲法牴觸，也與美國人一向自由擁有槍械的觀念發生矛盾，許多總統或政治領導人物，從來把談論槍械限制問題視為禁區，輕易不敢觸及。
歐巴馬25日在紐奧良告訴全國都市聯盟（NCL）說，他相信即使擁有槍枝的人，也「同意AK-47突擊步槍，應該握在軍人而非孩子手中」，且「我們應傾全力防止罪犯和逃犯購買槍枝。」他表示將透過「常識性」的措施達到槍枝管制的目的。
中國有一句俗話：「童子操刀，其傷實多。」現在美國的童子操的是槍枝，殺傷力更大，已成為美國社會的大悲劇。
歐巴馬終敢於史無前例地向美國人固有的價值觀挑戰，他能有多少勝利的把握，誰也不知道，但他終於說出了美國總統應該說的話，後果如何，只能期待美國人民的回應了。
