釣魚台的警示和懸劍
2012-08-17 18:34:26 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
香港保釣人士無懼各種可能的意外，昨日不惜船毀人傷也要登上釣魚台，朝日新聞網頁且刊出兩岸國旗在島上飄揚的鏡頭，但旋遭島上日方埋伏非法拘捕，無法完成後續的主權宣示以及占領行動。整樁事件等於由日方主導「善後」，這裡有兩個警示，即登島的積極意義何在；其次是整個登島過程，是否落入日方算計，即打開口袋，在島上「執法」較諸海上還更顯威風，況且人質在握，至不濟，也還有最後一招，即「驅逐出境」。
若從民族大義出發，若非有人登島，若非有保釣人士持續衝撞，兩岸當局就更難掌握釣魚台主權的發言權。是以在警示之餘，有必要肯定，在兩岸當局皆未下定決心之前，幸好還有登島義士的作為；但也不能不進一步追問，釣魚台歸屬就目前形勢言，有可能和平解決或共同開發嗎？這或許是奢談，是以更必要有一個清楚的認知，即釣魚台主權歸屬不能僅止於言辭上的表態，就算表明這是中華民族的固有領土且一寸不讓，卻無法有效改變登島義士遭到「拘捕」的事實，日方且必然會藉此充分展示其司法管轄權。這是兩岸當局都要面對的現實。
登上釣魚台的義士或許深感挫折，而這在行前是可以預料的情況。求仁得仁，就個人心志言，可謂了無遺憾。也可以相信還會有更多的登島義士們前仆後繼，無視一趟接著一趟的登島挫折；也正因為義士們的壯舉，可以有效地激勵人心，為有犧牲多壯志，敢教日月換新天。只要中華民族能就此堅定信心，相信非僅釣魚台而已，必能還我河山，終底於成。回視這些連續鏡頭，難道不是整個中華民族的挫折和未能兌現的懸念。
由登島而見大局，由登上釣魚台義士的壯舉，看東亞形勢，當然還要看到從韓國總統李明博登上獨島的效應。也要看到日本北向俄羅斯，西向朝鮮半島，南向釣魚台，東向還在爭執沖之鳥島是岩礁還是島嶼，可謂四面出擊，四面有事。二戰只剩四島的日本，又憑什麼可以四向擴張呢？除了美國扶植別無他解嗎？國共內戰，兩岸分裂，雖是冷戰格局的產品，不也是中國人的悲劇還在延續。
相較韓國李明博巡訪獨島，日本召回駐漢城的大使，且揚言要向國際法庭提告，此番兩岸當局事前不約而同地限制民間前往釣魚台，對岸看不到漁政船定期巡邏，台灣方面馬英九此前還發表了「東海和平倡議」形同預告不會對釣魚台有具體作為。日本對付俄羅斯拒不歸還「北方四島」幾無著力點；對韓國李明博在獨島的作為也別無長策。自1970年留美學生發起保衛釣魚台運動以來已逾30年，何以竟至登島比嫦娥七號登月還難，果然難如登天？現實的占有似乎說明了一切。
為了台灣內部保釣人士意欲和香港登上釣魚台的義士們會合，台灣當局還為此召開了國安會議以為因應，果然台灣沒有一艘民間船隻願意出海，若無官方介入，應不致如此。籍隸綠營的宜蘭縣長林聰賢為漁民利益聲明釣魚台是中國固有領土，只要宜蘭縣能擁有管理權，他將登島並納編戶籍門牌；但反諷的是：連海軍艦艇超越防空識別區進入公海都因過於敏感而受懲處，遑論其他。北京的反應也只能由外交部副部長急電日本外務省副相抗議，緊急召見日本駐京大使丹羽宇一郎，要求無條件放人和聲明擁有主權。
兩岸三地民間人士對釣魚台的熱心，較諸日本民間捐輸購買釣魚台的活動，或許理性得多，也冷靜得多，難道民間保衛釣魚台運動只會是少數人的投入，真相當然不僅於此。當年保釣運動的波瀾壯闊似也成了昨日黃花，此情難道只待成追憶。反思釣魚台運動再看看中國近現代歷史，不能不喟然長嘆，歷史鏡頭何至一再重複出現。登上釣魚台若只能顯現少數愛國志士的悲壯，中國的再次崛起又從何作出解釋。
釣魚台不會因民間登島受挫而停歇，但兩岸當局要有警覺，能否維護主權和領土完整繫乎民心之所向，登島受挫不能僅僅是警示，也是懸劍。
