美國應正視釣魚台的連鎖效應
2012-08-22 13:08:56 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
釣魚台風波有如千層浪，兩岸三地保釣義士，這些年來無視各種壓力和挑戰，持續奮進，全美台灣同鄉聯誼會日前決議支持台灣保釣，且不排除兩岸民間聯手。由於這是民氣所在，兩岸當局不論出於何種考量，皆難遏其鋒，只能順之導之。反觀日本右翼亦未嘗歇手，繼8月15日香港保釣義士登島之後，日本右翼19日也在政府默許下登島「慰靈」，規模更大。北京和台北立即召喚大使和代表抗議。這就是釣魚台的多重連鎖效應，兩岸三地的保釣人士，還會為此有各種不同樣態的抗爭，很多政治現實也會被拉出來檢視。
但必要指出，釣魚台風波的根源不在兩岸，而在日本，日本的背後還有美國。就美國戰略利益言，為遏制中國崛起或阻攔中國對周邊地區的影響，在地緣條件上，日本正是東亞和太平洋西岸的門戶，基於美日安保條約，當然要站在日本一邊，且三番兩次表態，釣魚台適用於美日安保條約。試問釣魚台的主權歸屬，有了美國介入，何嘗可能善了，或在可預見的未來得以和平解決，對此必要有清楚的認識。
雖然美國也表明拒絕涉入主權之爭，不僅在釣魚台，南海主權之爭，美國也持相同立場。但不論釣魚台或南海之爭，路人皆知都有美國在背後主導或操弄，這就是美國霸權的兩面性，所謂重返東亞的根源更是其來有自。先是肇端於舊金山和約兩岸均未參加，繼於1972年美國將託管地琉球恣意交付日本。這些舉動都是冷戰思維下的操作。當年留美學生發起的保衛釣魚台運動，也肇因於此。
美國之於釣魚台，可以看得很清楚，即漠視並拒絕處理歷史問題，更不得觸動美國的戰略利益。主權實為歷史問題，但美國全不理會，否則也無從與具有侵略和擴張性的日本結盟，這就鼓動了日本右翼，鼓動戰敗日本人的民族優越感，若非美日結盟，日本始敢於拒絕承認二戰時罪行。以南京大屠殺和慰安婦為例即可概見日本對二戰歷史的態度，這就是釣魚台的歷史根源。
只要釣魚台爭議無法解決，美國自可樂見中日之間的長期緊張和互不信任。準此，也可檢視兩岸發展勢頭何以迭見曲折。兩岸當局不論在南海或釣魚台均未見聯手，也無從分進合擊，且由台北外交部出面表明沒有合作可能，陸委會表態那是國際問題，其中頗見奧妙，蓋魔鬼經常藏在細節裡。台灣當局為了釣魚台召開國安會議，觀其所議各事，竟集中於拒絕保釣船入境，但予少量補給的衡酌，暴露出不求有功，但求無過的心思也昭然若揭。
基於國際和台灣內部政治現實，馬英九提出「東海和平倡議」，當然應該給予肯定；但看似堅持了立場和態度，也表明了不會有具體行動，這就是台灣的現實和尷尬。更可以相信馬英九身後，必有美國的高度關切，而且還下了指導棋。否則很難想像當初發出不惜一戰豪語的馬英九，怎麼會在第二任沒有選票壓力下更見保守和持重，這當然有絕大的壓力讓馬英九自食其言，就算馬英九不承認，明眼人應皆可理解，若非美國通過各種途徑施壓，絕無其他可能。
釣魚台之爭的連鎖效應正在擴散，非僅可以檢驗兩岸互動究竟是怎麼一回事，更可以看出今天台灣的處境，在美國和日本挾持下，不得不順從美日優先的戰略考量，完全無助於台灣的國際地位，東海和平倡議叫好不叫座，東海行為準則，可以推想更乏人聞問。至論事關台灣漁民生計的釣魚台傳統漁場，日本也從無正面回應，台灣雖宣示擱置爭議，如果連漁權談判都未能啟動，遑論其他。
釣魚台問題所以不得解決，美國之外的癥結，或就在兩岸的分裂分治，兩岸之於釣魚台都有主權在我的共識，南海亦然，何至不能合作；但正因為釣魚台是兩岸以及海外中國人的民氣匯聚點，亦未嘗不可視為物極必反的回歸點。兩岸當局必要看到民氣所歸，美國政府若真心尋求東亞和平，為長久計，更應正視釣魚台引發的連鎖反應。
