釣島硬登陸，外交軟著陸？
2012-08-23 10:32:48 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
外交要看經濟的實力、政治的實況，那麼今天在釣魚島和中國對著幹的日本，又是怎麼樣的貨色呢？
已經由名牌變成次貨，且變次的步伐，已經歷了22年，差不多四分之一個世紀。在四分之一世紀以前，日本差一點超越了美國，日圓的國際地位冒升，只可惜最後回流日本，從高峰回落，是極不好受的事。在這22年內，經濟增長差不多是零，甚至負，同樣是零的是通膨與盈餘，日本的負債，且遠高於一年的經濟總值，幸好日本有家底，但斷不能永遠在賣家當，在賣的時候，日本在亞洲的老大哥地位，給中國取代了。
亦在賣的一刻，曾經和日本打過仗的俄國，曾經被日本統治過的南韓，竟然有所動作。俄國總理麥維德夫首先飛抵和日本有主權糾紛的北方四島，進行巡視。最近南韓總統李明博，又登上亦和日本有主權爭議的獨島，立標懸旗，日本只能抗議。那麼日本強霸和中國有主權爭議的釣魚島，中國的反應又如何？又是否只在抗議呢？
在外交上，抗議是最無奈的反應，最無能的手段，甚至是最無聊的方式，而無言的還擊，只是行動。麥維德夫的行動，是想提升民望；李明博的行動，是想扭轉民望，而日本前前後後的小動作，亦是想挽回民望。那麼北京在18大的前夕，又有甚麼行動，去爭取民望呢？
鄧小平韜光養晦的戰略，變成祖訓，如是北京只有提出擱置爭議，合作開發，但日本卻不斷挑釁，據為己有。北京當局若不再回應，勢必傷及形象，受到政治對手的還擊，但若放出民間的保釣船，亦可能有礙維穩，試問怎麼辦？辦甚麼？
假若放出的是香港的保釣船，後果可能不一樣，香港不是嫡系，只是庶子，庶子就算犯錯，罪可能減半，何況特首梁振英是自己人，好辦事，亦可以辦好事，在公海作例行攔阻，然後推說無從攔阻。剩下的問題會是日本如何攔截，中國如何應對。
應對是最簡單的警告，警告日本不得危害人身安全，有危害的話，中國會有報復行動，對此，日本保安廳船隻提前在50浬外跟蹤，但到保釣船接近釣魚島時，日本船隻增加至九艘，但由於有心理壓力、行動阻力，顯得方寸大亂、手忙腳亂，保釣船可以勇闖釣魚島，然後擱淺，保釣人士然後跳船，插上旗幟，最後被捕。
疑點是：日方為何不在海上攔截，迫保釣船折返，就算保釣船登陸，為何日方不把保釣船拖出，然後將保釣人士原船遣返，答案是日方想造成事實，激起民憤，促成日後的占島行動；但另一方面，卻深化民怨，證明政府的無能。疑點又是，日方為何不進行檢控，反把保釣人士無條件釋放，答案又是日方不想開罪中方，如是日本已陷入兩難局面，政治上難著陸。
那麼北京與香港，豈非大贏家，各派出領事館與入境處人員處理善後，北京且提出無條件釋放被拘人士的要求，要求達到以後，外交上豈非軟著陸？情況未必如此簡單。日本實質上已在釣魚島強登陸，在釣魚島外圍的中方，以後要面對另一場政治角力，另一次外交對峙，中方難道看不出，這次的對手，只是已淪為次貨、被俄韓欺負的日本嗎？
