日本全面右翼化‧釣魚島攤牌難避免

 

北京要卯足勁拚18大，不容許國內再出現大規模的抗日示威遊行，這樣會轉移焦點，更可能擦槍走火。從18大延後兩周召開的情況來看，應該有這樣幾個問題需要達成幾代領導人的共識，一是常委的人選問題，這個問題本來已經解決，七常委的人選也已經內定。只是海內外輿論對汪洋可能落選不爽，而汪洋也沒有放棄努力，繼續展現改革派的領頭人形象，在表態支持中央對薄熙來事件處理上拔得頭籌，期待敗部復活。如此一來，民意能否改變常委會的既定決策，成了一個角力的點，更是一個觀察的點。

 

但更為重要的是，中共高層在18大習李體制到底打出怎樣的旗號，發出怎樣的改革資訊，既延續胡溫時代的主要政策方針，又能推陳出新，讓老百姓和海內外看到新時代、新氣象，尤其是改革新方向，這比改變一兩個常委人事案複雜重要的多，也是中共黨內新老領導層遲遲無法達成一致的原因所在。

 

同樣，日本也在卯足勁，拚未來的選舉。野田佳彥在釣魚島國有化問題上點火之後，日本國內吵翻了天。但是，對華強硬論，則毫無疑問成為了主流意見。竭力想在下次大選中，從民主黨手裡奪回失去政權的自民黨，選出了最右翼，也最強硬的前首相安倍晉三做黨魁，企圖找回當年自民黨小泉純一郎長期執政的那種態勢，以及安倍當年繼承小泉時，因楬櫫強硬的東亞政策所獲得的高人氣支持。而從目前的民調來看，安倍的支持率也確實超過野田很多。

為此，野田也不甘示弱，重組內閣，把黨內具有民意基礎的強人都網羅其中，最為矚目的就是挑選主張親美遠華的前外務大臣，也是黨魁挑戰者前原誠司擔任國家戰略大臣，顯示野田內閣將在強硬路線上走下去。不僅民主、自民兩黨展開了「比對華強硬」的競賽，未來大選中的黑馬，大阪市長橋下澈率領的「日本維新會」，也在釣魚島問題上開腔，主張強化釣魚島的實際管制力量。由此可見，日本政壇的重組較量，已經朝著整體右翼化的方向邁進。

 

如此一來，釣魚島風波雖然一時低潮，但中日雙方走回「擱置爭議，共同開發」的老路，似乎不太可能。對北京來說，經過這一波大規模的抗日示威（甚至有些示威還是地方政府暗中組織），民意要求收回釣魚島的共識已經形成，有關部門甚至在美國報刊登了全版廣告，強調釣魚島是中國固有領土，要是習李新體制在18大後放軟，無疑是給自己的施政製造麻煩，因此，即使咬著牙，也必須朝「強硬」的方向前進；對東京而言也一樣，在大選中各方都要「捍衛釣魚島主權」，這成了主要的競選承諾，因此，無論哪一方贏得大選，也不可能放棄保衛「尖閣列島」的重任，更何況，目前日本仍然維持實際控制釣魚島的有利局面。

 

中日雙方相持不下，有一種輿論認為，時間對中國有利。因為日本經濟已經20年低迷，一旦對華貿易或者在華企業萎縮，日本經濟將會崩盤。但日本強硬派持相反立場，認為日中膠著，雙方經濟都受打擊，但日本社會對這樣的困境承受力強，消化危機能力優化，而中國社會矛盾重重，經濟再滑坡，可能引發連鎖反應，導致社會危機，並對中共政權帶來致命打擊，因此，只要日本堅持不讓步，中國就會軟化。由此可見，在18大和日本選舉過後，雙方在釣魚島問題上，將會再度攤牌。

在這個暫時的相持階段，北京不能消極等待，而是要積極在兩方面努力，一是說服美國勸日本退讓，做不到也至少保持完全中立；二是與台灣對話，商量如何在維持兩岸政治現狀不變的情況下，合作保釣。因為戰略和戰術準備越充分，未來在決戰上就越佔有優勢。