北京實現釣魚台海空戰略卡位
2012-12-15 10:11:39 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
釣魚台形勢轉移再次明朗。北京時間12月13日上午10時許，中國海監B-3837飛機抵達中國釣魚台領空，與正在中國釣魚台領海內巡航的中國海監50、46、66、137船編隊會合。這是中方首次對釣魚台開展海空立體巡航。
單就主權宣示言，北京非僅進一步以具體作為升高了主權宣示；也是中國新一代領導集體，對周邊國家表現出維護主權和領土完整的強烈意志。又不僅是針對釣魚台，或針對美國發出訊號，更在於執行領海和領空的戰略卡位。
再就釣魚台的形勢轉移言，海空巡弋釣魚台海域，意味著中方不會因美國方面藉由美日安保同盟聲言對日本霸佔釣魚台的公開支持而有猶疑，反而加派巡弋飛機，這就是意志力，整體氣勢立即出現轉移，而且會出現幅射效應，釣魚台如此，餘可類推。
在此同時，日本立即有激烈反應，派出九架軍機緊急升空意圖阻攔未遂（中方飛機已駛離）；在此之前，朝鮮發射了等同洲際彈道飛彈的衛星火箭，美國和菲律賓才完成戰略對話。整個東亞海域似皆進入緊張氛圍，後續發展會出現什麼意外也不可輕忽。
但也正因如此，美日更不願立即做出判斷，況且還有朝鮮的變數。此時國際社會看重朝鮮半島的程度也遠大於釣魚台和南海。在北京、華府和東京之間，在緩急之間，當然都在拿捏輕重。
釣魚台會走到這一地步，主要來自日本方面購島和國有化行動的刺激。這只能說是近因。若就中日近現代史觀察，釣魚台的主權爭執，恰恰反映出日本的擴張意圖，未因軍國主義的覆滅而有反省，也未因民主體制而有所收斂，近年來反有死灰復燃之虞，右翼政客更不時煽風點火。
釣魚台有可能發展成為美日聯手對付中國的引爆點或出現衝突危機嗎？如果釣魚台危機擴大，南海諸島有可能出現連鎖效應嗎？美國的大戰略會鼓動日本或菲律賓乃至越南動武嗎？美國有可能直接涉入嗎？
在這一連串的問題中，只有一個可以確認的答案，就是美國的戰略利益是如何盤算的，如果美國不可能直接獲益，或因此要付出巨大代價，朝鮮半島問題亦然，這些都不會是美國的選項。
因此，可以推論從釣魚台到南海諸島，都會是僵持之局。日本既受惠於美日安保同盟，但若動用軍機攔截乃至涉及和第三國的「衝突」，日本也相對地受制於美國。同理，菲律賓在各方面更仰賴美國的鼻息，不可能自行發難。越南處在中美之間，符合美國遠交近攻的利益，但因缺乏實質同盟關係，美國不可能提供越南任何保證。美國支持日本、菲律賓、越南諸國，但不可能會為此和中國直接衝突。僵局也就成為必然。
再就現場情況觀察，中國明確升高了戰略態勢，建立了新的戰略高度，但僅限於在領海領空之內行使主權。中國近期有航空母艦的試航和戰機的起降，這只是海權或面向大洋的戰力延長和提升，具有一定程度的威懾作用；但在釣魚台方面，迄今尚未調動直屬軍方的機艦直接介入，明示無意動武。
除非日本敢冒大不韙不惜和中方衝突。南海諸島看似複雜，美國操弄空間也大；但若出現衝突，美國反會陷入後手，在瀕於臨界點前，美國必然抽手，而這才能創造美國的戰略利基，也才可能讓南海諸島的聲索國有求於美國。
中方在釣魚台（包括南海）的主權宣示，面對的是美日同盟，也是兩岸。北京既代表一中宣示主權，由於北京並不否認台灣方面有關釣魚台的主張，等同兩岸共同維護一中主權。在中方宣示主權的強大壓力下，台灣和日本談判漁權，就不能畫地自限，而是要能立定腳跟，要能更強調主權。而這正是兩岸尚未進入政治對話前的微妙所在。
